XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemonder
俄罗斯核诈唬扑克：疯狂还是沟通？
提醒西方，他并不是在虚张声势。 1 一天后，前总统梅德韦杰夫表示，乌克兰被征服的地区可能会用核武器来保卫。据防务专家称，莫斯科在升级阶梯上迈出了一步。 2 毕竟，如果乌克兰顿巴斯被莫斯科吞并，而基辅再次成功反攻，重新占领部分领土，普京将面临信守诺言的挑战。这一警告符合自2月24日“特别军事行动”开始以来的核模式，克里姆林宫威胁称，将对考虑干预乌克兰战争的外部人士造成“历史上从未见过的后果”。 3 这一含蓄的核警告随后于 2 月 27 日增加了俄罗斯核力量的战备状态，以应对西方国家对俄罗斯实施的经济制裁。 4 3 月 4 日，乌克兰扎波罗热核电站训练场发生火灾，俄罗斯军队用炮火瞄准该训练场。 5 泽连斯基指责莫斯科“核恐怖”，并敦促欧洲“醒来”。 8月底，俄罗斯代表团阻止了联合国《核不扩散条约》会议结束时发表联合声明，该声明旨在防止核武器扩散。
交通参与：Oxazepam -G-标准
交通参与：奥沙西epam缩写：BAC =血液酒精浓度bi =可靠性间隔ctt =关键跟踪任务，=划分注意力的任务druid =在药物，酒精和药物的影响下驾驶。（欧洲补贴的研究项目，涉及药物，酒精和药物对道路安全的影响）。rct =随机对照试验SDLP =横向位置的标准偏差。文献搜索日期：22-01-2024。结论KNMP医学信息中心已将Oxazepam分类为III类，基于安慰剂控制研究，德鲁伊和药理学的文献。这与血液酒精浓度> 0.8 Promille的流量风险相当。在建议中，用剂量进行区分，每天服用10毫克的剂量后，建议不要在8小时内不要参加交通（Boy 2018）。对于高于10 mg至≤50mg的每日剂量，建议不要参加交通（Volkerts 1992）（Verders 2006）。每天每天剂量的阿沙西m高于每天50毫克，建议不要参加24小时的交通。考虑和其他注释动力学/动力学苯甲酰二氮卓基因分子通过与GABA受体上的特定位置结合，即BZ（benodiaiazepine） - reptor- repertor。口服后，CMAX大约是在达到2-3小时。消除半衰期时间为4-15小时。与该受体的结合导致打开氯化物通道，氯化物的流入会导致膜的超极化（从而降低令人兴奋性）。所有苯二氮卓大龙的人都有催眠，抗焦虑，抗惊厥和肌肉放松的特性，只有手术发生的速度和每种药物的作用持续时间都不同。Oxazepam被归类为具有中等半衰期的苯二氮卓类药物。由于吸收缓慢，因此不建议将阿沙西me作为睡眠援助（大约2小时）（1）。
开始使用 AI
简介 “人工智能”（AI）一词由科学家约翰·麦卡锡于 1956 年提出。他将人工智能定义为“制造智能机器的科学和工程”。在接下来的几十年里，人们对人工智能的兴趣有高潮也有低谷。 2011年，由于深度学习技术的发展，人工智能再次复兴。 Andrew Ng、Geoffrey Hinton、Yoshua Bengio、Yann LeCun等研究人员也因此推动了算法的智能化。之前被认为不可能的人工智能应用突然变得可行。例如，超级计算机沃森（IBM）肯轻松击败了他的人类对手詹宁斯和布拉德·鲁特，这两位选手曾在电视智力竞赛节目《危险边缘！》中打破纪录，而谷歌则利用人工智能从我们的点击行为中学习，以区分狗和猫。此外，2016 年，谷歌开发的 AlphaGo 在围棋比赛中击败了世界冠军李世石，而我们当时认为围棋只有依靠人类的智慧（和直觉）才能达到高水平。在高等教育领域，人工智能正在全球范围内取得重大进展。高等教育机构在实施人工智能 1 时取得了可衡量的成果。因此，人们对人工智能的作用寄予厚望，例如在教师工作量、个性化学习、数字学习资源的有效性以及对学生表现的切实见解方面2。目前已建造了许多成功的原型。我们现在面临的挑战是扩大这些原型并将其集成到整个机构的系统中 3 。为此，我们必须重新审视当前的决策。我们利用人工智能获得的新数据、分析、技术和服务如果以传统的决策方式应用，将不会有效且可持续。在本次黑客马拉松期间，我们将探索人工智能在当代教育实践中的实际可能性。我们专注于教育中的认知任务的自动化，特别是教师和学生的作用和后果。
重要的基因
他们给我留下了深刻的印象：关于患有严重遗传疾病的幼儿的故事。有一种新的基因疗法为长期健康的生活提供希望。有时，如果未偿还昂贵的治疗方法，则会采取众筹活动。不幸的是，治疗并不总是产生预期的。除了所有情绪外，高期望和高成本都是这些类型的信息的反复元素。这些期望并非来自任何地方。基因疗法的技术发展 - 调整DNA的医疗治疗 - 近年来彼此相互缩放，对患者可能意味着很多。高昂的成本通常是有关基因疗法的社会和政治讨论的主题。但是，技术和成本并不是决定基因疗法是否会很快改善患者生活的唯一因素。我们从多年的研究经验中知道，新技术的发展通常忽略了影响其嵌入的广泛社会因素的分析。鉴于DNA技术的可能性日益增长，公众投资不断增长，因此对此明确洞察的紧迫性正在增长。 从我们的独立立场中，我们围绕了基因治疗的研究，创新和实施的力场。 我们得出的结论是，在当前的政府政策中，许多方面都没有得到充实。 Dr. IR博士鉴于DNA技术的可能性日益增长，公众投资不断增长，因此对此明确洞察的紧迫性正在增长。从我们的独立立场中，我们围绕了基因治疗的研究，创新和实施的力场。我们得出的结论是，在当前的政府政策中，许多方面都没有得到充实。Dr. IR博士Dr. IR博士我们提请人们注意基因疗法的有限负担，我们陈述了政策制定者和政客使基因疗法成为我们公共卫生保健中负责任的地方的机会。这项研究是我们对CRISPR-CAS9和其他基因编辑技术对社会的影响的广泛探索的一部分。在我们的2023 - 2024年工作计划中，我们将继续关注这一点。我们想为该技术的负责发展做出贡献。因此，在不久的将来，您和我可以阅读越来越多的有关遗传性疾病的年轻人的信息，这些疾病因基因疗法而面临漫长而健康的生活。eefje Cuppen董事Rathenau Institute
阿姆斯特丹，2024年10月29日对...p rijs
阿姆斯特丹，精神病学部门政府预计，将新的精神活性物质（NPS）定为犯罪将导致对这些物质的需求减少。在第二份报告后的备忘录中，国家健康，福利和运动的以下回应也可以代表司法和安全部长阅读：“这可以预期，这种妨碍对可用性的影响和警告对健康风险的影响会导致潜在用户的灰心，最终将在秋天落在秋天的秋季中，这是秋天的秋天。1 1a。您认为这种期望是现实的吗？答案。可能会减少对NP的需求，但肯定可以肯定。NP的供应是否减少也不确定。狂喜（MDMA）自1988年以来一直在名单上，并且仍然广泛使用，目前是荷兰最常用的药物之一，荷兰领导着狂喜使用率最高的国家 /地区。同样适用于3-MMC和许多其他党派药物。3-MMC于2024年4月禁止使用，但对3-MMC的需求并未减少。值得注意的是，尽管禁止使用，但仍在使用3 mmc，4-MMC和2C-B之类的资源，尤其是Outgers。显然有很多渠道，您仍然可以购买这些资源（互联网，黑市，Whats应用程序）并交付。对健康风险的警告效应是否会导致灰心。另请参见我们对问题3的回答。1B。 答案。1B。答案。请参阅问题5中的评论“风险操作”，除其他外，NPS用户只是在查找NP的高风险方面，并且很难通过（合理的）警告NPS的健康风险来阻止/灰心自己。您可以基于研究的判断吗？- 可用性/优惠。我们并不以降低药物的可用性而闻名。随着可用性的降低，价格会上涨，但价格已经稳定了多年。对于3-mmc来说，2021年禁令后的价格从2020年的12.65欧元上升到2023年的每克18.60欧元（NDM，2024a）。
咨询备忘录在精神病中驾驶适应性的修订
为精神病/NVVP进行的工作组驾驶驾驶已调查了哪些考虑因素应在患有精神病问题的人中使用，以便能够发表有关驾驶健身的陈述。工作组已考虑了2016年7月14日批准的联合国公约障碍，中央政府致力于改善残疾人的地位。仍然说道路安全是主要重点。工作组的工作导致了以下见解和建议：•具有精神病问题的人群是如此多种多样和区分，以至于整个小组以及大部分地区的明确声明是不可能的。•个性化护理对于能够满足个人护理需求以及精神病患者的恢复选择至关重要。适合驾驶是这种个性化护理的一部分。•维度诊断，其中有更多功能和症状被思考和奏效，这是比分类诊断的首选方法。尽管精神病问题与诊断有关，但也与症状问题的物种和程度有关。•通用症状或特征（一般和非诊断特定特征），例如疾病洞察力，张力，疲劳，酒精和药物的处理以及使用药物的使用也很重要，因为诊断了幻觉或妄想等特定症状。•健康素养（健康技能）是主要是慢性疾病和日常功能的相对较新的愿景。这意味着人们具有足够的知识和技能来为自己的健康而采取行动。这个概念对于处理症状以及健康和安全的行为越来越重要。有关1.2下的更多解释，请参见rets修订版，p。 13。•建议工具1在库存，讨论和评估通用症状以及健康技能时，建议使用诸如信号计划和健康恢复行动计划（WRAP）之类的治疗干预措施。有关信号计划附录12的更多信息和包装附录13。第3章的建议（因素对精神病患者驾驶适应性的影响）和4个（精神病和合并症中不同类型药物的交通风险）纳入了第5章的建议（确定成人驾驶精神病患者患有精神病问题的适应性）。这就是为什么此处仅提出第5章的建议的原因。
Lorazepam-流量参与-G-标准
交通参与：Lorazepam缩写：BAC =血液酒精浓度Druid =在药物，酒精和药物的影响下驾驶。（欧洲补贴的研究项目，涉及药物，酒精和药物对道路安全的影响）。gaba = gamma-氨基体酸BZ =苯二氮卓类=横向位置的标准偏差。sds =速度的stadaard偏差。ilc = inappPreatee线条交叉文献搜索日期：29-02-2024。结论KNMP医学信息中心已将Lorazepam分类为III类，除其他外，包括安慰剂控制的研究，德鲁伊和药理学。这与血液酒精浓度超过0.8 Promille的流量风险相当。由于没有关于持续效应持续时间的可用研究，因此已决定将德鲁伊的建议作为基础。建议不要在上次政府后72小时内参加交通。，然后当驾驶危险的副作用消失时。对劳拉西m几个小时后几个小时，对劳拉西m急性影响的几项研究对驾驶技能产生了显着的负面影响。van laar M等人的研究（2001）看来，在7天连接使用3毫克Lorazepam后，对驾驶技能的显着影响是可以衡量的，这与BAC> 1.0 Promille的影响相当。在O´hanlon JF等人的研究中也是如此安慰剂。口服后，CMAX大约是在（1995）使用八天后，相对于根据对驾驶技能的影响，使用了超过八天的时间，尚未进行研究。供随后的/日常使用，建议不要参与流量。考虑和其他注释动力学/动力学苯甲酰二氮卓基因分子通过与GABA受体上的特定位置结合，即BZ（benodiaiazepine） - reptor- repertor。与该受体的结合导致打开氯化物通道，氯化物的流入会导致膜的超极化（从而降低令人兴奋性）。所有苯二氮卓大龙的人都有催眠，抗焦虑，抗惊厥和肌肉放松的特性，只有手术发生的速度和每种药物的作用持续时间都不同。在1-1.5小时后肌肉内给药后达到2小时。消除半衰期时间为12-16小时。Lorazepam被归类为苯二氮卓氮杂的人，其寿命很长（1）。
761055orig1s000 -AccessData.fda.gov
表32。Schedule of Events - Screening, Baseline, and Treatment Period – Visits 1 through 14* ......................................................................................................................................................87 Table 33.事件时间表 - 治疗期限续。- 访问15至27* .........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................活动时间表 - 后续行动，外观访问和提前终止*............................................................................................................................................................................................................................. 91表35。Initial (16-week) Treatment Period Subject Disposition for Trial 1224*.......................95 Table 36.Summary of Subject Accountability and Study Disposition – All Randomized Subjects* ......................................................................................................................................................96 Table 37.Summary of Major Protocol Deviations – All Randomized Patients*...........................98 Table 38.Baseline Demographics for Trial 1224* ........................................................................99 Table 39.Baseline Disease Severity for Trial 1224* ...................................................................100 Table 40.Medical History Findings (≥5% of Patients in Any Treatment Group) by Primary System Organ Class and Preferred Term– SAF*......................................................................................101 Table 41.Atopic/Allergic Disease History – SAF* .......................................................................102 Table 42.Compliance with Background Moisturizer (Emollient)* .............................................103 Table 43.Rescue Medication Taken during the 16-Week Period – SAF*...................................105 Table 44.Rescue Medication Taken during the 52-Week Period*.............................................106 Table 45.在第16周联合试验中获得治疗成功的受试者的比例1224*.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................在第16周* ...............................................................................................................................................................................................................从基线到第16周的峰值每日瘙痒率≥4的每周峰值平均每周平均每周的受试者比例（减少）*...............................................................................................................................................................................................................Proportion of Subjects with at least 4-point change from baseline Weeks 2, 4, 16 for Trial 1224*..................................................................................................................................109 Table 49.Proportion of Subjects with IGA success(1) at Week 52 among those that were IGA responders(1) at Week 16 for Trial 1224*..................................................................................109 Table 50.Success on the IGA at Week 16 by Baseline IGA Severity for Trial 1224*...................110 Table 51.在研究第16周实现治疗成功的受试者的比例1224*... 112表55。效力（IgA 0或1）通过基线人口统计学研究1334和1416*..................................................................................................................................... 113表56。Proportion of Subjects Achieving Treatment Success at Week 16 for Monotherapy Studies 1334, 1416* ...................................................................................................................111 Table 52.Proportion of Subjects Achieving Treatment Success at Week 16 for Combination Study 1224*................................................................................................................................111 Table 53.Proportion of Subjects Achieving Treatment Success at Week 16 for Monotherapy Studies 1334, 1416* ...................................................................................................................112 Table 54.效力（IgA 0或1）通过基线人口统计学的试验1224*。IgA响应者由基线IgA严重程度1334和1416*........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 114表58。研究在第16周的IGA成功，基线IgA严重程度研究1224*.............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Efficacy Results of DUPIXENT Monotherapy at Week 16 (FAS) ..................................119 Table 60.Efficacy Results of DUPIXENT with Concomitant TCS a at Week 16.............................120 Table 61.按研究编号按样本量 - 初级安全池 - （所有注册受试者）*......... 123
生成式人工智能
摘要 为什么要对生成式人工智能进行拉特瑙扫描 (Rathenau Scan)？生成式人工智能 (GAI) 是指可以根据用户请求自动创建内容的人工智能系统。比如，你可以让系统做一个摘要，或者按照画家梵高的风格创建一张照片。自 2022 年 11 月 ChatGPT 推出以来，全球数百万用户一直在尝试这项技术。这项技术已经对社会产生了影响，人们对它将给社会带来什么寄予厚望。此扫描概述了与 GAI 相关的机遇、风险和行动方案。生成式人工智能是新鲜事物吗？生成式人工智能建立在现有人工智能技术的基础上，形成学习型人工智能系统的一个子类。同时，生成式人工智能系统具有许多与众不同的特性： • 首先，生成式人工智能系统在语言处理方面明显优于其他人工智能系统； • 其次，该系统可以很好地与不同的“模态”配合使用，例如图像、声音、视频、语音，甚至蛋白质结构和化学化合物等； • 第三，生成式人工智能系统接受通用训练，为各类具体应用提供基础。由于这些原因，GAI 系统可以执行许多不同的任务，这与许多其他属于“狭义 AI”的 AI 系统不同，后者仅针对一项特定任务进行训练。您可以使用生成式人工智能做什么？在这次扫描中，我们区分了 GAI 系统可以发挥的四种作用。 GAI系统可以用作：1.学习工具：例如查找信息或作为做作业时的信息来源； 2. 生产工具：系统代表用户生产某些东西。许多职场人士已经在尝试这种做法。 3. 复杂问题解决者：例如在科学领域，GAI 系统有助于折叠蛋白质结构，包括着眼于开发新药； 4. 创造体验：一些用户发现与 GAI 系统交互很有趣或很有趣。例如，GAI 系统就可以充当伴侣。例如，有人创建了一个模仿他已故亲人的聊天机器人。尽管具有这些功能，但该技术仍存在一些局限性。生成式人工智能系统计算出最可能的答案。这可能会导致错误的答案或歧视性的内容。底层算法也是如此
visitatierApport 2024
对您而言，该报告在于自然人生物多样性中心2024年博物馆探视委员会的调查结果。虽然风暴Ciarán参加了美丽的博物馆大楼，但我们与该国家生物多样性研究所的各种代表进行了开放讨论。我们必须认识Naturalis是一家受启发的研究所。员工非常热情。在这个时候，保护生物多样性的重要性越来越受到公民，政府和企业的认可，我们的天然委员会将广泛的物理收集，优秀的研究和受欢迎的博物馆视为获得和分发有关生物多样性知识的必不可少工具。Naturalis为加强国际生物多样性研究基础设施的许多举措非常适合。在访问日宣布，Naturalis将从第一次融资的设施中获得多年补贴。此消息是Naturalis在为享有声望的研究项目获得融资方面成功的特征。也可以满足我们的关心：如果这个雄心勃勃的研究所不会自身成功。天然融资中有三个结构性缺陷。部分是历史编织错误的结果。首先，Naturalis并未从第一笔资金流（OWB）的研究和教育获得结构性工资和价格调整。其次，Naturalis在结构上将获得收集管理的补贴过低。这导致积压在维护收藏品并削减了天然的开销。第三，第三，近年来，该研究所在获得科学项目的融资方面非常成功，而这些补贴几乎不能涵盖全部的间接费用。这使Naturalis的支持和执行服务的规模失去了平衡。这给支持功能带来压力。即使是博物馆的收入也被转移到研究与教育部门和收集部门。至关重要的是要在这些问题上找到结构解决方案。我们的委员会需要对此的教育，文化和科学部（OCW）的关注。我们想向即将离任的文化和媒体秘书，而且向OCW部长提供这份访问报告。因为天然不仅是额定的rijksmuseum，而且是重要性的研究机构。我们感谢Naturalis的管理层和雇员进行亲切的接待和坦率的对话。我们的委员会希望该访问报告将有助于为此特殊的Rijksmuseum做出战略选择。先生。ton Rombout，主席。2024年1月