XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemparis
附录A：浏览器比较
Table 2.3 : caniuse percentage of supported features by category across mobile browsers ........................................................................................................................................... 17 Table 3.1 : Zero-day vulnerabilities and average fix time for vulnerabilities discovered by Google Project Zero ........................................................................................................... 21 Table 3.2 : CVSS分数在Cvedetails 2022上发布的总漏洞。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 .................................................................................................................................. 23 Table 3.4 : Average days between initial bug report and release of fix in product update .39 Table 4.5 : Stability reports for Chrome on iOS and Android, 31 October 2021 – 30 November 2022 ................................................................................................................ 41 Table 5.1 : PrivacyTests results for Chrome, Safari and Firefox on Android and iOS ........ 42 Table 5.2 : Passed tests for mobile browsers that are available on both Android and iOS 42 Table 5.3 : Unsupported tests for mobile browsers that are available on both Android and iOS ..................................................................................................................................... 4224表3.5：浏览器和引擎的剥削漏洞............................................................................................................................................................................................................................................................................... 25表3.6：固定的眨眼错误.................................................................................................................................................................................................................................................修复................................................................................ 27表3.9：固定了优先级的WebKit错误.......................................................................................................................28 Table 3.12 : Fixed Firefox bugs by priority ......................................................................... 29 Table 3.13 : Fixed Firefox bugs by severity ....................................................................... 29 Table 3.14 : P1 + S1 Firefox bugs with average fix time in days........................................ 30 Table 3.15 : Chrome updates during 2022 to 2023 ............................................................ 31 Table 3.16 : Firefox updates during 2022 to 2023 ............................................................. 32 Table 3.17 : Safari updates during 2022 to 2023 ............................................................... 33 Table 3.18 : Total number of security bugs and issues ..................................................... 34 Table 3.19 : Proportion of bugs and issues resolved as of submission date ...................... 35 Table 3.20 Average time to resolve bugs and issues (days).............................................. 36 Table 4.1 : Google Chrome reported crashes and usage on Android, November 2022 – January 2023 ..................................................................................................................... 39 Table 4.2 : Google Chrome reported crashes and usage on Android, January – March 2024 ................................................................................................................................... 39 Table 4.3 : Google Chrome reported crashes and usage on iOS, November 2022 – January 2023 .................................................................................................................... 39 Table 4.4 : Google Chrome报告了iOS的撞车事故和使用情况，即2024年1月至3月。
社会经济和健康因素与牙科非出勤率的关联：三个妇女的比较
1。Dietrich T，Webb I，Stenhouse L等。证据摘要：口腔和心血管疾病之间的关系。br dent j。2017; 222（5）：381-385。 2。 Gopinath D，Kunnath Menon R，Veettil SK，George Botelho M，Johnson NW。 牙周疾病是头颈癌的推定危险因素：系统评价和荟萃分析。 癌症（巴塞尔）。 2020; 12（7）：1893。 3。 Cobb CM，Kelly PJ，Williams KB，Babbar S，Angolkar M，Derman RJ。 口腔微生物组和不良妊娠结局。 国际女性健康。 2017; 9：551-559。 4。 澳大利亚卫生与福利研究所。 澳大利亚的口腔健康和牙科护理。 猫。 否。 DEN 231。 2021。 2022年2月11日。 Anikeeva O，Brennan DS，Teusner DN。 家庭收入修改了保险和牙科访问的关联。 BMC Health Serv Res。 2013; 13：432。 6。 Gilbert GH，LG，Orav EJ。 老年人纵向牙科护理的预测指标。 十年结果。 医疗保健。 1990; 28（12）：1165-1180。 7。 Gulcan F，Ekback G，Ordell S，Lie SA，Astrom an。 社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低：人口平均和特定于人的估计值。 社区凹痕口腔流行病。2017; 222（5）：381-385。2。Gopinath D，Kunnath Menon R，Veettil SK，George Botelho M，Johnson NW。牙周疾病是头颈癌的推定危险因素：系统评价和荟萃分析。癌症（巴塞尔）。2020; 12（7）：1893。3。Cobb CM，Kelly PJ，Williams KB，Babbar S，Angolkar M，Derman RJ。口腔微生物组和不良妊娠结局。国际女性健康。2017; 9：551-559。 4。 澳大利亚卫生与福利研究所。 澳大利亚的口腔健康和牙科护理。 猫。 否。 DEN 231。 2021。 2022年2月11日。 Anikeeva O，Brennan DS，Teusner DN。 家庭收入修改了保险和牙科访问的关联。 BMC Health Serv Res。 2013; 13：432。 6。 Gilbert GH，LG，Orav EJ。 老年人纵向牙科护理的预测指标。 十年结果。 医疗保健。 1990; 28（12）：1165-1180。 7。 Gulcan F，Ekback G，Ordell S，Lie SA，Astrom an。 社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低：人口平均和特定于人的估计值。 社区凹痕口腔流行病。2017; 9：551-559。4。澳大利亚卫生与福利研究所。澳大利亚的口腔健康和牙科护理。 猫。 否。 DEN 231。 2021。 2022年2月11日。 Anikeeva O，Brennan DS，Teusner DN。 家庭收入修改了保险和牙科访问的关联。 BMC Health Serv Res。 2013; 13：432。 6。 Gilbert GH，LG，Orav EJ。 老年人纵向牙科护理的预测指标。 十年结果。 医疗保健。 1990; 28（12）：1165-1180。 7。 Gulcan F，Ekback G，Ordell S，Lie SA，Astrom an。 社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低：人口平均和特定于人的估计值。 社区凹痕口腔流行病。澳大利亚的口腔健康和牙科护理。猫。否。DEN 231。 2021。 2022年2月11日。 Anikeeva O，Brennan DS，Teusner DN。 家庭收入修改了保险和牙科访问的关联。 BMC Health Serv Res。 2013; 13：432。 6。 Gilbert GH，LG，Orav EJ。 老年人纵向牙科护理的预测指标。 十年结果。 医疗保健。 1990; 28（12）：1165-1180。 7。 Gulcan F，Ekback G，Ordell S，Lie SA，Astrom an。 社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低：人口平均和特定于人的估计值。 社区凹痕口腔流行病。DEN 231。2021。2022年2月11日。Anikeeva O，Brennan DS，Teusner DN。家庭收入修改了保险和牙科访问的关联。BMC Health Serv Res。2013; 13：432。 6。 Gilbert GH，LG，Orav EJ。 老年人纵向牙科护理的预测指标。 十年结果。 医疗保健。 1990; 28（12）：1165-1180。 7。 Gulcan F，Ekback G，Ordell S，Lie SA，Astrom an。 社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低：人口平均和特定于人的估计值。 社区凹痕口腔流行病。2013; 13：432。6。Gilbert GH，LG，Orav EJ。 老年人纵向牙科护理的预测指标。 十年结果。 医疗保健。 1990; 28（12）：1165-1180。 7。 Gulcan F，Ekback G，Ordell S，Lie SA，Astrom an。 社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低：人口平均和特定于人的估计值。 社区凹痕口腔流行病。Gilbert GH，LG，Orav EJ。老年人纵向牙科护理的预测指标。十年结果。医疗保健。1990; 28（12）：1165-1180。 7。 Gulcan F，Ekback G，Ordell S，Lie SA，Astrom an。 社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低：人口平均和特定于人的估计值。 社区凹痕口腔流行病。1990; 28（12）：1165-1180。7。Gulcan F，Ekback G，Ordell S，Lie SA，Astrom an。社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低：人口平均和特定于人的估计值。社区凹痕口腔流行病。2016; 44（3）：263-273。 8。 Gupta A，Feldman S，Perkins RB，Stokes A，Sankar V，VillaA。牙科护理使用，未满足的牙科护理需求以及女性未满足需求的预测因素：NHANES的结果：2011年至2016年。。2016; 44（3）：263-273。8。Gupta A，Feldman S，Perkins RB，Stokes A，Sankar V，VillaA。牙科护理使用，未满足的牙科护理需求以及女性未满足需求的预测因素：NHANES的结果：2011年至2016年。J公共卫生凹痕。2019; 79（4）：324-333。 9。 Sibbritt DW，Byles JE，Tavener MA。 澳大利亚妇女对牙医的使用：6年以来的纵向分析。 澳大利亚J老化。 2010; 29（1）：14-20。 10。 Drilea SK，Reid BC，Li CH，Hyman JJ，Manski RJ。 在2000年吸烟和不吸烟的美国成年人中牙科访问。 AM J健康行为。 2005; 29（5）：462-471。 11。 Koletsi-Kounari H，Tzavara C，Tountas Y.与健康相关的生活方式行为，社会人口统计学特征和希腊成人牙科健康服务的使用。 社区凹痕健康。 2011; 28（1）：47-52。 12。 Kengne Talla P，Gagnon MP，Dramaix M，Leveque A. 比利时牙科访问的障碍：2004年国家健康访谈调查的次要分析。 J公共卫生凹痕。 2013; 73（1）：32-40。 13。 Marshall A，Loescher A，Marshman Z. 对成年肥胖症的影响和接受牙齿护理的范围进行了审查。 br dent j。 2016; 221（5）：251-255。2019; 79（4）：324-333。9。Sibbritt DW，Byles JE，Tavener MA。 澳大利亚妇女对牙医的使用：6年以来的纵向分析。 澳大利亚J老化。 2010; 29（1）：14-20。 10。 Drilea SK，Reid BC，Li CH，Hyman JJ，Manski RJ。 在2000年吸烟和不吸烟的美国成年人中牙科访问。 AM J健康行为。 2005; 29（5）：462-471。 11。 Koletsi-Kounari H，Tzavara C，Tountas Y.与健康相关的生活方式行为，社会人口统计学特征和希腊成人牙科健康服务的使用。 社区凹痕健康。 2011; 28（1）：47-52。 12。 Kengne Talla P，Gagnon MP，Dramaix M，Leveque A. 比利时牙科访问的障碍：2004年国家健康访谈调查的次要分析。 J公共卫生凹痕。 2013; 73（1）：32-40。 13。 Marshall A，Loescher A，Marshman Z. 对成年肥胖症的影响和接受牙齿护理的范围进行了审查。 br dent j。 2016; 221（5）：251-255。Sibbritt DW，Byles JE，Tavener MA。澳大利亚妇女对牙医的使用：6年以来的纵向分析。澳大利亚J老化。2010; 29（1）：14-20。10。Drilea SK，Reid BC，Li CH，Hyman JJ，Manski RJ。在2000年吸烟和不吸烟的美国成年人中牙科访问。AM J健康行为。2005; 29（5）：462-471。 11。 Koletsi-Kounari H，Tzavara C，Tountas Y.与健康相关的生活方式行为，社会人口统计学特征和希腊成人牙科健康服务的使用。 社区凹痕健康。 2011; 28（1）：47-52。 12。 Kengne Talla P，Gagnon MP，Dramaix M，Leveque A. 比利时牙科访问的障碍：2004年国家健康访谈调查的次要分析。 J公共卫生凹痕。 2013; 73（1）：32-40。 13。 Marshall A，Loescher A，Marshman Z. 对成年肥胖症的影响和接受牙齿护理的范围进行了审查。 br dent j。 2016; 221（5）：251-255。2005; 29（5）：462-471。11。Koletsi-Kounari H，Tzavara C，Tountas Y.与健康相关的生活方式行为，社会人口统计学特征和希腊成人牙科健康服务的使用。社区凹痕健康。2011; 28（1）：47-52。12。Kengne Talla P，Gagnon MP，Dramaix M，Leveque A. 比利时牙科访问的障碍：2004年国家健康访谈调查的次要分析。 J公共卫生凹痕。 2013; 73（1）：32-40。 13。 Marshall A，Loescher A，Marshman Z. 对成年肥胖症的影响和接受牙齿护理的范围进行了审查。 br dent j。 2016; 221（5）：251-255。Kengne Talla P，Gagnon MP，Dramaix M，Leveque A.比利时牙科访问的障碍：2004年国家健康访谈调查的次要分析。 J公共卫生凹痕。 2013; 73（1）：32-40。 13。 Marshall A，Loescher A，Marshman Z. 对成年肥胖症的影响和接受牙齿护理的范围进行了审查。 br dent j。 2016; 221（5）：251-255。比利时牙科访问的障碍：2004年国家健康访谈调查的次要分析。J公共卫生凹痕。2013; 73（1）：32-40。 13。 Marshall A，Loescher A，Marshman Z. 对成年肥胖症的影响和接受牙齿护理的范围进行了审查。 br dent j。 2016; 221（5）：251-255。2013; 73（1）：32-40。13。Marshall A，Loescher A，Marshman Z.对成年肥胖症的影响和接受牙齿护理的范围进行了审查。br dent j。2016; 221（5）：251-255。2016; 221（5）：251-255。
实验室间比较，用于用激光诱导的分解光谱的水泥糊中定量氯分析
TobiasVölker，Gerd Wilsch，Igor B. Gornushkin，Lucie Kratochvilova，Pavel Porizka等。在具有激光器诱导的分解光谱的水泥糊状物中定量氯分析中的定量氯分析比较。Spectrochimica Acta B部分：原子光谱，2023，202，pp.106632。10.1016/j.sab.2023.106632。CEA-04466642
定量相显微镜：准确性比较
抽象的定量相显微镜（QPM）在生物形象中起关键作用，提供了补充荧光成像的独特见解。他们提供了有关质量分布和运输的基本数据，无法访问荧光技术。此外，QPM不含标签，消除了光漂白和光毒性的关注。但是，在可用的QPM技术中导航可能很复杂，因此选择最适合特定应用程序的QPM技术。本教程审查对主要QPM技术进行了详尽的比较，重点是它们在测量精度和真实性方面的准确性。我们专注于8种技术，即数字全息显微镜（DHM），跨颗粒波前显微镜（CGM），基于QLSI（四边形剪切干涉术），衍射相显微镜（DPM），差异相位（DPC）显微镜（DPC）显微镜，相位 - 相位 - 相位 - 相位 - 相位 - 相位 - 相位 - 相位 - 相位 - 季节 - 季节 - 季节 - 季节 - 想象 - 想象相关（DPM）显微镜（FPM），空间光干扰显微镜（Slim）和强度方程（TIE）成像。为此，我们使用了基于离散偶极近似（IF-DDA）的自制数值工具箱。此工具箱旨在计算显微镜样品平面处的电磁场，而与物体的复杂性或照明条件无关。我们升级了此工具箱，以使其能够建模任何类型的QPM，并考虑射击噪声。简而言之，结果表明，DHM和PSI固有地没有人工制品，而却遭受了连贯的噪音。在CGM，DPC，DPM和TIE中，精确度和真实度之间存在权衡，可以通过改变一个实验参数来平衡。在大多数情况下，FPM和Slim遭受了固有的伪像，这些伪像无法在实验中被丢弃，这使得技术不是定量的，尤其是对于涵盖大部分视野视野的大物体，例如真核生物细胞。
比较苯酚从水中去除的ZnO/CEO2和ZnO/YB2O3混合系统的光催化活性：一种技工方法
近年来，许多效果已致力于寻找作为光催化剂的新材料。对光触发的催化过程的极大兴趣源于利用地球上最清洁，最丰富的能源，即来自阳光的电磁辐射。它代表了应对日益增长的全球警告以及严格连接的空气污染和水污染的独特且不可错过的机会[1，2]。这项不含化石燃料的生态友好技术的开发导致高级氧化和还原过程能够补充废水[3，4]，从而从水分拆料中产生H 2 [5-7]，并分别将CO 2减少到燃料中[8，9]。在这些年中，关于太阳能转化的最佳态度的材料类是基于过渡金属氧化物的半导体[10-12]。通常，半导体材料的特征是带有带子带（VB）的电子，可以通过吸收通过事件光带来的适当能量带来的能量，从而在VB中留下照片诱导的孔[13]。因此，VB中的光促进氧化孔和CB中的还原电子产生了半导体表面的复杂氧化还原反应。由于TIO 2在3.2 eV附近保持带隙，因此需要进行掺杂过程，该事实属于电磁频谱的紫外线范围。从历史上看，第一代半导体光催化剂基本上是基于Tio 2材料的发展[14]。随后是第二代材料，其中Tio 2用金属和非金属元素掺杂[15，16]。实际上，影响地球表面的太阳辐射的UV成分仅为5％，不足以将TiO 2作为光催化剂激活。另一方面，可见的组件徘徊在43％附近；这样的数量促使科学家提高了
比较两种低成本3D打印技术，用于从MRI乳房图像构建幻象
开发X射线设备，用于评估，评估图像质量以及质量保证计划所需的物理乳房幻像。理想情况下，这样的幻象应反映乳房的物理特征。首先，组成材料必须具有与乳房组织相同的X射线衰减特性。其次，所使用的幻象应反映实际器官的解剖特征，例如剪影，组成组织的3D分布和变异性（1,2）。所需的解剖现实主义可以源自具有专用乳房计算机层析成像（BCT）扫描仪（2,3）的临床图像，其空间分辨率相对较高。但是，这种方法受到从BCT扫描仪获得的临床乳房图像的全球稀缺限制（4-6）。相反，利用磁性
在傅立叶过滤波前传感，基本限制和定量比较中建模噪声传播
上下文。自适应光学器件（AO）是一种允许地面望远镜的角度分辨率的技术。波前传感器（WFS）是此类系统的关键组成部分之一，驱动基本的性能限制。目标。在本文中，我们专注于特定类别的WFS：傅立叶过滤波前传感器（FFWFSS）。此类以其极高的灵敏度而闻名。然而，缺乏任何类型的FFWF的清晰而全面的噪声传播模型。方法。考虑到读出的噪声和光子噪声，我们得出了一个简单而全面的模型，使我们能够了解这些噪声如何在线性框架中的相重建中传播。结果。这种新的噪声传播模型适用于任何类型的FFWF，它允许人们重新审视这些传感器的基本灵敏度极限。此外，还进行了广泛使用的FFWFSS之间的新比较。我们专注于使用的两个主要FFWFS类：Zernike WFS（ZWFS）和金字塔WFS（PWFS），从而带来了对其行为的新理解。
在LIBS光谱框架中进行定量分析和分类的预测模型的统计比较：教程
Ludovic Duponchel，CécileFabre，Bruno Bousquet，Vincent Motto-Ros。在Libs Specy-troscopy框架中进行定量分析和分类的预测模型的统计比较：教程。SpectroChimica Acta B部分：原子光谱学，2023，208，pp.106776。10.1016/j.sab.2023.106776。hal-04191568
红色狼混合储存系统：二氧化碳和...
创新的控制方法是为红狼混合储存系统的。该技术的目的是住宅住宅，并允许使用高CO 2排放的时间减少电网的负载。红色狼系统由电池，水缸，光伏阵列和储藏加热器组成。这项技术允许在“最绿色”时间存储网格能，以便借助AI满足住宅的需求。可以获得可获得的渐进性阈值接近最高可节省14％CO 2的原始红狼算法。有趣的是，对于预测错误的系统，节省仅略低于全球可能的数学最低最低最低限度。但是，与标准优化技术相比，提出的控制方法的计算时间较低。此外，如果在使用TARI虫或环境信号的时间之间存在显着差异，则进行11个月周期的调查，以便发现。结果，表明在两种情况下，在任何信号之后的两种情况下的差异都较小，可改善使用的能量质量。，尽管价格信号已经对目标的选择略有影响。最后，带有2 kWh电池和4 kW PV阵列的平均系统组成可将CO 2排放量和账单的55％-60％减少。这种成就可能会导致用气体和油加热器平稳替换碳密集型住宅系统。
光子计数检测器CT用于排泄期CT中的肾结石检测 - 在3D打印的肾脏幻影>中的虚拟非对抗与虚拟非碘重建之间的比较
结果：VNI的读取器2额定总体图像质量高于VNC（4.90 vs. 4.00; p <.05），而阅读器1没有发现显着差异（4.96 vs. 5.00; p> .05）。在VNC和VNI中的读者之间观察到了实质性的一致性（Krippendorff的Alpha范围：0.628-0.748）。两位读者对VNI的频率不完全发生频率（读者1：29％vs. 15％; p <.05;读者2：24％vs. 20％; p> .05）。尿酸和较小的石头（<5 mm）比VNC和VNI中的Caox和较大的石头更有可能被减去。总体而言，与VNC相比，VNI的石材减法率更高（读者1：22％比16％；阅读器2：25％vs. 10％; p <.05）。辐射剂量和管电压均未显着影响石材减法（p> .05）。