组织会保留数据多长时间?您在本表格中提供的信息将在申请审核过程中被考虑。对于那些被课程或计划录取的人,这些信息将在课程或计划的实施过程中以及后续期间使用。课程结束后,我们只会将您的姓名和联系方式保留一年 - 删除剩余信息。如果您未被课程录取,我们将立即删除您的个人数据。
此预印本版的版权持有人于2025年3月3日发布。 https://doi.org/10.1101/2025.03.03.03.03.25323077 doi:medrxiv preprint
纯英语摘要背景和研究的目标是Kirsten大鼠肉瘤病毒(KRAS),神经母细胞瘤大鼠肉瘤病毒(NRAS),&V-RAF鼠类肉瘤病毒性癌基因同源物B1(BRAF)野生型转移性结直肠癌是遗传(CRCS)的亚型(CRCS)的亚型,属于遗传(CRCS)的亚型,定为特殊性。如果无法通过手术完全去除癌症和/或已扩散到其他器官,则包括化学疗法以及实验室制造的蛋白质,可以与人体中的特定靶标结合,但是CRC可以在治疗后返回。*控制细胞生长和繁殖方式的基因的变化。amivantamab是一种双特异性抗体**,与表皮生长因子受体(EGFR)和间质上皮上皮过渡(MET)蛋白结合并关闭它们,可能会杀死或减慢癌细胞的生长。**有助于保护身体免受异物的蛋白质。在这项研究中,研究人员希望学习与化学疗法(FOLFIRI)结合使用的amivantamab是否可以减慢癌症的进展并增加使用西妥昔单抗或贝伐单抗进行相同化学疗法的寿命,如果癌症在初次化疗后恢复了相同的化学疗法。
简体英语摘要背景和研究目标在英国,每年有超过一百万人因轻度创伤性脑损伤 (mTBI)(有时称为脑震荡)到医院就诊。尽管它被归类为轻度,但三分之一的患者在受伤一年后无法工作;这会对未来的健康造成严重影响。轻度创伤性脑损伤可能是由事故、受伤或运动对头部的物理撞击引起的,也可能是由爆炸引起的冲击波对大脑的影响引起的。mTBI 的后果是深远的,许多患者因持续性头痛、失衡、记忆障碍和精神健康状况不佳而长期残疾。我们还无法确定哪些人最有可能遭受这些致残后果。这显然是一个尚未满足的需求,将允许有针对性的治疗来改善患者的预后。本研究的主要目的是开发一个预测 mTBI 后结果的生物标志物模型。
次要结果测量1. 通过测量安慰剂和个体 INDV-2000 剂量治疗期间报告的不良事件(包括发生率、严重程度和治疗出现的不良反应 (TEAE)、严重不良事件 (SAE) 和导致停药或死亡的事件的相关性)来评估安全性和耐受性。 2. 将使用在提示反应任务之前和之后评估的阿片类药物渴求数值评定量表 (NRS) 的扫描差异来测量 INDV-2000 对患者报告的接触显著药物提示之前和之后渴求结果的影响。 3. 将在给药前、每次给药后定期以及受试者的最后一次随访时评估安全性和耐受性。 4. 将在第 1、8 和 15 天进行提示管理任务以及渴求和焦虑 NRS。
Abramian, D., & Eklund, A. (2019)。Refacing:使用 GAN 重建匿名面部特征。2019 年 IEEE 第 16 届国际生物医学成像研讨会 (ISBI 2019) 上发表的论文,1104 – 1108。https://doi.org/10.1109/ISBI.2019.8759515 Bishop, DVM (2016)。开放式研究实践:意想不到的后果以及避免这些后果的建议。(对同行评审开放倡议的评论)。 Royal Society Open Science,3 (4),160109。https://doi.org/10.1098/rsos.160109 de Sitter, A., Visser, M., Brouwer, I., Cover, KS, van Schijndel, RA, Eijgelaar, RS … Vrenken, H. (2020)。神经影像中的隐私问题:删除面部特征会降低图像分析方法的性能。欧洲放射学,30 (2),1062 – 1074。https://doi.org/10. 1007/s00330-019-06459-3 Duan, D., Xia, S., Rekik, I., Wu, Z., Wang, L., Lin, W., … Li, G. (2020)。基于皮质的个体识别和个体变异分析
音乐提供了一种传达情感意义的手段。然而,音乐诱发情感的神经机制尚未完全了解。我们的项目试图通过一系列实验来研究这一点,这些实验研究人类如何对情感音乐刺激作出反应,以及从这些参与者那里记录下来的生理和神经信号如何根据自我报告的情感变化而变化。本文介绍了在该项目过程中记录的数据集,包括音乐刺激的细节、参与者在听音乐时感受到的情感状态变化的报告,以及随之而来的生理和神经活动记录。我们还包括了参与者群体的非识别元数据,以便进一步进行探索性分析。这些数据为研究情感、音乐以及它们如何影响我们的神经和生理活动的研究人员提供了大量宝贵的新资源。
基于英国生物银行的全脑功能连接,我们建立了一个机器学习模型,通过重复交叉验证框架识别个体过去(扫描前约 8.9 年,N = 35 882)、现在(N = 31 367)和未来(随访约 2.4 年,N = 3 138)血压水平的神经表征。我们研究了多个潜在协变量的影响,并评估了这些模型在不同情况下的普遍性。在控制多个混杂因素的同时,预测模型在预测和实际收缩压/舒张压和脉压之间实现了显著的相关性。对未服用抗高血压药物的参与者的预测比对目前服用药物的患者更准确。此外,这些模型在种族、影像中心、药物治疗状态、参与者就诊、性别、年龄和体重指数等不同环境下表现出强大的普遍性。已识别的连接模式主要涉及小脑、前额叶、前岛叶、前扣带皮层、上缘回和楔前叶,这些区域是中枢自主神经网络的关键区域,参与认知处理,且易受阿尔茨海默病的神经退化影响。结果还显示,默认模式和额顶叶网络在预测未来血压水平和接受药物治疗的参与者中参与度更高。
加拿大国家研究委员会 (NRC) Christina Lawand 执行助理 加拿大国家研究委员会 (NRC) Irina Nikolova 政策顾问,VPO R&D 新兴技术 加拿大创新、科学与经济发展部 (ISED)/加拿大创新、科学与经济发展 ISED Milan Konopek 研究基础设施主任
结果 到 2022 年,估计将有 8.28 亿(95% 可信区间 [CrI] 757–908)成年人(18 岁及以上)患有糖尿病,比 1990 年增加 6.3 亿(554–713)人。从 1990 年到 2022 年,131 个国家的女性糖尿病年龄标准化患病率增加,155 个国家的男性糖尿病年龄标准化患病率增加,后验概率超过 0.80。增幅最大的是东南亚(如马来西亚)、南亚(如巴基斯坦)、中东和北非(如埃及)和拉丁美洲和加勒比地区(如牙买加、特立尼达和多巴哥和哥斯达黎加)的低收入和中等收入国家。西欧和中欧、撒哈拉以南非洲、东亚和太平洋地区、加拿大和一些太平洋岛国的部分国家在 1990 年发病率已经很高,年龄标准化发病率既没有增加也没有减少,后验概率超过 0.80;日本、西班牙和法国的女性以及瑙鲁的男性发病率下降,后验概率超过 0.80。2022 年全球发病率最低的国家是西欧和东非(男女),日本和加拿大(女性),2022 年全球发病率最高的国家是波利尼西亚和密克罗尼西亚国家、加勒比地区和中东及北非的部分国家以及巴基斯坦和马来西亚。 2022 年,4.45 亿(95% 人群 401-496)30 岁或以上患有糖尿病的成年人未接受治疗(占 30 岁或以上患有糖尿病的成年人的 59%),是 1990 年的 3.5 倍。从 1990 年到 2022 年,118 个国家的女性糖尿病治疗覆盖率增加,98 个国家的男性糖尿病治疗覆盖率增加,后验概率超过 0.80。治疗覆盖率提高最大的是一些中欧和西欧和拉丁美洲国家(墨西哥、哥伦比亚、智利和哥斯达黎加)、加拿大、韩国、俄罗斯、塞舌尔和约旦。撒哈拉以南非洲、加勒比地区、太平洋岛国以及南亚、东南亚和中亚的大多数国家的治疗覆盖率没有增加。2022 年,撒哈拉以南非洲和南亚国家的年龄标准化治疗覆盖率最低,一些非洲国家的治疗覆盖率不到 10%。韩国、许多西方高收入国家以及中欧和东欧(例如波兰、捷克和俄罗斯)、拉丁美洲(例如哥斯达黎加、智利和墨西哥)和中东和北非(例如约旦、卡塔尔和科威特)的一些国家,治疗覆盖率达到55%或更高。