尽管缺血性心脏病仍然是全球死亡率和发病率的主要原因(1),但近几十年来(2-4)改善了心绞痛和急性冠状动脉综合征(ACS)患者的临床结局。可以想象,包括毒性冠状动脉介入(PCI)在内的侵入性治疗策略的进步已导致当前时代缺血性心脏病的结果。自Grüntzig等人进行的第一个经皮式冠状动脉冠状动脉成形术。在1977年(5)中,PCI技术和技术(例如冠状动脉支架,想象和生理学)已升级为四个以上的十分之多(图)(6-9),允许介入心脏病学家适当地治疗复杂的冠状动脉病变(10)。在本评论文章中,我们简要摘要摘要,有前途的技术和在PCI领域进行重新搜索的领域。
背景:质子泵抑制剂(PPI)用于预防冠状动脉治疗患者进行双重抗血小板治疗(DAPT)的胃肠道出血。方法:进行了系统的审查,以比较急性冠状动脉综合征(ACS)患者DAPT和DAPT + PPI之间的结果,或接受经皮冠状动脉介入(PCI)的患者与冠状动脉支架植入(PCI患者)(PCI患者),以及用于首次通过序列分析的样本大小进行估算(t)。在2022年11月1日,搜索了PubMed,Embase,Cochrane图书馆和Web of Science数据库,以撰写,以进行随机对照试验(RCT),以比较接受DAPT或DAPT + PPI的ACS或PCI患者的结果。主要结果是胃肠道事件的发病率和主要的不良心血管事件(MACES)。结果:最初的Web搜索检索了786个文献参考。最终,在2009年至2020年之间发表的八篇文章被纳入了系统的综述和荟萃分析中。综合结果确定了DAPT组与DAPT + PPI组之间的MACES内置不显着差异[风险比(RR)= 0.93,95%置信区间(CI)= 0.81-1.06,P = 0.27,P = 0.27,I 2 = 0%]与Gasirenty of Gasirent + Pers相比,D.组(RR = 0.33,95%CI = 0.24-0.45,P <0.00001,I 2 = 0%)。TSA的MACE和胃肠道事件表明,荟萃分析在池中包括足够的试验(所需的样本量= 6874),以实现80%的研究能力。结论:根据我们的结果,与DAPT相比,DAPT + PPI可以显着降低胃肠道结局而不会影响PCI和ACS患者的心血管结局。
抽象的背景先前的研究表明,质子泵抑制剂(PPI)和胃癌之间存在关联是通过指示限制的。尚未研究接受预防PPI的患者,例如接受经皮冠状动脉干预(PCI)的患者。方法这是一项回顾性队列研究,包括2004年1月1日至2017年12月31日在香港医院管理局下的14家医院。参与者是患者接受过首次PCI的患者,在PCI入院前30天内不使用PPI处方,没有已知的恶性肿瘤,并且在PCI后生存了365天。倾向得分匹配用于平衡基线特征和其他处方模式。主要结果是PCI后365天诊断为胃癌,作为第一次活动时间分析。次要结果是胃癌死亡。在倾向评分匹配的13名476例患者(6738对)中,胃癌在17例(0.25%)PPI使用者和7年中位随访后的7(0.10%)PPI非用户中发展。PPI使用者患胃癌的风险较高(HR 3.55; 95%CI 1.46至8.66,P = 0.005)和胃癌死亡(HR 4.18; 95%CI 1.09至16.08,p = 0.037),与非用户相比。该关联是持续时间依赖性的,服用PPI≥365天的患者的风险增加。结论长期使用PPI与胃癌和胃癌死亡的风险增加显着相关。医生应明智地评估处方前长期使用PPI的相关风险和益处。
PXI – 坚固耐用的基于 PC 的测量和自动化平台 PXI 硬件基于标准 PC 技术,例如高速 PCI 总线、标准 CPU 和外设。因此,您可以使用标准 I/O 接口(如以太网/LAN)通过网络控制您的 PXI 系统。PXI 建立在模块化 CompactPCI 规范(基于 PCI)之上,因此 PXI 产品与 CompactPCI 产品保持完全的互操作性。基于 Windows 的 PXI 系统的开发和操作与基于标准 Windows 的 PC 的开发和操作没有区别。您可以使用常见的应用软件和编程接口(如 National Instruments LabVIEW、NI LabWindows/CVI、C/C++、Visual Basic .NET、NI SignalExpress 和 NI TestStand)来控制基于 PXI 的系统。此外,由于 PXI 背板使用行业标准 PCI 总线,因此在基于 PCI 和 PXI 的系统之间传输软件时,您无需重写现有的应用程序软件。作为基于 Windows 的系统的替代方案,您可以使用实时软件架构来开发时间关键且可靠的应用程序,这些应用程序需要确定性的循环速率和无头操作(无键盘、鼠标或显示器)。有关将 NI LabVIEW 实时模块与 PXI 系统结合使用的更多信息,请访问 ni.com/realtime 。
开发了支付卡行业数据安全标准(PCI DSS),以鼓励和增强持卡人的数据安全,并促进全球采用一致的数据安全指标。它由12个部分的技术和运营要求组成,以及200多个控件,重点介绍了信用卡数据的安全性。PCI DSS由卡品牌授权,并由支付卡行业安全标准委员会管理。它适用于付款卡处理中涉及的所有实体,包括商人,处理器,收购方,发行人和服务提供商。它还适用于所有其他存储,处理或传输帐户数据的实体,包括持卡人数据(CHD)和敏感身份验证数据(SAD)。不遵守PCI DSS可能会导致罚款,声誉丧失以及无法接受主要信用卡。关于此文档
4。中央银行调查,2020–29 _________________________________________________________________________________________ 29 5。货币调查,2020–29 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ERK___TOR_N.MAMD数字为30。付款余额,2020–29 __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________多。多财务健全指标,2019–2024q2(百分比)__________________________________________________________________________________________________________________一些。包含增长指标___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________一些可持续发展目标,2005年最________________________________________________________ 34 10。政策协调工具下的评论时间表,2024-2025 ______________ 35 11。PCI下的定量目标,2024-2025(TJS;百万)______________________________________ 36 12。PCI下的改革目标,2024-2025 ____________________________________________________________ 37
目的:研究报告了经皮冠状动脉干预(PCI)后冠心病(CHD)患者健康行为的一些影响因素。但是,考虑到人类的看法是复杂的,不受限制的,并且动态变化。进行了一项纵向定性研究,以探讨PCI后患者与健康相关行为的决定因素,并在第1个,第3和6个月对这些决定因素的动态变化进行了变化。患者和方法:使用目的抽样,采访了18例接受PCI的患者。常规内容分析方法用于识别类别和子类别。在2022年3月至2023年1月,在中国云南省的三级转诊医院的心脏病学部门进行了半结构化,面对面或电话深度访谈。结果:从数据构建了一些带有一些子类别的类别,分为三个域。首先,个人因素包括(i)个人应对健康的生活方式要求(尝试但失败了;我可以做到),(ii)个人的看法和对疾病的感觉(了解疾病;治愈疾病的信念;对复发的恐惧),以及(iii)个人益处(改善了健康的健康;生活意义;生活意义)。其次,社会因素包括(i)社会促进者(家庭资源;医疗保健支持),(ii)社会障碍(不便的医疗服务服务;信息冲突)。最后,文化因素包括(i)生活方式(饮食习惯; YAN(香烟)和柔和(酒精)在中国社会中的关键作用),(ii)思维方式(宿命论和儒家家族主义)。结论:PCI后患者的健康相关行为的决定因素是多方面和动态的。应制定不同的干预措施,以促进患者遵守健康行为。此外,应优先考虑中国哲学对PCI后患者健康行为的影响,这些患者的健康促进计划应具有文化敏感。此外,未来的研究应进一步探讨PCI之后不同族裔少数族裔中健康行为的决定因素,这在本研究中尚未充分询问。关键词:冠状动脉疾病,经皮冠状动脉干预,健康行为依从性,定性研究,中国传统文化
PXI — 用于测量和自动化的坚固 PC 平台 PXI 硬件基于标准 PC 技术,例如高速 PCI 总线、标准 CPU 和外设。因此,您可以使用标准 I/O 接口(如以太网/LAN)通过网络控制 PXI 系统。PXI 建立在模块化 CompactPCI 规范(基于 PCI)之上,因此 PXI 产品与 CompactPCI 产品保持完全的互操作性。基于 Windows 的 PXI 系统的开发和操作与基于 Windows 的标准 PC 的开发和操作没有什么不同。您可以使用常见的应用程序软件和编程接口(如 National Instruments LabVIEW、NI LabWindows/CVI、C/C++、Visual Basic .NET、NI SignalExpress 和 NI TestStand)来控制基于 PXI 的系统。此外,由于 PXI 背板使用行业标准 PCI 总线,因此在基于 PCI 和 PXI 的系统之间传输软件时,您不必重写现有的应用程序软件。作为基于 Windows 系统的替代方案,您可以使用实时软件架构来开发时间紧迫且可靠的应用程序,这些应用程序需要确定性的循环速率和无头操作(无键盘、鼠标或显示器)。有关将 NI LabVIEW 实时模块与 PXI 系统结合使用的更多信息,请访问 ni.com/realtime 。
黑人患者经皮冠状动脉干预(PCI)后的绩效比白人患者更糟糕。抗血小板处方中的不平等可能会导致这种健康差异。我们比较了CYP2C19基因分型后种族的P2Y 12抑制剂处方,以指导PCI后选择抗血小板治疗。包括在PCI后进行临床CYP2C19基因分型的九个部位的患者。推荐用于CYP2C19无功能等位基因载体的替代疗法(例如Prasugrel或Ticagrelor),其中氯吡格雷的效果较差。主要结果是基于基因型的P2Y 12抑制剂(氯吡格雷与替代疗法)的选择。,有2448例(73%)为白色,而659(20%)为黑色。黑色患者的黑色患者的缺乏等位基因(34.3%对29.7%,p = 0.024)。PCI后出院时,处方了44.2%的黑色和44.0%的白色无功能等位基因载体。在12个月内进行最后一次随访时,在数字上的黑色(51.8%)比白色(56.7%)的无功能等位基因载体开了替代疗法(p = 0.190)。然而,考虑到与P2Y 12抑制剂选择相关的其他因素(优势比0.79,95%置信区间0.58-1.08),差异并不显着。黑人(14.3%)和白色(16.7%)没有无功能等位基因的患者(p = 0.232)之间的替代疗法使用没有差异。在PCI后接受CYP2C19测试的实际患者中,黑人和白人患者之间的P2Y 12抑制剂处方率没有差异。我们的数据表明在接受CYP2C19测试的患者中,基因型引导的抗血小板处方中没有种族差异。