XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systempercutaneous
医疗政策
iii。恢复性神经刺激疗法（reactiv8）被认为是研究的。注意：请参阅附录A查看以前版本的策略语句更改（如果有）。政策指南正确用于经皮电神经刺激（PENS）和经皮神经调节疗法（PNT）的CPT代码是未列出的CPT代码64999。CPT代码用于经皮植入神经刺激器电极（即，64553至64561）是不合适的，因为钢笔和PNT使用经皮插入的针和电线，而不是经皮植入电极。未植入笔和PNT中使用的刺激设备，因此CPT代码64590也不适合。编码有关详细信息，请参见代码表。描述经皮性电神经刺激（PENS），经皮神经调节疗法（PNT）和恢复性神经刺激治疗（EXECTIV8）结合了电针触针和经皮神经刺激的特征。经皮电神经刺激是用针料进行的，而PNT使用非常细的针状电极阵列，放置在疼痛区域附近，以刺激软组织中的外周种感觉神经。reactiv8是一种可植入的电刺激系统，可刺激神经支配腰椎多肌的神经。相关政策
用原发性经皮冠状动脉干预治疗的急性心肌梗死后的严重左心室功能障碍：预测因子和院内结果 - 中东三级中心经验
在所有患者中均未确定经皮冠状动脉干预（PPCI）后改善或维持心脏功能。我们在当前研究中的目标是研究心肌梗死患者血运重建后与早期左心室（LV）功能障碍相关的因素。方法：一项单中心回顾性研究包括2863例被送入我们中心并通过成功PPCI治疗的心肌梗塞患者。结果：在2018年5月至2021年8月的2863例连续患者中，1021年（36％）发达的服务器LV功能障碍。他们在AMI之前显示出更高的缺血性心脏病病史和先前的血运重建率（分别为p¼0.05和0.001）。此外，与其他患者相比，他们还提出了更多的心肌梗死（p <0.001）和沉重的血栓负担（P¼0.002和0.004，与其他患者组相比，围场旁糖蛋白IIB/IIIA抑制剂的使用和血栓抽吸的指示指示）。此外，它们还具有更为关键的冠状动脉疾病解剖结构（左主和多毒冠状动脉疾病的P <0.001）。用PPCI治疗的AMI后早期严重LV功能障碍的独立相关预测因子是AMI的前定位，肌钙蛋白，肾功能障碍和严重的冠状动脉疾病的较大价值（P¼<0.001，0.001，0.036，0.002和<0.07）。较大的心肌梗塞，肾脏损伤和严重的冠状动脉疾病是ppci后严重LV收缩功能障碍的独立预测指标。尽管对这些患者进行了最佳治疗，但他们的结局较差，包括院内发病率和死亡率（P <0.001）结论：成功PPCI后，患者的比例相当大，患有严重的LV收缩功能障碍，并且与临床不良结果有关。
与...
Study Title C ontrolled trial of H igh-risk coronary I ntervention with P ercutaneous left ventricular unloading (CHIP-BCIS3) Aim To establish whether, in patients undergoing high-risk percutaneous coronary intervention, a strategy of percutaneous left ventricular unloading is superior to standard care in terms of patient outcomes, quality of life and cost-effectiveness Trial Design Prospective randomised open-label多中心试验的主要结果复合综合层次结构结果是死亡，自发心肌梗死，心血管住院或周围心肌心肌梗死，使用WIN比方法进行分析，主要使用次要结果•主要结局的个别成分•主要结果（以及重复发生的）•主要是体重的••均值3••均值3••均为5级••均值3••均值•••5•均为体重的范围•••5••均为体重3.血管并发症（VARC）•程序上并发症•计划外的血运重建•健康相关的生活质量/功能状态•资源利用率和成本效益•住宿纳入标准1.广泛的冠状动脉疾病（BCIS-JS≥8）2。严重的左心室功能障碍§3。计划进行复杂的PCI*排除条件1。随机化时心源性休克或急性STEMI 2。plvad插入样本量250（每组125）的禁忌症将提供> 80％的功率，以检测危险比为0.62，大约需要。150个在整个随访期间的首次事件（相当于12个月的风险比〜0.70）。样本量在2024年5月扩展到300名患者，以进一步提高统计能力。
CPCPLAB011自身免疫性疾病生物标志物测试有效01/01/2025
Percutaneous transcatheter therapeutic drug delivery by intracoronary drug-delivery balloon (eg, drug- coated, drug-eluting) performed on a separate target lesion from the target lesion treated with balloon angioplasty, coronary stent placement or coronary atherectomy, including mechanical dilation by nondrug-delivery balloon angioplasty, endoluminal imaging using进行血管内超声（IVUS）或光学相干断层扫描（OCT）（OCT）进行时，成像监督，解释和报告，单个主要冠状动脉或分支（除了经皮冠状动脉支架或动脉粥样硬化术干预外，单独的列表）
慢性右心衰竭和三尖瓣反流的流行病学、病理生理学、诊断和治疗。心力衰竭协会 (HFA) 和欧洲心脏外科学会欧洲经皮心血管介入协会 (EAPCI) 的临床共识声明
Marianna Adamo 1，Ovidiu Chioncel 2，Matteo Pagnesi 1，Antoni Bayes-Genis 3,4,5，Magdy Abdelhamid 6，Stefan D. Anker D. Anker 7,8，Elena-Laura Antohi 2，Luigi Badano Badano 9，1 0，Tuvia Ben Gal 11，Tuvia Ben gal 11，Michael Bourances 3，弗洛克3. F. Faletra 1 4，1 5，Dimitrios farmakis 1 6，Gerasimos Filippatos 1 6，Julia Grapsa 1 7，Finn Gustafsson 1 8，JörgHausleiter1 9，Tiny Jaarsma 20，Tiny Jaarsma 20，Nicole Karam 2 1，Lars Lund 22,23，Lars Lund 22,23，Lars Lund 22,23，Lund 22,23，， Philipp Lurz 24 , Francesco Maisano 25 , Brenda Moura 26,27 , Wilfred Mullens 28 , Fabien Praz 29 , Anna Sannino 30 , Gianluigi Savarese 22,23 , Carlo Gabriele Tocchetti 3 1 , Vanessa PM van Empel 32 , Ralph Stephan von Bardeleben 24 , Mehmet Birhan Yilmaz 33 , José Luis Zamorano 34 , Piotr Ponikowski 35 , Emanuele Barbato 36 , Giuseppe MC Rosano 37 , 和 Marco Metra 1 *
心脏管实验室IV cangrelor在PCI设置中使用
•Stone等。经皮冠状动脉干预后，病变复杂性对局周的不良事件的影响以及有效的静脉血小板腺苷二磷酸二磷酸受体抑制的益处：来自Champion Phoenix phoenix phoenix试验杂志的1084例核心实验室分析（2018年）0，10-10次临床研究DOI：10.1093/EURHEART JERTIN：10-10次临床研究。•Cavender等。缺血性事件发生早期，接受经皮冠状动脉干预的患者，并通过Cangrelor：Champion Phoenix的发现减少。循环心血管干预措施。2022; 15（1）：E010390。•Centore等。在患有ST-Eleavation心肌的患者中，用cangrelor vs. tirofiban进行静脉注射抗血小板治疗。在接受原发性经皮冠状动脉介入式冠状动脉梗塞的患者中，患有cangrelor vs. tirofiban的静脉抗血小板治疗，欧洲心脏疾病，欧洲心脏杂志，第43卷，第43卷，第2期，2022年10月2日，EHAC544.2721，EHAC544.2721 https://academic.up.com/eurheartj/article/43/supplement_2/ehac544.2721/6745580
真正的印度间隔的解剖学，用于转移到左心房的转移
此通道是新的，仍然开发，并且仅限于少数有良好解剖状况的患者。Brock-Enbrough（Brockenbrough等，1962），后来的Mullins（Mullins，1983）用几种批判性修改来确认了跨性穿刺程序。今天，跨性穿刺和通过PFO进入都是广泛使用的心脏技术。Transseptal access is commonly employed during the following procedures: catheter ablation, pulmonary vein isolation, left atrial appendage closure, PFO and atrial septal defect repair, percutaneous mitral valvulo- plasty, MitraClip catheter-based mitral valve repair, hemodynamic assessment of the mitral valve, paravalvular leak closure, and as
o r i g i n a r c h感知的冠状动脉疾病患者的健康相关行为的决定因素
目的：研究报告了经皮冠状动脉干预（PCI）后冠心病（CHD）患者健康行为的一些影响因素。但是，考虑到人类的看法是复杂的，不受限制的，并且动态变化。进行了一项纵向定性研究，以探讨PCI后患者与健康相关行为的决定因素，并在第1个，第3和6个月对这些决定因素的动态变化进行了变化。患者和方法：使用目的抽样，采访了18例接受PCI的患者。常规内容分析方法用于识别类别和子类别。在2022年3月至2023年1月，在中国云南省的三级转诊医院的心脏病学部门进行了半结构化，面对面或电话深度访谈。结果：从数据构建了一些带有一些子类别的类别，分为三个域。首先，个人因素包括（i）个人应对健康的生活方式要求（尝试但失败了；我可以做到），（ii）个人的看法和对疾病的感觉（了解疾病；治愈疾病的信念；对复发的恐惧），以及（iii）个人益处（改善了健康的健康；生活意义；生活意义）。其次，社会因素包括（i）社会促进者（家庭资源；医疗保健支持），（ii）社会障碍（不便的医疗服务服务；信息冲突）。最后，文化因素包括（i）生活方式（饮食习惯； YAN（香烟）和柔和（酒精）在中国社会中的关键作用），（ii）思维方式（宿命论和儒家家族主义）。结论：PCI后患者的健康相关行为的决定因素是多方面和动态的。应制定不同的干预措施，以促进患者遵守健康行为。此外，应优先考虑中国哲学对PCI后患者健康行为的影响，这些患者的健康促进计划应具有文化敏感。此外，未来的研究应进一步探讨PCI之后不同族裔少数族裔中健康行为的决定因素，这在本研究中尚未充分询问。关键词：冠状动脉疾病，经皮冠状动脉干预，健康行为依从性，定性研究，中国传统文化
