XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemperspectives
网络安全的战略视角...
是负责新兴安全挑战的助理秘书长。在加入北约之前，Antonio Missiroli 博士曾担任巴黎欧盟安全研究所 (EUISS) 主任 (2012-17)。此前，他曾担任欧盟委员会欧洲政策顾问局 (BEPA) 顾问 (2010-2012)；布鲁塞尔欧洲政策中心研究主任 (2005-2010) 和巴黎 W/EU 安全研究所高级研究员 (1998-2005)。他还曾担任罗马 CeSPI 欧洲研究主管 (1994-97) 和牛津大学圣安东尼学院客座研究员 (1996-97)。除了是一名专业记者外，他还曾在巴斯和特伦托以及波士顿大学、SAIS/约翰霍普金斯大学、欧洲学院 (布鲁日) 和巴黎政治学院任教。 Missiroli 博士拥有比萨高等师范学院当代史博士学位和 SAIS/约翰霍普金斯大学国际公共政策硕士学位。
航空观点 - 普华永道
运输公司运营的意外中断可能会对第三方和国家经济产生重大经济影响。防止网络事件造成的中断越来越成为全球航空运输参与者的首要关注点。在美国，运输公司一般，尤其是航空公司，都应制定符合美国国家标准与技术研究所 (NIST) 标准的网络安全计划。在航空运输领域实施积极、合理的措施以防止网络事件超出了承运人的范围，需要原始设备制造商 (OEM)、维护、维修和大修 (MRO) 提供商、空中交通管制员、机场当局和运营商以及为航空公司提供餐饮、IT 服务、硬件和其他关键投入的第三方供应商的共同努力。
哥伦比亚FDI观点
全球供应链（GSC）已成为一个热门话题，从大流行引起的个人防护设备短缺和Covid-19疫苗到俄罗斯入侵乌克兰后的军事物流，石油制裁和小麦阻塞。最近，拜登政府针对美国半导体行业，并在2022年8月的《筹码与科学法》中进行了直接补贴。在外交阵线上，美国国务卿安东尼·眨眼和商务秘书吉娜·莱蒙多（Gina Raimondo）于7月19日至20日在2022年举办了一家供应链部长，由17个合作伙伴经济体和欧盟主持，以通过更大的国际合作来建立弹性。供应链外交涉及双边和多边倡议，以解决当前脆弱性，包括美国欧盟贸易和技术委员会，印度太平洋经济框架和美洲经济繁荣的伙伴关系。流行后，公司有四个主要的选择可以降低刚度并提高GSC的弹性：使它们更国内（例如，重新培训，库存）；使它们较短（例如，通过墨西哥和中美洲等地区化的生产来减少供应链通过供应链穿越的物理距离）；使它们更加多样化（例如，减少对一个或几个国家的依赖）；并使它们更加数字化（例如，真实产品的数字版本，并使用数字技术更好地跟踪供应链）。政府可以长期支持这些举措，遵循有关GSC，创新和发展的广泛研究中概述的几项原则。1GSC中最重要的产品通常不是完成的好处，而是键
经济安全观点
AIDAB 澳大利亚国际援助局 BRICS 巴西、俄罗斯、印度、中国和南非 CCED 社区经济发展中心 COVID-19 新冠病毒 DAC 发展援助委员会 DCs 发展中国家 DFAIT 外交和国际贸易部 DFID 财政和国际发展部 ECOSOC 联合国经济社会委员会 ED 经济外交 EMCs 新兴市场国家 ENSU 环境可持续性 ES 经济安全 ESI 经济安全指数 ESCAP 亚洲及太平洋经济社会委员会 ESP 出口支持绩效 EU 欧洲联盟 EVI 环境脆弱性指数 FAO 粮食及农业组织 FCS 脆弱性和受冲突影响国家 FDR 富兰克林·德拉诺·罗斯福总统 FPL 联邦贫困水平 GATT 关税及贸易总协定 GDP 国内生产总值 GNP 国民生产总值 GWP 世界生产总值 HDI 人类发展指数 HDRO 人类发展报告局 ICRC 红十字国际委员会 IEWB 经济福祉指数 IGO 政府间组织 ILO 国际劳工组织 IMF 国际货币基金组织 IPE 国际政治经济学
量子传导的观点
1 加州理工学院物理、数学和天文学系，1200 E. California Blvd.，帕萨迪纳，CA 91125，美国 2 加州理工学院量子技术联盟 ( AQT )，1200 E. California Blvd.，帕萨迪纳，CA 91125，美国 3 哈佛大学约翰·A·保尔森工程与应用科学学院，29 Oxford St.，剑桥，MA 02138，美国 4 卡尔加里大学量子科学与技术研究所和物理与天文系，2500 University Dr. NW，卡尔加里，AB T2N 1N4，加拿大 5 奥地利科学技术研究所，A-3400 Klosterneuburg，奥地利 6 威斯康星大学麦迪逊分校物理系，1150 University Avenue，麦迪逊，WI 53706，美国7 任何通讯作者。
每周经济展望
但首先，我们来看看总体情况。整体消费者价格环比上涨 0.3%，比预期高出十分之一。这在一定程度上被 12 月数据的十分之一下调所抵消，使得总体通胀率同比下降十分之三至 3.1%。食品价格上涨 0.4%，能源价格下跌 0.9%。食品和能源之外的情况变得更加棘手，因为核心价格（不包括这两个类别）环比上涨 0.4%；这也比预期快十分之一，而且这里没有抵消性修订。核心通胀率原本预计同比下降十分之二至 3.7%，但实际上保持不变，为 3.9%。住房是上行惊喜背后的最大罪魁祸首。燃料和公用事业价格环比上涨 1.2%——表明“年初”价格有所上涨。更糟糕的是，住房成本本身上涨了 0.6%，为 9 月份以来的最大涨幅。备受关注的业主等价租金（OER）上涨0.6%。
每周经济展望
本周，欧洲央行实现了普遍预期的 25 个基点降息，并暗示支持了市场对进一步降息的预期，我们也持同样的看法。事实上，即使几周前投资者并不真正期待在 12 月之前再次降息，我们也认为欧洲央行没有必要在 10 月暂停降息。尽管各国经济表现不均衡，但欧元区整体经济表现总体疲软。截至 9 月，欧元区最新的通胀数据同比上涨 1.7%，这也表明欧洲央行可以进一步降低利率，即使它仍关注工资压力。至少从单位劳动力成本增长的角度来看，欧元区的劳动力市场确实比美国更具有通胀威胁。欧元区的劳动力成本仍然很高，而美国的劳动力成本增长已经大幅放缓。然而，欧元区数据显示更有意义的进展似乎只是时间问题。
