这些PFA可能以多种形式存在,例如异构体或相关盐,并且每种形式都可能具有单独的casrn或根本没有casrn。此外,这些化合物在不同的分类系统下具有各种名称。但是,在与环境相关的PHS上,这些PFA有望在水中分离其阴离子(带负电荷)形式。例如,HFPO-DA是一种阴离子分子,含有铵盐(CASRN 62037-80-3),共轭酸(CASRN 13252-13-6),钾盐盐(CASRN 67118-55-2)和丙二氟化物氟化物前库(Casrn 2062-8-8-8-8-8-8-8-8),在与环境相关的pH值下,所有这些都将其分离为丙酸/阴离子形式(CASRN 122499-17-6)。列出的每个PFA都有多个具有不同化学连接性的变体,但具有相同的分子组成(称为异构体)。通常,PFA的异构体组成被归类为“线性”,由无分支的烷基链或“分支链”组成,其中包括潜在的多样化分子组,包括至少一个,但可能更多,但可能更多,但可以从线性分子分离。虽然在广泛相似,但异构分子可能在化学特性上具有差异。PFA的最终国家主要饮用水调节涵盖了所列化学物质的所有盐,异构体,前体和衍生物,包括可能创建或鉴定的阴离子形式以外的其他衍生物。
比尔委员声明 自米尔斯政府执政以来,制定一个全州范围的框架来帮助受到全氟和多氟烷基物质 (PFAS) 污染影响的缅因州农场一直是农业、保护和林业部 (DACF) 的首要任务。在两党的持续支持下,立法机构已分配大量资源,使 DACF 能够创建全国首个技术和财政援助计划,直接与受影响的农民合作,应对 PFAS 污染的不确定性。我们在这一领域的工作具有开创性,随着我们获得更多经验和理解,我们的工作将继续发展。DACF 致力于帮助农民渡过这一未知领域,总体目标是保护人类健康和维持农场生存能力。从 2019 年成立 PFAS 工作组开始,缅因州已动员起来提供一套协调且不断扩大的计划,以确定 PFAS 污染的程度,并向受影响的社区提供财政和其他支持。 2022 年 4 月,米尔斯州长在两党立法机构的支持下成立了 PFAS 污染应对基金(“PFAS 基金”)。PFAS 基金是向商业农民提供全方位支持的最新举措,并为因土地施用生物固体而导致住宅饮用水井受到污染的个人提供医疗保健支持。PFAS 基金还将支持农业和 PFAS 领域急需的研究。根据 DACF 迄今为止的经验,我们知道,在支持下,许多受 PFAS 影响的农场在其土地上发现 PFAS 后能够继续运营——通常需要进行一些管理和/或结构调整。为此,PFAS 基金将增加现有的财政援助,以支持商业农场,同时他们进行调查并实施恢复策略。这些资源包括收入替代支付和用于支付新基础设施成本的支付,这些基础设施将使农场能够转向新的生产形式或类型。此外,PFAS 基金将支持一名“导航员”,帮助农民了解和利用所有选择;将农民与技术专家联系起来,例如制定一项新的商业计划,指导他们恢复盈利;协助进行公关和营销;并支付获得贷款的相关费用。在某些情况下,污染程度太大,难以克服。在这些情况下,PFAS 基金将能够以公平市场价值购买受 PFAS 影响的财产,就好像没有受到 PFAS 污染一样。对于不想出售的土地所有者,PFAS 基金将探索为拥有受污染土地的农民提供其他类型补偿的可能性。PFAS 基金购买的一块土地可能被用作专用研究站。PFAS 基金还将设立一个竞争性研究资助计划,资助相关研究,帮助农民确定在土地上存在 PFAS 的情况下如何保持和提高生存能力的最佳方案,并探索长期缓解途径。潜在的研究课题可能包括调查各种作物吸收 PFAS 的程度、从土壤或灌溉水到农产品的转移率,以及使用生物炭作为 PFAS 固定剂的情况。最后,PFAS 基金将支持受影响的商业农场家庭、农场工人以及由于污水处理厂的生物固体被土地使用而导致住宅饮用水井受到 PFAS 污染的人们获得医疗保健。对于符合条件的个人,PFAS 基金提议承担保险未涵盖的血液检测和心理健康护理费用。它
截至 2022 年 10 月,美国环境保护署 (EPA) 仅发布了四种 PFAS 化合物的最终终生健康咨询水平——全氟辛烷磺酸 (PFOS)、全氟辛酸 (PFOA)、全氟丁烷磺酸及其钾盐 (PFBS) 以及六氟环氧丙烷 (HFPO) 二聚酸及其铵盐(“GenX 化学品”)。由于使用水成膜泡沫进行灭火,PFOS 和 PFOA 在陆军设施中最为常见。
2022 年 4 月 28 日 — 正处于发布该指南的最后阶段,预计将在不久的将来完成并发布该指南。由于国防部尚未最终确定...
回应:国防部对 AFFF 的使用始于 1970 年代;然而,当该设施于 1996 年 3 月根据《国防基地调整和关闭法案》正式关闭时,有关 AFFF 购买或使用的历史购买记录并未保留。有关在 Ft. Devens 购买或使用的 AFFF 数量的大部分信息是通过采访已退休的前 Devens 消防局长和 Devens 消防部门获得的。这些信息是公开的,并在 2017 年 PFAS 最终初步评估 (PA) 中进行了总结; 2018 年 PFAS 最终现场检查报告和附录,以及 2018 年 PFAS 区域 1 和 2 的补救调查 (RI) 工作计划。最终报告和工作计划可从 Devens 环境清理网站下载 https://www.nae.usace.army.mil/Missions/Projects-Topics/Former-Fort- Devens-Environmental-Cleanup/Document-Repository。2. 国防部能否优先对已确定为高度污染的土壤或地下水区域进行 PFAS/AFFF 修复(或隔离)?目标是尽快解决这些区域,以最大限度地减少环境中的扩散,从而节省巨额成本并防止环境恶化。(来自 Ayer 关心环境的人们主席 Laurie Nehring)
国防部 (DoD) 于 2023 年发布了一项政策,要求至少每两年对所有国防部拥有和运营的水系统饮用水中的 PFAS 进行一次监测。国防部的政策规定,如果水样采样结果证实饮用水中 PFOA 和 PFOS 的单独或组合浓度高于 2016 年 EPA HA 水平 70 ppt,则水系统将 1) 立即采取行动,通过提供替代饮用水来减少接触 PFOS 或 PFOA; 2) 评估并实施纠正措施,将水平降低到 70 ppt 以下,或确定是否应永久停止使用该系统。
陆军还在使用 AFFF 吗?陆军禁止在其设施上使用 AFFF 进行维护、测试和培训,并且仅将 AFFF 用于应急响应。自 2017 年以来,陆军将任何含有 PFAS 的 AFFF 泄漏视为泄漏,并要求立即应对以限制对环境的影响。2023 年 1 月,军方批准了一种适用于扑灭航空燃料火灾的新型无 PFAS 灭火泡沫,并于 2023 年 9 月批准了第一种替代泡沫。陆军现在开始一项复杂的任务,即用无氟灭火配方替换其车辆、设施和设备中的所有 AFFF。国会禁止在 2024 年 10 月 1 日之后在军事设施上使用氟化水成膜泡沫。该禁令不适用于仅在远洋船舶上使用的灭火泡沫。更多信息请访问国防部 PFAS 网站:https://www.acq.osd.mil/eie/eer/ecc/pfas/index.html。
尽管大多数操作专业人员都认识到它的重要性,但很少有人使用它来控制活性污泥工艺。我指的是固体停留时间 (SRT) 及其数学上的近亲平均细胞停留时间 (MCRT)。许多人认为 SRT 和 MCRT 相同。也有很多人(包括我在内)区分这两者:MCRT 计算包括二次澄清器中的固体,而 SRT 则不包括。如果二次澄清器中的污泥层保持在最低水平,则 SRT 和 MCRT 将相同或几乎相同。将二次澄清器污泥层保持在尽可能低的水平是优秀操作员的标志,因此我们都应该这样做。假设我们这样做,二次澄清器中的固体质量与曝气池中的固体质量相比将非常小,可以忽略不计,我们可以将过程控制工作重点放在 SRT 上。此外,二次澄清器中固体的准确测量是有问题的;没有标准方法可以做到这一点。
ACC 美国化学理事会 ADONA 4,8-二氧杂-3H-全氟壬酸铵的商品名,3M 氟聚合物加工助剂技术中使用的一种化学品 AF&PA 美国森林与造纸协会 AFFF 水性成膜泡沫 APFO 全氟辛酸铵(PFOA 的铵盐) ASTSWMO 州与地区固体废物管理官员协会 ATSDR 美国卫生与公众服务部,有毒物质与疾病登记署 BAF 生物累积因子 BCF 生物浓缩因子 CAFE 美国国家海洋与大气管理局化学品水生生物命运与影响数据库 CBI 机密商业信息 CDR 化学数据报告 CFR 联邦法规 CWA 清洁水法 DMR 排放监测报告 DOD 美国国防部 DONA 4,8-二氧杂-3H-全氟壬酸的商品名,3M 氟聚合物加工助剂技术中使用的一种化学品 DWTD 饮用水可处理性数据库 DWTP 饮用水处理工厂 ELG 废水排放限制指南和标准 EPA 美国环境保护署 EPA OPPT 美国环境保护署,化学品安全和污染防治办公室,污染防治和毒物办公室 ETFE 乙烯四氟乙烯 F-53B 氯化多氟烷基醚磺酸的商品名,包括 9Cl-PF3ONS(“F-53B 主”)、11Cl-PF3OUdS(“F-53B 次”)及其钾盐 FAA 美国部门
镀铬 镀铬设施排放的废水中可发现 PFAS,这是因为六价铬电镀操作中主要使用了含 PFAS 的化学烟雾抑制剂。许多此类设施将废水排放到废水处理厂 (US EPA, 2009)。根据 EPA 于 2023 年 1 月发布的《废水指南计划 15》,EPA 的初步调查表明,一些设施可以选择改用三价铬,这样就不需要使用化学烟雾抑制剂,并且对于需要六价铬的工艺,已经存在或正在开发不含 PFAS 的替代品 (US EPA, 2023)。此外,由于历史上使用含 PFOS 的烟雾抑制剂被认为是 PFAS 排放的遗留来源,一些机构发现,必须更换设备才能降低这些设施废水中的 PFAS 浓度 (密歇根州环境、五大湖和能源部,2020)。