免疫检查点抑制剂(ICI)显着改善了许多恶性肿瘤的预后,但造成了许多副作用,这可能会限制其好处。与免疫检查点抑制剂相关的急性肾损伤最常见的是急性微调肾小球肾炎(ATIN),但也报道了各种肾小球肾炎病例。在此,我们报告了与ICIS相关的严重IGA肾病(IGAN)的案例,并进行了文献综述。igan在ICIS启动后的5个月(范围1-12个月)的中位数中被诊断出,具有异质性严重程度,通常由皮质类固醇治疗和ICIS中断。与我们的情况相反,文献中的肾脏结局通常是有利的,肾功能恢复和治疗时蛋白尿的减少。尽管与ICIS相关的Igan比Atin的并发症要稀有得多,但仍被诊断出来。在使用ICI之前,应仔细询问和筛查无症状的血尿。
结果:本研究纳入了2014年10月至2023年6月期间接受ICI治疗的8199名患者,其中1077名患者(13.14%)根据指南的诊断标准罹患ICI-DM。排除受糖皮质激素或免疫抑制剂影响的患者,8199名患者中713名(8.70%)罹患ICI-DM。在所有患者中,高血压、高脂血症、使用糖皮质激素或免疫抑制剂、肺癌、使用一种以上途径的ICI与发生ICI-DM的风险增加有关。然而,在不受糖皮质激素或免疫抑制剂影响的患者中,发生ICI-DM的危险因素仅有高血压、高脂血症和胰腺病变。在所有患者以及不受糖皮质激素和免疫抑制剂影响的患者中,高血压和高脂血症可能会增加 ICI-DM 的风险。
非霍奇金淋巴瘤(NHLS)包括在分化的各个阶段由B细胞,T细胞和天然杀伤(NK)细胞引起的各种恶性肿瘤。相反,经典的霍奇金淋巴瘤(CHLS)主要具有反应性免疫细胞背景的芦苇 - 西堡细胞(RSC)。免疫调节途径,尤其是PD-1/PD-L1轴,在NHL和CHLS的肿瘤免疫逃避中起关键作用。在淋巴瘤谱中观察到PD-1和PD-L1的表达升高,影响预后和治疗反应。 在治疗上,靶向PD-1/PD-L1的免疫检查点抑制剂(ICI)彻底改变了淋巴瘤的管理,尤其是在复发/难治性病例中。 nivolumab和pembrolizumab等在各种B细胞淋巴瘤中都表现出了效率,在CHL中取得了令人鼓舞的结果。 结合ICI与常规化学疗法或靶向药物的组合策略显示出增强的效率,并且正在广泛探索。 在这篇综述中,我们讨论了NHL和CHL肿瘤微环境的最重要特征,以ICIS解决治疗方法,并尝试概述未来的观点。在淋巴瘤谱中观察到PD-1和PD-L1的表达升高,影响预后和治疗反应。在治疗上,靶向PD-1/PD-L1的免疫检查点抑制剂(ICI)彻底改变了淋巴瘤的管理,尤其是在复发/难治性病例中。nivolumab和pembrolizumab等在各种B细胞淋巴瘤中都表现出了效率,在CHL中取得了令人鼓舞的结果。结合ICI与常规化学疗法或靶向药物的组合策略显示出增强的效率,并且正在广泛探索。在这篇综述中,我们讨论了NHL和CHL肿瘤微环境的最重要特征,以ICIS解决治疗方法,并尝试概述未来的观点。
结果:最终包括254例患者,年轻人(18-44岁),中年(45-65岁)和年龄(年龄> 65岁)组中有18、139和97例。与中年和老年患者相比,年轻患者的DCR较低(均为p <0.05),并且PFS下(p <0.001)和OS(p = 0.017)。多元分析表明,年龄是PFS [危险比(HR)3.474,95%置信间隔(CI)1.962 - 6.150,p <0.001]和OS(HR 2.740,95%CI 1.348 - 5.348 - 5.570,P <0.570,P <0.001)。涉及IRAE的随后的安全分析表明,每个年龄组之间的分布频率没有显着差异(所有P> 0.05),而IRAES患者表现出更好的DCR(P = 0.035)和PFS(P = 0.037)。
最近,两项背靠背的临床试验研究发表在科学上。Zak等。 和Mathew等人。 报道说,与单独的复发性或难治性霍奇金淋巴瘤和转移性非小细胞肺癌(NSCLC)的患者相比,与仅免疫检查点抑制相比,与仅免疫检查点抑制相比,临床反应改善了(1,2)。 在过去的几十年中,癌症治疗的景观,尤其是免疫疗法的景观急剧发展。 免疫检查点抑制剂(ICIS)是一场有前途的革命(3)。 但是,并非所有患者都对ICI做出反应,从而寻找可以增强其效率的组合疗法(4)。 一种有希望的方法是Janus激酶(JAK)抑制剂(Jaki)和ICIS的组合。 这些研究探讨了这种组合疗法对各种癌症的治疗的潜力。 在这两项研究之前,很少进行癌症治疗中这种疗法的组合。 这是因为该策略似乎是自相矛盾的。 为什么Jaki(抑制免疫细胞激活和增殖)会增加免疫介导的癌细胞消除? jaki是小分子,可以阻止酶酶家族的一个或多个成员的活性。 这些酶对于造血作用(5),免疫功能(6)和炎症(7,8),神经病理学(9)的各种细胞因子和生长因子的信号至关重要。 通常,Jaki在大多数自身免疫性疾病中降低T细胞活性。Zak等。和Mathew等人。报道说,与单独的复发性或难治性霍奇金淋巴瘤和转移性非小细胞肺癌(NSCLC)的患者相比,与仅免疫检查点抑制相比,与仅免疫检查点抑制相比,临床反应改善了(1,2)。在过去的几十年中,癌症治疗的景观,尤其是免疫疗法的景观急剧发展。免疫检查点抑制剂(ICIS)是一场有前途的革命(3)。但是,并非所有患者都对ICI做出反应,从而寻找可以增强其效率的组合疗法(4)。一种有希望的方法是Janus激酶(JAK)抑制剂(Jaki)和ICIS的组合。这些研究探讨了这种组合疗法对各种癌症的治疗的潜力。在这两项研究之前,很少进行癌症治疗中这种疗法的组合。这是因为该策略似乎是自相矛盾的。为什么Jaki(抑制免疫细胞激活和增殖)会增加免疫介导的癌细胞消除?jaki是小分子,可以阻止酶酶家族的一个或多个成员的活性。这些酶对于造血作用(5),免疫功能(6)和炎症(7,8),神经病理学(9)的各种细胞因子和生长因子的信号至关重要。通常,Jaki在大多数自身免疫性疾病中降低T细胞活性。这些药物通过抑制JAK来调节免疫反应,从而有效治疗自身免疫性疾病。jaki包括ruxolitinib,itacitinib和tofacitinib,每个jaki均具有不同的JAK1,JAK2,JAK3和TYK2(10)的特异性。ICI,例如nivolumab(抗PD-1),pembrolizumab(抗PD-1)和ipilimumab(抗CTLA-4),阻止了限制T细胞激活的抑制途径。这些途径包括PD-1/PD-L1和CTLA-4,通常被肿瘤利用以逃避免疫系统。通过阻止这些检查点,ICIS增强了针对癌细胞的T细胞反应,从而改善了抗肿瘤活性(11)。然而,它对具有常规认知的肿瘤环境中高T细胞激活的患者是有益的。因此,只有少数小组尝试结合
本新闻稿包含某些前瞻性陈述,包括有关Inmedix的临床前研究计划和产品能力计划的不限制陈述。您被告知,这种前瞻性陈述不能保证未来的绩效,涉及Inmedix业务中固有的风险和不确定性,这些风险和不确定性可能会显着影响预期的结果,包括不受限制,开发进展,临床测试和监管部门的批准,原材料和人员成本以及立法,财产,财产,财政和其他监管措施的发展。所有前瞻性陈述都是由本警告声明完整的,并且Inmedix没有义务修改或更新任何前瞻性声明,以反映本发行新闻发布会后的事件或情况。
程序性死亡受体 1 (PD-1) 充当 T 细胞制动器,其与配体 1 (PD-L-1) 的相互作用会干扰 T 细胞受体的信号转导。这导致肿瘤微环境中 T 细胞存活、增殖和活性受到抑制,从而导致抗癌免疫力受损。PD-1/PD-L-1 相互作用阻断在各种癌症免疫疗法中表现出显著的临床成功。迄今为止,大多数获准用于临床的 PD-1/PD-L-1 阻断剂都是单克隆抗体 (mAb);然而,由于部分患者的临床反应不佳,它们的治疗用途受到限制。mAb 还表现出肿瘤渗透性低、生产成本高以及免疫相关副作用的发生率。这强烈表明了开发新型抑制剂作为癌症免疫治疗剂的重要性。最近,直接阻断 PD-1/PD-L-1 轴的小分子抑制剂 (SMI) 的进展引起了参与癌症研究的科学界的关注。SMI 比 mAb 具有某些优势,包括半衰期更长、成本低、细胞渗透性更强以及可以口服。目前,有几种 SMI 正在开发中,作为癌症免疫疗法的潜在疗法。为了开发新的 SMI,人们探索了各种各样的结构支架,并取得了优异的成果;联苯基支架研究最多。在这篇综述中,我们分析了针对 PD-1/PD-L-1 轴用于癌症治疗的 mAb 和 SMI 的开发。总之,本综述深入探讨了与 mAb 使用相关的问题,并详细讨论了 SMI 的发展和现状。本文可为药物化学家提供关于 PD-1/PD-L-1 相互作用抑制所需的潜在结构支架的全面指南。
在19世纪末,当外科医生威廉·科利(William Coley)报告说,将灭活细菌注射到肉瘤中可能会导致肿瘤收缩(1)时,免疫学和肿瘤学领域就联系起来。近年来,在肿瘤免疫疗法中取得了巨大的突破,这些疗法显着提高了癌症患者的存活率。迄今为止,已经有各种类型的免疫疗法药物,包括肿瘤疫苗,细胞免疫疗法,靶向T细胞的免疫调节药物和免疫检查点抑制剂(ICIS)。随着各种新的高科技技术的发展,肿瘤免疫疗法的手段也经常富集。然而,在临床实践中,化学疗法和放疗仍然是大多数癌症类型的治疗中的主要手段,而ICI仍然是各种固体和液体肿瘤的第一线治疗(2)。ICI是抗肿瘤药物的一种方式。然而,随着ICI的使用增加,与免疫相关的不良事件(IRAE)的数量增加。不同于放疗和化学疗法的典型不良反应,患者对免疫疗法的反应有所不同。伊拉斯可能会发生肿瘤大小的显着变化
呼吁世界与大自然和平联盟,在平衡和与地球母亲和谐相处的生活是呼吁采取行动,以增强国家和国际的努力,并承诺与自然建立平衡和和谐的关系,以确保自然,保护自然,保护我们的全球生物多样性。意识到,地球面临着一个关键的关键时刻,在该关键时刻,人类的全球生态足迹超过了地球的生物学能力,环境下降和生物多样性的丧失威胁着人类的健康以及我们生态系统的健康以及社会的集体社会,经济和政治稳定性:1。认识到,人类与自然之间的和谐与和平的关系对于我们星球的可持续性及其生存和非生活资源,对当代和后代的福祉和享受以及自然的内在价值的福祉和享受至关重要,从而使自然和和平与维持和恢复生物抗体的努力至关重要。2。认识到有必要在人权,人民之间的和平,可持续性,社会和环境正义,传统知识,生物文化问题和国际合作方面提高对地方,国家,国家,地区,地区和全球层面的更大认识并加强努力。3。4。重申,清洁,健康和可持续的环境的权利是人权。我们承认,尊重这项权利需要社会所有部门的合作和共同责任。5。强调,停止和逆转生物多样性损失,恢复生态系统的健康和完整性及其保护,恢复和可持续使用,都需要国家,国际组织,公民社会,私营部门,私营部门以及所有相关的权利持有人和所有相关权利者和利益相关者的集体和持续行动。重申联合国关于土著人民权利的宣言,这些权利承认尊重土著知识,文化和传统实践的其他事项,这有助于可持续,公平的发展以及对环境的适当管理。6。认识到,生物多样性丧失,气候变化,土地和海洋的持续危机危机对多重人权和不平等和贫困增加了生活,健康,水,水,水,卫生,卫生,食物,饮食,衣服,衣服,教育,教育,教育,教育,教育,维护,维护和健康的环境,以及适当的环境以及健康的环境以及健康的环境以及适当的环境以及适当的环境以及适当的环境以及适当的环境,以及适当的环境,以及适用于健康。7。认识到一种健康方法是基于对健康生态系统与人们健康之间不可分割的关系的理解,从而创造了可持续的整体解决方案。8。强调,应始终考虑有关生物多样性,气候变化和荒漠化的三项里约公约之间的互连,以确保根据各自的要求,确保更有效,有效的行动和措施,以实现其原则并实现其目标。9。认识到生物多样性丧失,气候变化,荒漠化和污染的不利影响不成比例地影响儿童,妇女,女孩,青少年和青年;生活在贫困,少数民族,老年人中的人;种族和种族边缘化的群体;土著人民,非洲人
细胞周期检查点机制确保细胞周期事件的顺序保留基因组完整性。在其中,当DNA复制被抑制或DNA损坏时,DNA恢复和DNA破坏检查点可防止染色体分离。最近的研究已经确定了这两个对照的调节网络的概述,这些对照显然在所有真核生物中起作用。此外,看来这些检查点有两个逮捕点,一个是在进入有丝分裂之前,另一个是在染色体分离之前。前一点需要中央细胞周期调节剂CDC2激酶,而后者涉及称为促进复合物的泛素连接酶的几个关键调节剂和底物。这些细胞周期调节器与几个键
