新型数字军事技术和自主武器系统 战争的未来 1 弗里德里希·艾伯特基金会国际安全政策工作组 • 迫切需要进行深入的科学研究,分析新型数字军事技术对政治、社会和武装部队的影响和风险。德国政府和联邦议院绝对应该鼓励这样的研究,以便制定出政治上合理、被社会接受的战略。 • 将杀人的决定权完全交给机器是完全不可接受的。在欧盟和北约内部,必须达成协议,永久保证使用数字军事系统时人类决策的自主性。 • 网络空间、人工智能和赋能驱动的军事应用必须接受国际层面的预防性和主动性军备控制。德国应发挥积极作用,通过有针对性的举措引领军备控制辩论。 • 在民主国家,武装部队的能力和军事供给的决定受到议会的控制。这种控制的条件必须依靠代表们在这些问题上的技术能力来满足。国际安全政策工作组是弗里德里希·艾伯特基金会专门讨论当前安全政策问题的交流论坛。该工作组成员来自联邦议院、德国联邦各部委和研究机构。其中包括:Franz HU Borkenhagen、Michael Broning、Hans-Georg Ehrhart、Tobias Fella、Helmut W. Ganser、Michael Hofmann、Alexander Kallweit、Anna Maria Kellner、Wulf Lapins、Marius Müller-Hennig、Detlef Puhl、Jürgen Schnappertz 和 Oliver Thränert。 1 弗里德里希·艾伯特基金会“国际政治分析”部门出版物。
多年来,包括 DRSD 在内的国家情报界服务不得不适应不稳定的国际环境。威胁的多样化、威胁的持久性、危机的地理分散性、国际舞台上新参与者的出现,使情报职能的作用得到扩大。外交政策、国防政策、经济安全、内部安全都是相互渗透的领域。当今国际形势的特点是长期不稳定、对抗、竞争、多重和多样化的威胁,不仅是地缘政治,而且是经济和金融。在此背景下,情报职能密切参与国家安全的界定、国防战略和国家最高当局的决策过程。
国际关系是一个研究机构外联能力的指标。CEA 在全球背景下的定位如何?选择卡达拉切地点实施 ITER 的决定是今年的旗舰事件。我们还必须欢迎国际社会对核能的兴趣明显恢复,特别是美国国会通过的《能源法案》以及许多国家表现出的到 2020 年恢复或启动反应堆建设计划的意图:中国、印度、波罗的海国家、波兰、南非、特别是越南。CEA 选择坚决致力于在核和非核活动领域实施受控国际合作政策,该政策已得到董事会批准。