1作家和研究人员,艾滋病大学,诺伊达大学2作家和研究人员,帕特纳大学,帕特纳大学摘要,这项研究研究了环境污染与人类遗传学之间的复杂关系,阐明了多方面的机制,这些机制通过这些机制施加了污染物,这些机制施加了基因毒性影响和影响健康的影响。通过生化,基因组和流行病学证据的合成,我们阐明了污染物如何诱导DNA损伤,破坏表观遗传调节以及损害细胞修复机制,从而导致多种不良健康效应,包括癌症,发育异常和生殖分裂。利用多学科方法,包括基因组学,表观基因组学,转录组学,蛋白质组学和代谢组学,我们揭示了污染诱导的遗传突变的分子基础,公开复杂的基因环境相互作用和与疾病病原体有关。人口水平的基因组监测是一种关键工具,用于监测基因毒性负担,为基于证据的干预措施和促进环境正义。期待,跨学科的合作和创新的研究策略有望减轻遗传毒性风险并在环境污染带来的挑战中保护人类遗传完整性。在污染的无数影响中,也许最阴险的是它的能力,能够扰动人类遗传学的微妙平衡,煽动一系列分子事件,这些事件可以达到遗传突变,疾病易感性和不良健康结果。KEYWORDS: Genotoxicity, Environmental pollution, Heavy metals, Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs), Airborne particulate matter, Pesticides,Industrial chemicals, DNA damage, Epigenetic alterations, DNA repair mechanisms,Genetic susceptibility,Epidemiological studies, Health outcomes, Cancer, Developmental abnormalities, Reproductive disorders, Neurotoxicity,Population基因组学,环境正义,公共卫生干预措施引言环境污染对人类健康和生态完整性构成了巨大威胁,对分子,细胞和生物水平的生物系统产生了极大的影响。了解环境污染物对人类遗传学发挥遗传学作用的机制对于阐明与污染有关的健康障碍的病因以及为缓解和预防制定有效策略至关重要。本引入为对环境污染与人类遗传学之间复杂的相互作用的全面探索奠定了基础。我们踏上了遗传毒性的迷宫途径,穿越了DNA损伤,表观遗传失调和细胞防御机制的分子景观。利用跨越的科学文学
英国的空气质量标准法规(2010年)和《环境法》(2021年)要求每年报告合规性和进度。在英国航空网站上报告了基础数据,网址为https://uk-air.defra.gov.uk。本报告继续针对英国的空气质量标准法规(2010年)进行了一系列年度合规性报告,并详细介绍了实现环境目标(优质颗粒物)(英格兰)法规(2023)中设定的两个目标的进展。本报告提供了有关这些法规涵盖的污染物,其来源和效果,英国的法定监控网络以及英国建模方法的背景信息。然后,它总结了英国2023年的环境空气质量评估,并通过国家空气污染监测网络提出了空气质量建模和测量。本报告涵盖的污染物是:
全世界的空气污染都对环境和人们的健康和福祉构成了严重威胁。化石燃料的燃烧、工业污染物和汽车尾气只是造成空气污染的几个因素。从呼吸问题到心血管疾病,空气污染对人类健康都有负面影响,甚至会加速死亡。此外,生态系统、农业产量和气候变化都受到空气污染的负面影响。为了减少空气质量差的负面影响,适当的监测和控制至关重要。传统空气质量监测系统中使用数量有限的固定监测站来提供某些区域的本地数据。这些方法通常缺乏实时数据,无法充分表示空气污染如何随地点和时间变化。它们的实施和维护成本也可能很高。为了
非土著物种是到达自然栖息地之外的地区和正常散布范围的物种。它可以是该物种或其配子的任何部分,它们可能在新环境中传播。它还包括异国情调和土著物种之间的杂种。这种过渡可能是自然现象,气候变化的结果,也可能是由于人类干预所致。侵入性外星物种是非本地物种的子类,它们有可能传播到新区域并对该生态系统的生物多样性和平衡产生不利影响。生物污染可以定义为由于侵袭外来物种导致的生物组织的变化而导致生态平衡的降解。基因工程技术是指为目的的生物体DNA的修饰。改变基因从基因工程生物体到野生种群的转移称为遗传污染。尽管该基因流量有时可能对本地物种有益,但在对自然人群产生负面影响时被称为污染。由于传统和重组DNA技术引入了新品种对满足社会需求是有益的,因此不能完全遏制。科学家正在为开发新技术的发展而努力,这些挑战将最大程度地减少非本土物种或基因工程物种与野生型之间的基因混合风险。通过政治和科学界的共同努力,可以制定政策以检查该基因混合的有害影响。
摘要对微塑料的越来越多的关注源于它们的重要环境和人类影响。微塑料在环境中的积累也有助于微污染物的扩散。每日人类活动涉及使用塑料,尤其是合成材料,导致其最终在废水处理厂(WWTPS)中存在。WWTP在处理过程中去除微塑料方面起着至关重要的作用,但目前使用的技术在滤除所有微塑料颗粒方面并不完全有效。因此,WWTP被认为是将微型塑料释放到环境中的主要因素。本综述探讨了微塑料的来源和流行率,用于去除WWTP的方法以及它们对人类健康构成的潜在风险。讨论了几种去除方法,包括沉积和浮选,活化的污泥和沉积,反渗透和快速砂过滤。对每种方法的效率进行了严格的评估,突出了它们在解决微型污染时的优势和劣势。此外,这篇综述强调了正在进行的全面研究和开发以提高WWTP中微塑料的去除效率的重要性。应加强优化现有的去除技术和研究新技术的努力,以实现更全面的微塑料去除。通过在WWTP级别解决微型塑料问题,我们可以减少它们进入环境的释放,从而减少潜在的健康风险。总而言之,微塑料的环境存在及其相关的微污染物需要WWTPS内的强大去除策略。
数字经济和生态环境是与高质量经济发展有关的两个主要问题。学者尚未就数字经济与污染排放之间的联系以及前一个对后者的影响机制得出统一的结论。使用从2010年到2019年的278个中国城市的数据,这项研究采用耦合协调分析,固定效应分析和中介分析来检查数字经济扩展对城市污染从许多角度降低城市污染的异质影响机制。发现,首先,数字经济的增长减少了整体城市污染物的排放。第二,数字经济的影响机制是异质的。从区域的角度来看,工业结构上断在数字经济发展与减少东部地区和中央地区污染之间的关系中起着中介作用,但是西方和东北地区的中介作用并不重要。就城市发展层面而言,工业结构的超研究显着介导了数字经济的增长与第一和第二层城市污染的减少之间的关系,但是这种中介作用在第三层和其他城市并不重要。第三,在使用仪器变量估计,估算方法的替换以及替换解释变量进行鲁棒性测试之后,上述结论仍然有效。这项研究是对数字经济影响的研究以及影响减少污染的因素的有用贡献。结果推进了数字经济的研究,并且对改善中国的环境环境和促进高质量的经济增长具有实际意义。最后,我们为促进数字经济发展,工业结构超级研究和降低环境污染提供了政策建议。