XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemproceeding
海上伤亡调查报告的任何部分不得作为任何民事或行政诉讼的证据，除美国发起的行政诉讼外。46 U.S.C. §6308。
海事事故调查报告的任何部分不得作为任何民事或行政诉讼的证据，但美国发起的行政诉讼除外。46 U.S.C.§6308.
海事事故调查报告的任何部分不得作为任何民事或行政诉讼的证据，但由美国提起的行政诉讼除外。46 USC §6308。
海事事故调查报告的任何部分不得作为任何民事或行政诉讼的证据，但由美国提起的行政诉讼除外。46 USC §6308。
不属于海事事故调查报告应可作为任何民事或行政诉讼的证据，但美国发起的行政诉讼除外。46 U.S.C. §6308。
海事事故调查报告的任何部分不得作为任何民事或行政诉讼的证据，但美国发起的行政诉讼除外。46 U.S.C.§6308.
除美国发起的行政诉讼外，海难调查报告的任何部分均不得作为任何民事或行政诉讼的证据。46 U.S.C. §6308。
海事事故调查报告的任何部分不得作为任何民事或行政诉讼的证据，但美国发起的行政诉讼除外。46 U.S.C.§6308.
海事事故调查报告的任何部分不得作为任何民事或行政诉讼的证据，但由美国提起的行政诉讼除外。46 USC §6308。
海事事故调查报告的任何部分不得作为任何民事或行政诉讼的证据，但由美国提起的行政诉讼除外。46 USC §6308。
终止 Willow Rock 能源存储中心程序暂停的命令 21-AFC-02
在双方以及相关州和地方机构之间进行积极的调查和信息交换后，CEC 工作人员（工作人员）提出了暂停原始 AFC 程序的动议，9 指出申请人正在积极考虑替代地面设施配置、根据现场岩土工程结果的洞穴工程选择以及可能更好地支持洞穴设计的替代地点。申请人没有反对工作人员的暂停动议。10 2023 年 8 月 9 日，委员会批准了工作人员暂停程序的动议。11 委员会的暂停令指示申请人继续提交每月状态报告，暂停所有其他截止日期，并指示申请人“在准备更新项目描述和申请的所有必需要素时提交一份补充 AFC，以反映任何和所有项目修改以满足申请的信息要求，如《加州法规》第 20 篇第 6 条附录 B 所述。” 12 截至暂停之日，工作人员尚未提交初步工作人员评估，委员会也未进行证据听证会。
公共法案 24-31 – 第 1 节 – 太阳能税收研究程序通知和书面意见征求
I. 书面意见机会 通过本通知，DEEP 请求就本研究提出书面意见。书面意见可在 2024 年 10 月 4 日下午 4:00（美国东部标准时间）之前提交至 DEEP.EnergyBureau@ct.gov，主题为“公共法案 24-31 太阳能税收研究”。利益相关方在此程序中提交的所有材料都将发布在 DEEP 的能源备案页面上，程序标题为“公共法案 24-31 - 第 1 节 - 太阳能税收研究”。如有任何问题，请直接发送至 DEEP.EnergyBureau@ct.gov。DEEP 是一家平权行动/平等机会雇主，致力于遵守《美国残疾人法案》的要求。如果您需要沟通帮助或服务、英语水平有限且可能需要其他语言的信息、需要其他便利条件或希望提交 ADA 或 Title VI 歧视投诉，请通过 (860) 418- 5910 或 deep.accommodations@ct.gov 与我们联系。任何需要听证便利条件的人都可以拨打康涅狄格州中继号码 ─ 711。必须在任何机构听证会、计划或活动之前尽快提出便利条件请求。
基因编辑治疗人类疾病的进展与协调（COST Action CA21113 GenE-HumDi 会议纪要）
Alessia Cavazza, Ayal Hendel, Rasmus O. Bak, Paula Rio, Marc Güell, Duško Lainšček, Virginia Arechavala-Gomeza, Ling Peng, Fatma Zehra Hapil, Joshua Harvey, Francisco G. Ortega, Coral Gonzalez-Martinez, Carsten W. Lederer, Kasper Mikper, Manuel Gasen, Nechaul Gaster, Gaster Gonçalves, Julie Petersen, Alejandro Garanto, Lluis Montoliu, Marcello Maresca, Stefan E. Seemann, Jan Gorodkin, Loubna Mazini, Rosario Sanchez, Juan R. Rodriguez-Madoz, Noelia Maldonado-Pérez, Torella Laura, Michael Schmueck-Henneresse, Cristina Gloria, Gloria Gloria, Julian Güne makova-Trojanowska, Annarita Miccio, Francisco Martin, Giandomenico Turchiano, Toni Cathomen, Yonglun Luo, Shengdar Q. Tsai, Karim Benabdellah, on behalf of the COST Action CA21113 (https://www.genehumdi.eu)
论文集《全球南方国家人工智能的道德治理：负责任地使用人工智能的人权方法》†
摘要：关于如何规范和负责任地使用数字技术，特别是人工智能 (AI) 的争论日益激烈。在日益全球化的背景下，需要解决不同国家和地区之间的权力关系和不平等问题。虽然发达国家正在带头建立人工智能的道德治理架构，但在所谓的全球南方（例如，具有后殖民历史的国家，也称为非发展中国家），它们的脆弱性和对北方统治的依赖导致它们从这些发达国家进口数字技术、资本和组织模式。这种不平衡在缺乏道德反思的情况下，会对他们已经被排斥、压迫和歧视的人口产生重大的负面影响。在本文中，我们想探讨如果我们不从人权/民主的角度考虑人工智能的多层次和道德全球治理的必要性，那么从发达国家进口数字技术的全球南方国家会在多大程度上受到影响。具体来说，我们要解决可能出现的两个问题：（a）南方人口缺乏治理能力，因为他们在技术创新和监管上依赖北方领导层；（b）北方国家对南方国家施加的物质和劳动力掠夺主义。
GAO-18-614，西南边境安全：CBP 正在评估边境屏障的设计和位置，但在没有关键信息的情况下继续进行
为了实现这些目标，我们审查了相关文件并会见了机构官员，包括 CBP 设施和资产管理办公室 (OFAM) 内的边境墙系统计划、边境巡逻队运营需求管理部和国土安全部项目问责和风险管理办公室的官员。为了研究 CBP 如何评估屏障的潜在设计，我们访问了边境巡逻队的圣地亚哥分部，CBP 在那里建造并测试了屏障原型。我们观察了原型测试并参观了 CBP 计划更换现有屏障的边境巡逻站。我们会见了圣地亚哥和里奥格兰德河谷地区的边境巡逻官员，CBP 计划在这些地区修建新的屏障，以进一步了解他们使用 7 GAO、西南边境安全：需要采取额外行动以更好地评估围栏对行动的贡献并提供识别能力差距的指导，GAO-17-331（华盛顿特区：2017 年 2 月 16 日）的经验。