摘要 在各种增材制造 (AM) 技术中,线材和电弧增材制造 (WAAM) 是最适合生产大型金属部件的技术之一,同时也表明其在建筑领域具有应用潜力。目前已有多项研究致力于钢和钛合金的 WAAM,最近,人们也在探索 WAAM 在铝合金中的应用。本文介绍了使用商用 ER 5183 铝焊丝生产的 WAAM 板的微观结构和机械特性。目的是评估平面元件在拉伸应力下可能出现的各向异性行为,考虑相对于沉积层的三个不同提取方向:纵向 (L)、横向 (T) 和对角线 (D)。进行了成分、形态、微观结构和断口分析,以将 WAAM 引起的特定微观结构特征与拉伸性能联系起来。发现试样取向具有各向异性行为,T 试样的强度和延展性最低。造成这一现象的原因在于,微观结构不连续性在拉伸方向上存在不利的方向。拉伸试验结果还表明,与传统的 AA5083-O 板材相比,其整体机械性能良好,表明未来可用于实现非常复杂的几何形状和优化形状,以实现轻量化结构应用。
征求的不良事件(AES)是轻度到中度的,观察到生命体征或安全实验室值的关注变化,并且在疫苗接种后未报告严重的AES(SAE)或与疫苗相关的非请参见AE。观察到SIPV后比CIPV给药后更频繁地征求AE的趋势。大多数参与者都有针对脊髓灰质炎病毒类型的中和抗体(滴度≥8),这些抗体被SIPV强烈增强。疫苗接种后的平均滴度较高(≥12,000),在两个疫苗接种组中相似。只有具有非常高的抗体水平的参与者没有显示疫苗诱导的反应,这在血清阳性参与者中定义为4倍滴度的增加。10个最初的血清调(滴度<8)参与者(每个研究组中的n = 5)血清转化,所有参与者在接种疫苗后都有血清保护抗体水平。SIPV引起的抗体中和sabin和salk脊髓灰质炎病毒菌株。
更新了管理指南。版本1.0注意,这是一个实时文档,并且随着进一步的信息曝光而经常进行更新,目前没有可靠的数据来告知该情况。在没有证据的情况下,这些是基于管理替代性类似条件以及干预措施的理论风险和益处的经验的实用准则。随着证据的出现,预计建议会发生变化。患者管理应根据特定情况个性化。一种罕见的血栓形成综合征,通常是冠状窦血栓形成和血小板减少症,在冠状病毒疫苗接种后注意到,并被突出显示为影响所有年龄段的患者和两个性别的患者。目前,尚无危险因素的明确信号。临床医生需要对此综合症保持警惕,以了解如何进行诊断并注意如何治疗它的细节。EHP为案件管理提供了MDT支持。可能的情况必须通过此链接报告给EHP和EHP和公共卫生英格兰https://cutt.ly/haem_ae。此外,所有在冠状病毒疫苗的28天内发生的所有血栓形成或血小板细胞减少症的病例都必须通过在线黄牌系统https://coronavirus.ypleancard extraime eypleance/case/case/case eycev extravirus疫苗发生在28天内。以血小板减少症,升高的二聚体和进行性血栓形成为特征,具有高脑静脉窦血栓形成的高率。肺栓塞和动脉缺血也很常见。可能发生高纤维蛋白溶解和出血。
本论文涉及由激光粉末融合(LPBF)处理的基于NI的Superalys Inconel 939(IN939)的研究。这是一个增材制造(AM)过程,它允许使用3D模型通过逐层过程获得最终组件。这使得有可能在单个过程中获得具有复杂几何形状的组件,减少成本,时间并获得比传统技术低的部分。IN939是一种基于NI的超级合金,特别适合在高温下应用,它可以成为航空涡轮叶片的良好候选者。IN939在高温下具有出色的机械特性和耐腐蚀和氧化的能力。在开始时,采用了过程参数的各种组合,例如激光功率,扫描速度,孵化距离。评估了不同条件的缺陷百分比,以确定最佳的过程参数集。在所有条件下,材料显示裂纹主要沿晶界形成。从缺陷的情况下,从缺陷的情况开始,进行了热等静止的压力(髋),以关闭裂缝和孔隙率。看来,髋关节在裂缝上有效,并将孔隙率降低到0.1%以下。之后,研究了经受溶解和不同老化步骤的样品的微观结构和硬度。在1160°C的温度下进行溶液4小时。之后,将碳化物溶解在伽马素基质中。最后的治疗方法是两种衰老,第一个在1000°C下为6H,第二个在800°C下持续4H,随后由于伽马素量相的沉淀而硬化了材料。最后,在每次热处理结束时对样品进行了硬度测试。硬度的趋势越来越高,从截止型条件的263.2 hb开始,在第二个老化结束时最多可达376 hb。还观察到,髋关节后的样品比溶解后的样品和第一次衰老处理更难。这是由于臀部由于髋部在晶界上沉淀的碳纤维所致,该髋部具有较大的尺寸,使材料更难但肯定更脆弱。
摘要。有机薄膜晶体管是经典电子设备的替代候选物,这是因为有机半导体的载体迁移率超过0.1厘米2 /vs。本文的目的是基于经典特征方法提供某些有机薄膜晶体管的电气表征。硅在绝缘子(SOI)晶状体上的经典特征是伪MOS晶体管。因此,本文在一开始就提出了在Or-Ganic绝缘子上制造有机半导体的主要技术步骤,该隔热器仍然是SOI结构。制造的有机结构得到了纳米技术的帮助,并使用了无毒的前体,为绿色有机电子设备打开了新的方向。测量实验电流 - 电压静态特性。转移特性的微微调查表明,与模量中的栅极电压增加了漏极电流。因此,P型有机层正在积累。通过电气表征,提取了一些设备参数:掺杂浓度约为8×10 13 cm -3,有机纤维中的孔迁移率为0.2cm 2 /vs和6×10 10 10 E /CM 2的全局界面电荷。
镍基高温合金是能源和航空航天领域高温应用必不可少的材料。这些材料的增材制造 (AM) 可以为高温部件的设计、功能和制造带来显著益处。然而,由于 AM 制造过程中的开裂问题,只有少数材料经过了尝试和鉴定。本文对 Haynes 282 通过激光粉末床熔合 (LPBF) 的可加工性和性能进行了初步评估,这是一种相对较新的镍基高温合金,其性能优于许多传统的锻造高温合金。结果表明,通过全密度 LPBF 可以制造无裂纹的 Haynes 282。尽管具有明显的各向异性,但其室温下的机械性能超过了参考材料在制造和热处理条件下的性能。 800 ◦ C 下的机械性能表明,LPBF 热处理的 Haynes 282 的屈服强度与参考材料相当,但延展性显著降低。良好的应力断裂性能也表明 Haynes 282 是增材制造的理想选择,特别是如果可以针对增材制造的成品微观结构重新设计热处理工艺。
钴 - 铬(Co-Cr)合金最初是由海恩斯(Haynes)研究的,海恩斯(Haynes)表明,通过将钼(MO)或钨(W)添加到基本的二元共核合金中,可以实现大幅度提高强度[1]。多年来,由于它们的高多功能性和耐用性,这些合金被证明特别适合生物医学应用[2]。尤其是,钴 - 铬-mo- lybdenum(Co-Cr-Mo)合金提供了机械强度和磨损之间的最佳平衡之一,与显着的耐腐蚀性和生物相容性相关[3]。共同合金通常通过高熔点,高硬度和低可加性性来征收[4]。传统的处理路线包括投资铸造,热门和减法过程(CAD/CAM铣削)。投资铸造(“失去蜡”工艺)可能是最常见的,尤其是在Dentistry中,因为它允许制造设备和具有复杂形状的组件,而锻造技术是不可行的。但是,所涉及的步骤是耗时的,许多处理变量可能会影响铸件的质量。锻造的结构通常具有改善的机械性能,但典型的差异是成本较高和组件复杂性的局限性[4]。鉴于此,添加剂制造(AM)技术确实可以在提高高度定制和复杂零件的制造速度之间提供最佳的权衡,而
©作者,由EDP Sciences出版。这是根据Creative Commons Attribution许可证条款分发的开放访问文章4.0(http://creativecommons.org/licenses/4.0/)。
使用电动燃料 (e-fuels) 可以实现二氧化碳中性移动性,因此可以为化石燃料发动机或电池供电的电动机提供替代方案。本文比较了费托柴油、甲醇和以低温液体 (LH 2 ) 或液态有机氢载体 (LOHC) 形式储存的氢气的成本效益。这些燃料的生产成本在很大程度上取决于能源密集型的电解水分解。在德国生产 e-fuels 的选择可以与国际上具有优良可再生能源收集条件、因此平准化电力成本非常低的地区竞争。我们开发了一个涵盖整个过程链的数学模型。从生产所需的资源(如淡水、氢气、二氧化碳、一氧化碳、电能和热能)开始,随后进行化学合成、运输到德国的加油站,最后在车辆中利用燃料。我们发现生产地点的选择会对使用相应燃料的移动成本产生重大影响。尤其是在柴油生产的情况下,所应用的可再生能源满负荷小时数所驱动的平准化电力成本具有巨大影响。与其他技术相比,基于 LOHC 的系统对电力来源类型的依赖性较小,因为它的电力消耗相对较低,加氢装置的成本也较低。另一方面,运输路线的长度和加油站基础设施的价格显然增加了 LOHC 和 LH 2 的移动成本。关键词:电动燃料、氢气利用、氢气进口、LOHC、移动性
天体物理无碰撞激波是宇宙中最强大的粒子加速器之一。超新星遗迹激波是由超音速等离子体流与星际介质剧烈相互作用产生的,据观测,它可以放大磁场 1 并将电子和质子加速到高度相对论速度 2 – 4 。在完善的扩散激波加速模型 5 中,相对论粒子通过反复的激波穿越而加速。然而,这需要一个单独的机制来预加速粒子以实现激波穿越。这被称为“注入问题”,它与电子尤其相关,并且仍然是激波加速中最重要的难题之一 6 。在大多数天体物理激波中,激波结构的细节无法直接解决,因此很难确定注入机制。这里我们报告了激光驱动等离子体流实验和相关模拟的结果,这些实验和模拟探测了在与年轻超新星遗迹相关的条件下湍流无碰撞激波的形成。我们表明,电子可以通过激波向相对论非热能转变过程中产生的小尺度湍流在一阶费米过程中得到有效加速,从而有助于克服注入问题。我们的观测为激波时的电子注入提供了新的见解,并为在实验室内控制研究宇宙加速器的物理原理开辟了道路。大多数天体物理激波都是无碰撞的,这意味着它们是由等离子体不稳定性形成的,等离子体不稳定性通过磁场放大、等离子体加热和粒子加速来耗散流能 6、7。因此,粒子注入与激波形成机制和激波产生的湍流磁场的性质密切相关。这些过程通常受激波马赫数(激波速度与环境阿尔文或声速之比)控制,但其控制方式尚不十分清楚。长期以来,航天器对地球弓形激波的现场测量已经形成了我们对中等阿尔文马赫数(MA ≈ 3 − 10)下无碰撞激波的理解(参考文献 8)。然而,由于这些奇异遥远激波的局部条件约束不充分,我们对超新星遗迹(SNR)激波相关的甚高马赫数范围(MA ≫ 10)的了解要有限得多,而且大部分都是通过数值模拟获得的 9 – 12。在过去十年中,人们在利用千焦耳级激光器产生超音速超阿尔文等离子体方面做出了巨大努力