摘要:人工智能生成的内容在人们生活中的出现越来越多,而能够有效浏览和区分此类内容的重要性与透明度有着内在联系,我们的研究重点是透明度,我们通过评估《人工智能法案》第 50 条来研究这一概念。本文呼吁采取行动,在指定《人工智能法案》的透明度要求时考虑最终用户的利益。它侧重于一个特定的用例——媒体组织在生成人工智能的帮助下制作文本。我们认为,目前的形式下,第 50 条留下了许多不确定性,并且有可能在保护自然人免受操纵或赋予他们采取保护行动的权力方面做得太少。本文结合文献和调查数据分析(基于代表荷兰人口的样本),就《人工智能法案》透明度义务的实施提出了具体的政策和监管建议。其主要目的是回答以下问题:如何协调《人工智能法案》适用于人工智能生成的数字新闻文章的透明度规定与新闻读者对操纵和赋权的看法?
•第2(66)条中IEQ的新定义,根据该定义,IEQ的最小范围涉及热舒适度和通风/室内空气质量域。•最佳室内环境质量的新原理。在设定最低能源绩效要求时,第5条规定:“这些要求应考虑到最佳的室内环境质量,以避免可能的负面影响,例如通风不足……”。修订了第7条和第8条,针对新建筑物和现有建筑物的新建筑物和重大翻新压力,并指出应解决最佳室内环境质量问题。•第13条呼吁建立国家IEQ要求:“成员国应设定要求建筑物中实施足够的室内环境质量标准的要求,以维持健康的室内气候。”当EPC-S中提供了改进IEQ的建议时,可以转介这些要求,这是第19(5)条中的新规定。•第13条还要求新的非住宅ZEB必须配备IAQ监控和调节设备。•第19条要求能量性能证书包括改进IEQ的建议。
由于Ahpra的立场而导致大量从业人员是通过停职来拒绝了他们的合法权利,使成千上万的健康从业人员被迫拒绝拒绝对他们的轻拍的知情同意,但更令人不安的是,一些澳大利亚人因这些救护而受到了侵害,但由于这些被遗忘而受到了侵害,但由于这些被遗忘而受到了严重伤害,但由于这些疫苗而受到了严重伤害,因此遭受了侵害,因为这些疫苗受到了侵害,并因这些疫苗而受到了侵害。执行AHPRA的基于不利的政策决策,该决策继续针对医生将近3年。国家法律规定,必须及时进行调查,但是一些医生有法院案件,并取消了诉讼的持续,从而对他们的生计和家庭施加了极大的压力,一些从业人员遭受了虐待行为,而另一些则夺走了他们的生命。2当考虑.onl'y犯罪时,这显然是最不令人满意的结果,这是医生的职责和/或努力通过向患者提供所需的信息,以便他们可以足够了解注射以提供有效和知情的同意:
摘要 目的:尽管对有效 AT 提供的需求很高,不同国家存在多种服务提供模式,并且缺乏受过该领域培训的人员,但目前尚无广泛使用和接受的辅助技术 (AT) 服务提供指南。本综述旨在概述有关 AT 服务提供指南的文献,以指导制定全球可用的 AT 提供指南,与当代改善 AT 访问的全球举措保持一致。材料和方法:快速范围审查方法使用两层方法来识别相关出版物:(1) 系统搜索学术数据库 (Medline、CINAHL、SCOPUS 和 Google Scholar);(2) 咨询国际 AT 组织和专家。搜索于 2023 年 3 月进行,没有日期限制。分析以 TIDE 资助的 HEART 关于欧洲优质 AT 提供和服务交付流程的研究以及 WHO-GATE 5 P 框架为指导,以加强对 AT 的访问。结果:确定了来自不同国家的 35 份出版物,针对不同的辅助产品、人员和提供环境。目前尚无关于 AT 服务提供的既定指南。然而,尽管环境、辅助产品种类和指南所针对的利益相关者种类繁多,但已确定了几个可能构成此类指南一部分的关键服务交付步骤。结论:本评论为制定满足全球需求的 AT 提供指南提供了一个强有力的起点。建议在系统化全球适用指南时仔细考虑词汇、流程和对各种辅助产品的应用。
摘要 目的:尽管对有效 AT 提供的需求很高,不同国家存在多种服务提供模式,并且缺乏受过该领域培训的人员,但目前尚无广泛使用和接受的辅助技术 (AT) 服务提供指南。本综述旨在概述有关 AT 服务提供指南的文献,以指导制定全球可用的 AT 提供指南,与当代改善 AT 访问的全球举措保持一致。材料和方法:快速范围审查方法使用两层方法来识别相关出版物:(1) 系统搜索学术数据库 (Medline、CINAHL、SCOPUS 和 Google Scholar);(2) 咨询国际 AT 组织和专家。搜索于 2023 年 3 月进行,没有日期限制。分析以 TIDE 资助的 HEART 关于欧洲优质 AT 提供和服务交付流程的研究以及 WHO-GATE 5 P 框架为指导,以加强对 AT 的访问。结果:确定了来自不同国家的 35 份出版物,针对不同的辅助产品、人员和提供环境。目前尚无关于 AT 服务提供的既定指南。然而,尽管环境、辅助产品种类和指南所针对的利益相关者种类繁多,但已确定了几个可能构成此类指南一部分的关键服务交付步骤。结论:本评论为制定满足全球需求的 AT 提供指南提供了一个强有力的起点。建议在系统化全球适用指南时仔细考虑词汇、流程和对各种辅助产品的应用。
•西萨塞克斯图书馆服务是该国唯一将残疾人寄存在其中的国家。•残疾注册表收集了多种信息,这些信息提供了丰富的数据来源。可应要求提供数据报告。•图书馆服务具有一系列专家,低技术资源,可以免费提供借出,例如多感官包,了解我的通信库以及一个书籍列表,以帮助支持跨年龄段的一系列情况。在所有图书馆,例如故事时间,以及为年长年轻人提供特定的免费度假活动,例如地下城和龙研讨会等特定的免费度假活动。•指出,图书馆欢迎儿童和年轻人,不应担心噪音 - 这应该强调,因为有些父母认为这是不去图书馆的原因。•丽贝卡(Rebecca)考虑将残疾登记册与14岁邮政的年度健康检查联系起来。•残疾登记册有一个转向组,但想来到发送委员会的治理委员会,并寻求扩展登记册和增加会员资格的指导。
拟议的《欧盟数据法》赋予用户使用有形数字产品和设备生成的数据的访问权限和可移植性权利。这种亲竞争的措施削弱了事实上的垄断控制产品制造商的产品数据。但是,《数据法》还将授予制造商的垄断数据传输定价权利,以恢复他们对数据市场的控制权。其他反竞争性规定包括限制用于竞争目的的数据的限制,以及禁止将数据传输到欧盟数字市场法案中确定为守门人的平台。不必要地对属于数据法的产品和数据的模糊定义将在实施和与其他欧盟数据法规不一致的情况下造成不确定性。应通过删除反竞争性规定并授予用户免费访问使用产品或服务生成的所有数据的用户和第三方的用户和第三方来简化数据法。这将增加数据驱动服务的竞争,并阻止用户两次为其数据付费。这不会使生产商不愿投资于数据驱动的产品和服务。进一步的步骤可能是在数据访问权利中创建生产者和用户之间的水平竞争环境。这可以通过在销售点引入相互耗尽数据权的原则来实现。这将使所有数据共同生成各方都处于在数据聚合或数据驱动的外部性中生成规模和范围经济的位置,以最大程度地发挥创新。