XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemrationale
评分理由
免责声明护理评级（非洲）私人有限公司（“ CRAF”）的评级是关于及时支付评级工具下义务的可能性的意见，并且不是对制裁，续签，续签或召回相关银行设施或购买，购买，出售或持有任何安全的建议。CRAF的评级不能为投资者传达适用性或价格。CRAF的评级不构成对额定实体的审核。CRAF将其评级/前景基于从其被认为是准确和可靠的来源获得的信息。CRAF不能保证任何信息的准确性，充分性或完整性，也不对任何错误或遗漏或从使用此类信息获得的结果负责。大多数由CRAF评级的银行设施/工具的实体根据银行设施/工具的金额和类型支付了信用评级费。CRAF也可能与实体进行其他商业交易。在合伙/专有问题的情况下，CRAF分配的评级/外观是基于合作伙伴/所有人所部署的资本和目前公司财务实力的资本。在撤回资本或合作伙伴/所有人提供的无抵押贷款的情况下，评级/前景可能会发生变化，此外还有财务绩效和其他相关因素。CRAF对任何错误概不负责，并指出它对CRAF评级的用户没有任何财务责任。但是，如果引入任何此类条款，并且如果触发，则评分可能会看到波动性和急剧降级。根据设施/工具的条款，我们的评分不会考虑任何与评级相关的触发条款，这可能涉及加速付款，以免降级。
技术理由
技术基本原理项目2020-06对基于逆变器的资源定义的模型和数据验证| 2024年7月，基于逆变器的资源（IBR）定义，起草团队（DT）利用IEEE 2800-2022定义作为基于逆变器的资源术语的初始基础，用于术语的NERC术语，并根据需要进行调整。DT承认P2800风能和太阳能工厂互连性能工作组和IEEE成员在开发这些定义方面的努力。DT还使用了最新的FERC和NERC文档，其中包括基于逆变器的资源相关术语和描述，作为IBR定义的基础。IBR定义旨在描述应视为IBR的技术。IBR由技术定义，因此电压连接水平（KV），设施能力水平（MW/MVA）或其他因素不会影响IBR的包含。IBR可以连接到任何部分传输系统，子传输系统或配电系统。对于使用IBR术语的可靠性标准，该可靠性标准的适用性部分将指定IBR适用的。这些可靠性标准中的每一个，包括适用性部分，将根据NERC程序规则和适用性部分进行投票。例如，适用性部分可以指定IBR设施（BES），由发电机所有者（类别2）拥有的IBR或由发电机操作员（类别2）操作的IBR被认为适用。下面的表1中提供了IBR的列表。IBR通常被称为“生成资源”。 IBR不是HVDC系统（除了具有专用与IBR连接的VSC HVDC，因为这是IBR设施的一部分），独立的灵活的AC传输系统（facts）（例如，静态同步补偿器（STATCOM）（STATCOM）（STATCOM）和静态VAR REALS（SVC补偿器（SVC）（SVC）或任何资源均不是基于Inverron的蒸汽和E.G.E.G.E.G.，IBR可以包括IBR类型（例如Bess和Solar PV）的任何混合组合。 ibrs还包括IBR技术设施的共同定位部分（例如，在同步生成设施共同列座的Bess），请参见下表。IBR可以包括IBR类型（例如Bess和Solar PV）的任何混合组合。ibrs还包括IBR技术设施的共同定位部分（例如，在同步生成设施共同列座的Bess），请参见下表。
azithromycin在covid-19
摘要阿奇霉素已迅速被用作重新利用的药物，用于治疗Covid-19，尽管缺乏高质量的证据。在这篇综述中，我们批判性地评估了阿奇霉素的当前药理，临床前和临床数据用于治疗COVID-19。对阿奇霉素的兴趣是由其他病毒性肺炎的有利治疗结果激发的，这是一种在大流行的早期对SARS-COV-2对SARS-COV-2的抗病毒作用。其抗病毒作用可能是由于干扰受体介导的结合，病毒溶酶体逃生，细胞内细胞信号传导途径以及增强I型和III型干扰素表达的原因。其免疫调节作用可能会减轻过度炎症并使组织修复受益。目前，Covid-19中关于阿奇霉素的体内报告是矛盾的，在临床试验之外不认可其广泛使用。但是，它们主要是回顾性的，因此固有地存在偏见。阿奇霉素的效果大小可能取决于何时开始。此外，还需要扩展后续行动来评估恢复阶段的收益。安全数据保证对药物 - 药物相互作用和随后的心脏不良事件的监测，尤其是在羟基氯喹的情况下。预计和急需大型随机对照研究的更多前瞻性数据。应强烈鼓励结果统一的结果报告，以促进许多正在进行的计划进行数据集合。
CIP-007-7技术理由
简介本文档解释了拟议可靠性标准CIP-007-7的技术原理和理由。它为利益相关者和ERO企业提供了对可靠性标准中技术和技术要求的理解。CIP-007-7的技术理由和理由不是可靠性标准，不应被视为强制性和可执行性。现在对本文档的更新包括2016-02项目 - 对CIP标准起草团队（SDT）的修改，目的是在起草要求更改。背景V5TAG由NERC，地区实体和行业利益相关者的代表组成，以发布有关可能达到CIP V5标准并支持行业实施活动的可能方法的指南。在V5TAG活动的过程中，V5TAG确定了CIP可靠性标准的某些问题，这些问题由标准起草团队（SDT）更适当地解决。V5TAG开发了V5TAG转移文件，以解释这些问题，并建议在未来的开发活动中考虑它们。作为2016 - 02项目的项目，以解决2016年1月21日发布的FERC 822号命令的指令，该团队还收到了作为其标准授权请求（SAR）的一部分的V5TAG问题的解决方案。问题的领域之一是虚拟化。V5TAG传输文档说：“ CIP版本5标准并未专门解决虚拟化。但是，由于在工业控制系统环境中虚拟化的使用越来越多，因此要考虑CIP标准中虚拟化处理的问题。SDT应考虑对CIP-005的修订以及网络资产和电子接入点的定义，以清楚允许的体系结构并解决网络，服务器和存储虚拟化技术的安全风险。”新的和修改的术语和适用性此标准使用新的或修改的术语，并在第4节中包含新的或修改的豁免在阅读随后的技术原理时，可以在“ CIP定义和豁免技术理由.pdf”中找到该全球内容的基本原理。
对待目标：理由和策略
疾病通常会影响幸福感，其中包括身体和心理功能，以及生活质量和个人期望的其他特征。疾病通常会对器官或细胞造成损害；如果没有发生愈合和再生，这种损害将导致器官功能受损。急性疾病导致该序列在数小时至几周内迅速导致该序列，而慢性疾病将导致数月至数年的序列。换句话说，在慢性疾病过程中相对较早进行治疗时，可以预防或最小化器官损伤。但是，重要的是要确定导致该事件的阈值或替代标记的最大水平不会发生损害，或者仅是最小的，因此从长远来看不会真正有害。conse-虽然它看起来可能是治愈的最佳选择，但大多数失调性疾病（例如高血压，糖尿病或类风湿关节炎（RA））仍然没有“治愈性”疗法，但适当的疗法通常会使预期寿命正常。因此，治疗方法应旨在预防
俄日协议的协议和理由
收到日期：2020年5月15日；修改稿收到日期：2020年8月11日；接受日期：2020年8月17日；J-STAGE 预发表日期：2020年10月7日在线发布 初审时间：31天 俄罗斯莫斯科国家治疗与预防医学研究中心（A. Kontsevaya，OD，BG，A. Kalinina，DK，YB，AB，DK，AA，AM，EL）；爱知健康促进公益基金会综合健康科学中心（EN、MI、KT）；大津滋贺医科大学（TW、ST-M.、KM）；日本吹田国家脑心血管研究中心（YM） YM 是 Circulation Reports 编辑团队的成员。邮寄地址：Anna Kontsevaya，医学博士，哲学博士，国家治疗和预防医学研究中心，俄罗斯莫斯科 Petroverigsky Pereulok, 10，邮编 101953。电子邮箱：koncanna@yandex.ru 日本循环学会保留所有权利。如需获得许可，请发送电子邮件至：cr@j-circ.or.jp ISSN-2434-0790
垂直的经济原理
背景当前的监管计划，尤其是与新兴的数字市场/服务法案相关联，其中1似乎是基于以下前提：由于一些充当看门人的大型在线平台，数字市场是不平衡的。数字平台上的政策对话通常围绕着垂直集成并充当“参考和玩家”的关注。政策制定者正在仔细检查与垂直整合较少集成的公司在竞争中运行的平台形式相关的激励措施和行为，这些公司购买了输入（例如，中介服务）来自平台。垂直整合是整个经济体相对广泛的实践，无论是在“数字”和“传统”领域。随着数字化转型的出现，各个行业的许多公司都不明白其规模或市场的突出性，试图在其产品中添加软件和/或服务或开发合作伙伴关系，以确保采用协调的方法来提供最佳的最终用户体验。当公司选择投资和进入其供应商服务的市场时（向上，即背面集成）或在其产出/客户市场中（向下，即向前集成），它正在为经济带来额外的竞争，这是一种明显的竞争力。不同的公司和价值连锁店对竞争分析具有不同的影响。正如竞争经济学理论和实践所证明的那样，垂直整合策略不仅与竞争的伤害有关，而且与效率和消费者的利益有关。实际上，在涉及市场和监管设计的案件中，竞争和监管机构通常会考虑和评估这些积极方面。事前评估发现，由于这些效率，对垂直合并和收购的支持在其市场和消费者结果方面都很有利。尽管如此，在竞争执行中，必须在案例评估中考虑事实和影响的优点。总而言之，不能减少垂直整合以选择插条或理论问题 - 在实践中研究它是有价值的。这对于当今自由市场经济体中价值和消费者福利成果具有重要意义的广泛现象。这项研究的目的是阐明垂直整合的经济原理。这是定义某些数字玩家的业务模型的关键方面。反过来，这与有关与垂直集成业务的运营相关的各个方面的案件的重要政策对话有关。垂直集成是效率公司的来源，可以垂直地集成其价值链的不同方向，即向后和/或for。他们可以通过（有机地）建立自己的新资产或通过收购来做到这一点，从而跨越价值链的不同长度。我们观察到活跃于数字部门的公司采取的垂直策略的异质组合。既集成式，又是非集成的玩家共存，并且在价值链的各个级别上都激烈竞争。垂直整合不仅仅是黑白决策，因为它可以涉及许多涉及各种整合程度的中间安排，例如垂直整合的混合形式，包括平台 /生态系统策略。悠久的经济理论线发现，企业可以追求垂直整合。在这样做的过程中，它们促进了多种经济效率和消费者的福利，例如降低价格和以相同价格的产品和产品质量和经验。我们有