XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemreceived
请求ID请求者收到的请求日期...
2024 -HQFO -00167 Savage，Colleen 10/2/2023 2018年1月1日至现在，1）电子邮件；短信；即时消息；备忘录；报告；或任何类型的新闻发布信息，涉及地址上的软件包； 2）运输和送货信息，标签和/或通知，该通知将从荷兰发送到美国邮政局的旧金山国际服务中心，该中心涉及包含返回地址的地址； 3) Any and all memos, case reports, phone records, investigation reports, arrest reports, statements, notes or correspondence of any kind pertaining to the investigation and arrest of on October 3, 2019, as well as any and all records that include the name or pertain to the address: 4) This request includes but is not limited to any and all correspondence, writing, electronic mail, messages, requests for testing, and test results generated by any Department of‐Homeland Security employee or outside contractor与5）从2018年1月1日至当前的国土安全部（DHS）拥有或保留的任何写作或信件有关，包括但不限于a）电子邮件；短信；即时消息；备忘录；任何形式的新闻发布信息，由a）或任何与上述2024 -HQFO -00007相关的任何记录撰写，或提及所有记录，Colin Farnsworth 10/3/2023 10/3/2023 Mayorkas秘书，Mayorkas秘书在2021年1月21日通过搜索日期，包括以下任何条件：8 U.S. 8 U.S.§1368（b），第8 U.S.C.§1368（b），8USC§1368（b），8USC§1368（b），8 U.S.C. 1368（b），美国法典8号§1368（b），8USC§1368（b），8USC§1368（b），8 U.S.C.1368（b），美国法典8号1368（b），8 USC 1368（b）和8 USC 1368（b）
附录 2 – 收到的陈述 第 1 页，共 357 页...
DOR00002 我强烈反对在威勒尔（Wirral）释放任何绿化带土地，特别是我居住的艾尔比（Irby）。艾尔比是一个古老而成熟的乡村地区，绿化带是其中不可或缺的重要组成部分。任何利用这些绿地建造不必要的房屋的行为都是令人愤慨的。艾尔比无法使用默西铁路网，公众只能依靠途经艾尔比的一辆公交车。任何额外的住房增加都会给这个小村庄的交通、医生手术室、学校等基础设施带来巨大压力。停车场毗邻被确定为可能释放的绿化带地点之一 - Limbo Lane 和毗邻的田野。该地区有一个池塘、蝾螈（受保护物种）和其他野生动物，这些肯定会受到严重破坏。还有通行权。进入这片土地的通道非常受限，这意味着只能通过 Parkway（一条小死胡同）进入。毗邻 Thingwall Road/Thingwall Road East 的主干道是一条小路，无法应对因任何额外住房而增加的交通量。此外，近年来这条路上发生了几起严重和致命的事故，任何额外的交通量肯定会增加这种风险。我还敦促您审查 Wirral 自治市议会在 2011 年向 Peel Holdings 出售一大块土地的交易，当时 Peel Holdings 承诺建造 13,000 栋房屋。尚未建造任何房屋，议会似乎无法强迫 Peel 继续商定的房屋建设或通过强制购买收回房屋。这两种做法都可以解决政府对额外住房的需求所造成的问题。
加州最高法院收到的文件。
KERSHAW, COOK & TALLEY, PC William A. Kershaw 401 Watt Avenue, Suite 1 Sacramento, California 95864 电话：(916) 779-7000 电邮：bill@kctlegal.com SCHNEIDER WALLACE COTTRELL KONECKY LLP Amy Eskin 2000 Powell Street, Suite 1400 Emeryville, California 94608 电话：(510) 740-2936 电邮：aeskin@schneiderwallace.com ESNER, CHANG & BOYER Andrew N. Chang, SBN 84544 Holly N. Boyer, SBN 221788 234 East Colorado Boulevard, Suite 975 Pasadena, California 91101 电话：(626) 535-9860 电邮：achang@ecbappeal.com hboyer@ecbappeal.com 劳伦斯律师事务所 Jeffrey Lawrence Levi's Plaza 1160 Battery Street East, Suite 100 San Francisco, CA 94111 (415) 685-5030 jeffreyl@jlawrencelaw.com BURG SIMPSON ELDREDGE HERSH & JARDINE, PC Seth A. Katz 40 Inverness Drive East Englewood, CO 80112 (303) 792-5595 skatz@burgsimpson.com
2020-21 学年申请已接收 - 物理科学
已故 Bhaskarrao Shingane 艺术教授 Narayanrao Gawande 科学和 Ashalata Gawande 商学院，Sakharkherda 16. 莫尔磁铁和拓扑
收到了马萨诸塞州的镇业务员贝尔蒙特
董事Struzziero指出，离开的一名重要工作人员回到了图书馆。回答一个问题，他对RFID项目状态的受托人更新了，并指出当前收集的大约80％已被标记。他指出，剩下的要标记的材料将被移动，并且一旦完成，该项目将继续在Chenery的临时空间中继续前进。主任Struzziero进一步指出，他希望在临时空间中推出RFID技术。他报告说，他正在花时间进行行政家政工作，以期转移到临时空间和拆除建筑物。他还指出，他正在进一步完善假设，因为2025财年的预算过程仍在继续，鉴于未来18个月内将发生重大过渡。
收到关于 FIPS 186-5 草案的公众意见
自 2009 年 1 月比特币创世区块诞生以来，区块链和更广泛的分布式账本技术 (DLT) 的使用和应用呈指数级增长。虽然 DLT 应用程序最初仅在任何人都可以加入的公共网络上可用，但具有自身安全性和隐私要求的企业应用程序已变得越来越突出，现在有数千个公共和企业项目，直接或间接地影响着数亿人的生活。DLT 的关键技术基础之一是公钥加密，特别是椭圆曲线加密。到目前为止，DLT 领域中采用最广泛的椭圆曲线是 secp256k1 和哈希函数 keccak-256。不幸的是，secp256k1 和 keccak-256 均未在 SP 800-186 和 FIPS 186-5 中得到认可。尽管事实上，例如 NIST 认可的 secp256r1 和 secp256k1 或 sha3-256 哈希与 keccak-256 之间没有显著的安全差异，情况仍然如此。NIST 目前的决策将对该领域的业务产生重大影响。由于任何努力都是为了满足基于 secp256k1 和 keccak-256 的 DLT 应用的全球庞大市场以及需要其系统符合 NIST 要求的客户，因此需要更为复杂的编程工作，以便维护针对同一问题的多种方法。由此产生的相互竞争的业务需求和持续的技术不确定性可能导致开发速度减慢、投资减少和延迟，以及成本增加，以达到某种程度的行业融合。此外，这些发展可能会导致两种不良结果，即市场分裂为技术孤岛或技术堆栈，从而导致供应商垄断。任何一种结果都会导致更高的成本。最重要的是，基于 secp256k1 和 keccak-256 的 DLT 的现有部署已经影响了数亿人，而目前正在开发的 DLT 将影响更多人，如下面“行业采用和影响”部分所述。为了尽量减少世界正在采用的标准与 NIST 目前认可的标准之间的差异对创新和市场造成的损害，我们要求 NIST 将 secp256k1 曲线作为认可的 ECDSA 方案的一部分，并在 secp256k1 签名方案中使用 keccak-256。
在NIST SP 800-186收到的公共评论
自 2009 年 1 月比特币创世区块诞生以来，区块链以及更广泛的分布式账本技术 (DLT) 的使用和应用呈指数级增长。虽然 DLT 应用程序最初仅在任何人都可以加入的公共网络上可用，但对安全性和隐私有自身要求的企业应用程序变得越来越突出，现在有成千上万的公共和企业项目，直接或间接地影响着数亿人的生活。DLT 的关键技术基础之一是公钥加密，特别是椭圆曲线加密。到目前为止，DLT 领域采用最广泛的椭圆曲线是 secp256k1 和哈希函数 keccak-256。不幸的是，secp256k1 和 keccak-256 均未在 SP 800-186 和 FIPS 186-5 中得到认可。尽管事实上，例如 NIST 认可的 secp256r1 和 secp256k1 或 sha3-256 哈希与 keccak-256 之间没有显著的安全性差异，但情况仍然如此。NIST 目前的决定将对该领域的业务产生重大影响。由于任何努力都是为了满足基于 secp256k1 和 keccak-256 的 DLT 应用程序的全球庞大市场以及需要其系统符合 NIST 要求的客户，因此需要更为复杂的编程工作，以便维护针对同一问题的多种方法。由此产生的相互竞争的业务需求和持续的技术不确定性可能导致的结果是增加