本文分为三个部分。第一部分研究生成的AI,特别是大型语言模型(LLMS)。It focuses especially on three crucial technical aspects of these tools that bear on the issues of plagiarism and copyright: the presence of copyrighted materials in the data training set, the ability of researchers to prompt the tools to reproduce verbatim entire sections of copyrighted material as outputs, and the possibility that entire sections of copyrighted materials could be reproduced verbatim as outputs in the absence of intentional prompting (in other单词,用户可以提示工具并在不知不觉中获得受版权保护的材料的可能性)。第二部分探讨了法律界对窃的概念所采取的混乱和不寻常的方法。与许多其他专业不同,并且与他们作为法律专业的学生的经历相反,通常鼓励律师“ pla窃”,使用样板文件或重用其他人撰写的整个简介。鉴于此,使用生成AI是否构成律师的“窃”?这个问题的答案几乎不清楚,并且取决于许多活动部件。最后,第三部分探讨了生成AI的使用如何有可能为在实践中使用LLM的律师提出版权侵权问题。已经针对生成AI开发人员提起了十二起诉讼,其中一些声称训练这些工具的过程构成了侵犯版权,因此任何使用工具的使用本身就是侵权。这些诉讼刚刚通过法院制度努力,因此,对某些侵权理论的最终司法解决仍然是多年的。但是,我们已经知道这些工具从数据培训中重现文本的能力的知识应使律师在使用LLMS时停顿。
该文档受版权保护。但是,可以以任何格式或媒体免费复制该文档,而无需特定许可,而其全部或部分复制品以任何媒体或格式全部或部分而言是出于商业利益的目的。此权限受到准确复制的材料的约束,并且不以贬义的方式或误导性上下文使用。如果材料已发布或发给他人,则必须确认来源和版权状态。复制版权保护材料的许可不会扩展到本文档中被确定为第三方版权的任何材料。必须直接从有关版权持有人那里获得复制此类材料的授权。
这项工作的文本是根据允许无限制使用的创意共享归因许可条款获得许可的,前提是原始作者和来源被记住。该许可证可在http://creativecommons.org/licenses/4.0上获得。从其他出版物中复制的图像未涵盖本许可证,并且仍然是其各自所有者的财产,其许可条款可能不同。已尽一切努力确保允许复制版权材料。版权所有者在发布前尚未对从其他出版物中复制的图像使用进行审查,因此,这些所有者对任何错误,遗漏或不准确的错误或因使用或滥用本文档而引起的任何后果概不负责。
本作品的文本根据 Creative Commons 署名许可条款授权,允许无限制使用,但需注明原作者和出处。该许可可在 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 获得。从其他出版物复制的图像不受此许可的约束,且仍归其各自所有者所有,其许可条款可能有所不同。我们已尽一切努力确保获得版权材料的复制许可。从其他出版物复制的图像的使用在发布前尚未经过版权所有者的审查,因此这些所有者对任何错误、遗漏或不准确之处,或因使用或误用本文档而产生的任何后果概不负责。