XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemresponsibility
空间活动，环境污染和政府的国际责任
通过在1950年代发送第一颗卫星，太空时代开始了。地球各国政府的活动只没有和平使用它，而是污染了地球的环境和空间。国际太空法发展的历史表明，在五个太空文件开发时，环境问题和政府在保护环境方面的国际责任超出了子公司结构。由于该空间对政府非常重要，并且它为人类提供了诸如商业，经济学，沟通，遥感，遥感，气象学等的应用和能力，而且后代也有权利用环境，以防止太空废物中的空间造成的污染，以防止在外部空间，化学污染，化学污染的商业化，包括有效的环境，有效的环境的商业化，批准的方式，有效地使用环境。环境破坏协会和航天局的建立。关键字：外层空间，空间活动，国际责任，环境问题，环境威胁。简介
企业社会责任报告2024
这些解决方案是什么？M.G. ：Dalkia将在数字创新和提供能源经理的支持下，为我们的生产和消费提供专用，优化的管理，以帮助我们在500个网站中的每个站点中调整资源。 所有能量混合溶液（热泵，光伏等） 适应了遗址，遗产，用途以及已意识到生态活动的社区，将使我们能够实现目标。 我们方法的另一个值得注意的方面是在孤立地点上大量部署木材燃热系统，因为该解决方案已按照先前的合同成功进行了测试。 具有Dalkia的专业知识，并且由于我们社区中的集体参与，脱碳建筑是可能的。M.G.：Dalkia将在数字创新和提供能源经理的支持下，为我们的生产和消费提供专用，优化的管理，以帮助我们在500个网站中的每个站点中调整资源。所有能量混合溶液（热泵，光伏等）适应了遗址，遗产，用途以及已意识到生态活动的社区，将使我们能够实现目标。我们方法的另一个值得注意的方面是在孤立地点上大量部署木材燃热系统，因为该解决方案已按照先前的合同成功进行了测试。具有Dalkia的专业知识，并且由于我们社区中的集体参与，脱碳建筑是可能的。
扩展生产者的责任和贸易流量
在关于国际废物贸易的辩论中，对资源效率和回收利用的关注逐渐开始伴随着否定环境外部性的关注。在这种情况下，我们研究了扩展生产者责任（EPR）对废物蝙蝠出口（WB）的影响。EPR被认为是“废物市场化”的关键政策。另一方面，WB是一种危险废物，也含有高浓度的关键原材料。因此，它们对于恢复关键资源的战略重要性，同时需要适当的环境管理。因此，对于处理WB的情况以及如何影响相关策略的情况至关重要。我们的结果基于重力框架中的差异差异模型，在EPR实施与其他废物的趋势相结合后，WB出口显示出一致的增加。此结果可能是间接的
管理建议 - 与（非）人类顾问分担责任胜过决策准确性
摘要组织越来越多地实施算法决策AIDS来建议管理决策。我们使用建议（人类和非人类）背后的经理动机，尤其是分享责任与提高决策精度的动机。我们在销售预测环境中与经验丰富的经纪人进行了在线实验，并发现当他们无法（能够）与顾问分担责任时，经理们专注于提高决策准确性（分享责任）。此外，管理人员更希望与非人类顾问分享责任，除非他们认为算法是社会胜任的。因此，结果表明，管理者不仅有动机来最大程度地减少预测错误，而在接受建议时减少个人责任。，我们通过在接受（非）人类建议时强调经理的机会主义动机来为文学做出贡献。我们的发现也对实践具有重要意义。具体来说，公司在实施算法的决策辅助工具时应意识到经理的机会性建议动机。
行星保护：国际关注和责任
1 Laboratire d'Etudes d'Etudes et d'Astrophysique，巴黎观察家，PSL大学，PSL大学中心，法国巴黎大学，巴黎大学，巴黎，法国，法国，外在空间事务，联合国外部空间事务，oftii ofvienna ofvienna，维也纳，维也纳，奥地利，橄榄油，3岁，louiana and liisiana and louisiana and louisiana，louisiana，Unitery，Unitery Arogy and batona，Unitery Arogy and batona，Unitery Ariana，Unitery Arya，Unitery Arya，Unitery Aron A.阿联酋航天局，阿布扎比，阿拉伯联合酋长国，意大利航天局，罗马，意大利，6日本航空航天勘探局，太空和宇航员研究所。Science (ISAS), Sagamihara, Kanagawa, Japan, 7 Laboratoire de planétologie et Géosciences, Nantes Université, Nantes, France, 8 National Aeronautics and Space Administration, NASA Headquarters, Washington, DC, United States, 9 Cornell Center for Astrophysics and Planetary Science, Astronomy Department, Cornell University, Ithaca, NY, United States, 10 Russian Federation State Research Center Institute for Biomedical Programs, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia, 11 Indian Space Research Organisation, Bangalore, India, 12 Canadian Space Agency, Route de l ' Aéroport Saint-Hubert, Longueuil, QC, Canada, 13 Centre National d ' Etudes Spatiales, Paris, France, 14 AstrobiologyOU, Faculty of Science Technology, Engineering and Mathematics, The Open University, Milton Keynes, United Kingdom, 15 China National Space Administration, Beijing, China, 16 Department of Planetology and Habitability, Centro de Astrobiologia (CSIC-INTA), Torrejon de Ardoz, Madrid, Spain, 17 Laboratoire Interuniversitaire des Systémes Atmosphériques, Université Paris-Est Créteil and Université Paris Cité, CNRS,法国克雷蒂尔，法国，德国航空航天中心（DLR），航空航天医学研究所18号，辐射生物学系，研究小组天体生物学，德国科隆，德国，19欧洲航天局，ESTEC，NOORDWIJK，NOORDWIJK，荷兰，荷兰20号，地球和行星科学系20中国太空技术学院，北京，中国，22行星物理系，俄罗斯科学院太空研究所，俄罗斯，俄罗斯
2024公司责任报告
enerpac工具集团进行了首次正式的物质评估，以确定对企业及其利益相关者的大多数问题，并确保与我们服务的市场中当前和即将到来的报告要求保持一致。具体来说，将来可能需要EnerPac工具组遵守欧盟公司可持续性报告指令（CSRD）和电子分包报告系统（ESRS） - 要求公司进行双重重大评估的监管标准。这种正式的重要性评估将为未来的战略规划，减轻风险，改善环境绩效，确定增长机会，改善可持续性报告和沟通，并代表着完成双重重要性评估以符合相关报告标准的重要一步。
Biomarin Pharmaceutical Inc.
enerpac工具集团进行了首次正式的物质评估，以确定对企业及其利益相关者的大多数问题，并确保与我们服务的市场中当前和即将到来的报告要求保持一致。具体来说，将来可能需要EnerPac工具组遵守欧盟公司可持续性报告指令（CSRD）和电子分包报告系统（ESRS） - 要求公司进行双重重大评估的监管标准。这种正式的重要性评估将为未来的战略规划，减轻风险，改善环境绩效，确定增长机会，改善可持续性报告和沟通，并代表着完成双重重要性评估以符合相关报告标准的重要一步。
人工智能责任差距：为什么领导力是缺失的一环
下图显示了随着投资的增加，培训需求也在增长——这是一个需要持续管理的持续发展过程。相反，对于刚开始 GenAI 之旅的组织来说，一个关键挑战是缺乏能够负责任地管理 GenAI 的技术人员。
有针对性地将功能性食品作为免疫健身助推器在防御病毒感染中
施工合同包含与风险相关的关键信息，需要深入检查，但要进行竞标的紧迫时间限制了手动对大量文档进行全面审查的可能性。本研究旨在开发自动化建筑合同审查的模型，以提取有关风险和责任的信息，这些信息将为风险管理计划提供投入。模型接受了国际咨询工程师模板联合会的2268次参议员的培训，并对包含1217个句子的实际建筑项目合同进行了测试。与承包商，雇主和共享的相关当事方的标题，定义，义务，风险和正确类别的分类法分类为标题，定义，义务，风险和正确的类别。使用多种自然语言处理矢量化技术和机器学习算法的十二个模型根据准确性和F1得分实现并进行了基准测试。句子类型的二进制分类和集成顶级模型的集成方法进一步应用以提高性能。最佳模型可实现89％的句子类型准确性，而相关方的句子类型为83％，证明了自动合同审查的能力以识别风险和责任。采用拟议的方法可以大大加快合同审查，以支持风险管理活动，出价准备过程并防止忽视风险和责任引起的争议。
解决数字时代的隐私悖论：平衡创新、数据收集和道德责任
摘要目的——本文旨在探索生成人工智能 (AI)、数据收集和消费者隐私的交集，强调人工智能驱动广告中的道德矛盾。本研究探讨了关键挑战，包括智能设备中的数据挖掘以及亚马逊拟收购 iRobot 等备受关注的案例的影响。设计/方法/方法——本文对案例研究、监管发展和美国和欧盟当前的立法反应进行了概念性探索。本研究进一步提出了道德自我监管，与国防工业计划等历史先例相似，同时强调透明度、默认隐私和以消费者为中心的人工智能设计。结果——本研究的结果揭示了现有监管框架存在重大漏洞，尤其是在美国，并强调需要在自我监管方面发挥积极主动的行业领导作用。本文确定了一些实用的解决方案，例如选择加入数据收集模型和将道德推理纳入人工智能训练，以增强消费者信任和隐私保护。实际意义——企业可以利用本文的建议来解决隐私悖论，增强消费者信任并降低隐私风险，从而促进道德创新。社会意义——主动解决隐私问题可以减轻社会对人工智能技术的担忧，有助于更广泛地接受人工智能，提高消费者信任度，并在日常生活中合乎道德地融入人工智能数据收集。原创性/价值——这项研究弥合了人工智能伦理理论讨论与实际可实施解决方案之间的差距。通过倡导自我监管和强有力的立法措施，这项研究为平衡数据驱动广告的技术创新与道德责任提供了一条新途径。