应对生态系统的栖息地丧失和分裂的影响,需要在景观内采取其他有效的基于区域的保护措施来构成保护区,以促进生物多样性和多个生态系统服务(ES)。但是,批判性知识差距仍然存在于应恢复自然要素的位置和如何恢复以提高景观与同时支持的连接,并减少生物多样性与ES之间的权衡。在允许系统地探索空间模式效果的虚拟景观实验中,我们生成了旨在促进生态连通性的替代景观恢复场景。场景在组成现有自然区域的恢复区域的位置和大小上有所不同。我们分析了这些方案对四个捆绑包的影响,这些捆绑包代表目标ES和生物多样性相关值的不同优先级。所有捆绑包都通过增加景观中的恢复面积而受到青睐,但通过不同的规范配置促进。促进自然栖息地高度聚集的恢复场景促进了生物多样性和与文化价值相关的束,而较小的自然元素分散在整个景观中更有益于可持续生产和气候适应捆绑包。这些对比度在低恢复工作中最为明显,在景观配置对生物多样性和生态系统过程的影响最大。在优先考虑恢复或保护的领域时,景观内的恢复计划的有效空间规划应考虑这些权衡。我们的发现有助于更全面地理解如何在景观中集成到景观中,以共同支持生物多样性和人员的连通性。
实现国际森林恢复目标需要经济可行的土地利用选择。巴西大西洋森林是生态系统恢复的优先领域,因为它被广泛森林化,可以为强化农业而定位,也是世界上最受威胁的生物多样性热点之一。我们系统地回顾了有关生物群落的现有科学文献,以强调有关森林恢复的经济利益和成本的证据。总共确定了15个出版物,这些出版物可以证明森林恢复的成本和/或经济利益。我们观察到大多数研究(11)[第一个在线出版物之后于2024年5月15日添加了校正:在以前的短语中,(12)在此版本中纠正为(11)。]是在2018年之后发表的,对该主题的研究在生物地理上偏见为12个出版物,指的是巴西东南地区的研究地点。鉴于其有益的自然条件,大西洋森林针对各种恢复相关的机会进行了预定,但是经济恢复的经济利益却没有被逐渐倍增(七项研究)。此外,在文献中,几乎没有三项研究呈现主要数据的研究,几乎没有多功能使用的恢复森林的好处。详细恢复成本的阐述也限于10项研究,主要集中在主动恢复上。因此,我们认为森林恢复的经济成本和利益尚不清楚。清晰度对于政策制定和动员私人投资至关重要。因此,我们呼吁研究大西洋森林生物群落的恢复经济学的知识差距,并研究其他生物群落中的恢复经济学。
人为活性无法挽回地改变了地球的生态结构。来自变化的不同驱动因素的生态新颖性的出现是生态系统恢复越来越具有挑战性的维度。同时,修复者的工具套件继续增长,包括各种强大且日益普遍的技术。因此,生态系统恢复发现自己是相交挑战的中心。我们应该如何应对几乎没有或没有历史先例的环境系统状态的日益普遍的出现,同时考虑适当部署潜在的后果且在很大程度上未经测试的干预措施,这些干预措施可能会引起生物体,系统状态和/或同样没有想法的生物体,系统状态和/或过程?我们使用bionovelty一词来封装这些相交的主题,并检查二元 - 维尔蒂对生态恢复的含义。
- 本地树种的发芽和生长取得了巨大的成功,尤其是在社区生物多样性庇护所(CBS)中。- 所有CBS的生存率估计为96%。- 在植树后仅5个月内,诸如Kirkii,Ficus Sur,Trema Orientalis和Senegalia Polyacantha之类的物种表现出从30厘米至250厘米以上的高度增加。诸如Africana,Maesopsis Eminii,Ziiphus Mucronata之类的物种也表现出非常好的增长性能,平均每月增加5至15厘米的Heigh。-Maesopsis eminii是一棵农林树,但在许多国家也用于木材生产(Suriani&Aminah,2006年)。
该计划由《2012 年资源和生态系统可持续性、旅游机会和墨西哥湾沿岸各州经济复苏法案》(《恢复法案》)授权,其主要目标是向符合条件的实体发放资金,以利用最佳可用科学恢复和保护墨西哥湾沿岸地区的自然资源、生态系统、渔业、海洋和野生动物栖息地、海滩、沿海湿地和经济。项目和计划必须实现墨西哥湾沿岸生态系统恢复委员会(恢复委员会)综合计划中列出的七个目标中的一个或多个:(1)恢复、改善和保护栖息地,(2)恢复、改善和保护水资源,(3)保护和恢复沿海和海洋生物资源,(4)恢复和改善自然过程和海岸线,(5)促进社区恢复力,(6)促进自然资源管理和环境教育,以及(7)改进基于科学的决策过程。
与《湿地国家重点,国际组织合作伙伴》(IOPS)以及其他国际和国家非政府组织接触。NBSAP的修订和国家目标的修订应与《湿地全国焦点公约》以及NGOS和其他利益相关者(包括湿地公约(Birdlife International,IUCN,IUCN,IUCN,WWT),WWT,WWT,Wetlands International,WWF和国际水管理学院)进行密切合作。这些组织可以提供专业知识和知识,以告知与湿地相关的目标设定,指标,政策设计,实施和资源动员,以及与多方利益相关者的跨跨式参与计划的联系,例如淡水挑战和红树林的突破。
1.3 商业计划模板示例需求可追溯性矩阵...................................................................................................................................................... 59
当我们进入联合国关于生态系统恢复的十年(2021 - 2030),并满足保护和恢复生态系统及其生态功能的迫切需求,因此重新野生变化已成为众多的。因此,对这一学科的兴趣正在增加,近年来发表了大量概念科学论文。日益激烈的热情导致了科学界的讨论和辩论,讨论了生态恢复和复习之间的差异。本综述的主要目标是比较和阐明每个领域的位置。我们的结果表明,尽管有一些差异(例如自上而下,自下而上,功能性与分类学方法),特别是具有不同的目标 - 恢复定义的历史确定的目标生态系统与自然过程的恢复,而自然过程通常没有目标端点 - 生态恢复和重新效果具有共同的范围:在人为降级后,生态系统的恢复。随着每个领域的进步,生态恢复和复习的目标已经扩大。但是,尚不清楚是否存在范式转变,生态恢复朝着复发趋势,反之亦然。我们强调了时间和生态恢复和复习的时间的互补性。得出结论,我们认为,这两个自然保护领域的和解以确保互补性能够创造出达成共同范围的协同作用。
人为活性无法挽回地改变了地球的生态结构。来自变化的不同驱动因素的生态新颖性的出现是生态系统恢复越来越具有挑战性的维度。同时,修复者的工具套件继续增长,包括各种强大且日益普遍的技术。因此,生态系统恢复发现自己是相交挑战的中心。我们应该如何应对几乎没有或没有历史先例的环境系统状态的日益普遍的出现,同时考虑适当部署潜在的后果且在很大程度上未经测试的干预措施,这些干预措施可能会引起生物体,系统状态和/或同样没有想法的生物体,系统状态和/或过程?我们使用bionovelty一词来封装这些相交的主题,并检查二元 - 维尔蒂对生态恢复的含义。
人为活性无法挽回地改变了地球的生态结构。来自变化的不同驱动因素的生态新颖性的出现是生态系统恢复越来越具有挑战性的维度。同时,修复者的工具套件继续增长,包括各种强大且日益普遍的技术。因此,生态系统恢复发现自己是相交挑战的中心。我们应该如何应对几乎没有或没有历史先例的环境系统状态的日益普遍的出现,同时考虑适当部署潜在的后果且在很大程度上未经测试的干预措施,这些干预措施可能会引起生物体,系统状态和/或同样没有想法的生物体,系统状态和/或过程?我们使用bionovelty一词来封装这些相交的主题,并检查二元 - 维尔蒂对生态恢复的含义。