�� ...������ ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
响应2.1。对现场污染的修订定义不会改变志愿者的责任,以确保现场补救措施保护公共卫生,无论污染的根源如何(即使现场污染正在从现场来源产生)。在375-3.8(e)(1)(iii)的法规中指出,轨道1的补救措施不能依靠长期使用机构或工程控制来实现补救目标。如果为志愿者网站选择的补救措施包括活跃的蒸气缓解以保护该站点的居民公共卫生,则该站点在不再需要蒸气缓解系统(工程控制)之前/除非不再需要达到轨道1标准来保护公共卫生。在这种情况下,该站点将在发布证书(COC)时进行轨道2清理。如果,
•URP是从2000 - 2004年开始的一条直线,在2064年的自然条件下,对于每个I类区域。•此URP是一个跟踪指标,如果I类区域在GlidePath上方,则会触发其他规则要求。•该线路或“滑行路”显示了在任何特定年份需要实现的可见性改善,才能到达2064年。但是,在URP以下不是安全港,而2064则不代表该计划的结束日期。
简介 1994 年的《DNA 鉴定法》要求组建一个由公共和私营部门的杰出专业人士组成的专家组,以解决与法医 DNA 应用相关的问题。这个专家组被称为联邦 DNA 咨询委员会 (DAB),于 1995 年首次成立。DAB 的使命是制定和实施供法医 DNA 检测实验室使用的质量保证标准。其范围迅速扩大到包括法医 DNA 数据库实验室。DAB 履行了其法定职责,建议单独制定文件,详细说明法医和数据库应用的质量保证标准。联邦调查局局长分别于 1998 年 10 月和 1999 年 4 月发布了“法医 DNA 检测实验室质量保证标准”和“已定罪罪犯 DNA 数据库实验室质量保证标准”。 《法医 DNA 检测实验室质量保证标准》和更名为《DNA 数据库实验室质量保证标准》已成为评估全国 DNA 实验室质量实践和绩效的基准。联邦 DNA 咨询委员会的法定任期届满后,将建议修订这些质量保证标准的责任转交给 DNA 分析方法科学工作组 (SWGDAM)。1994 年的《DNA 鉴定法》还要求 FBI 实验室确保所有获得联邦拨款或参与国家 DNA 索引系统 (NDIS) 的 DNA 实验室都符合 FBI 的质量保证标准 (QAS)。实验室对 QAS 的遵守情况通过认证/审计流程进行衡量。此类认证检查或审计由实验室内部或外部的法医科学家执行,旨在评估和记录对既定标准的遵守情况。自发布原始 QAS 以来,FBI 实验室认识到统一的解释指南将最大限度地减少审计员之间的解释差异。对于初始 QAS,FBI 实验室与检查和认证机构以及其他相关利益相关者合作制定了审计文件,用于评估是否符合所需的法医和数据库标准。以前的审计文件包含一份用于评估是否符合每项标准的清单,以及额外的讨论部分,其中包含实验室和审计员的解释指南。随着 2020 年 QAS 修订,法医和数据库标准的 QAS 讨论部分(以前是审计文件的一部分)已过渡到本 QAS 指导文件。本指导文件根据需要澄清标准,并提供额外的指导,以协助实验室和审计员确定合规性。法务和数据库审计文件现在仅包含用于评估每项标准合规性的清单。
该文件计划于 2022 年 12 月 19 日在《联邦公报》上公布,并可在 federalregister.gov/d/2022-27151 和 govinfo.gov 上在线查阅。
8, 6& SURYLGHV LQWHUSUHWDWLRQ RI UHTXLUHPHQWV IRU VXUYLYDO FUDIW DQG UHVFXH ERDW FRPPXQLFDWLRQV FDSDELOLWLHV IRU VKLSV LQWHQGHG WR RSHUDKHWHWH LXWHV LXWHV3 RODU ZDWHUV VWLSXODWHG LQ 3RODU &RGH 5HV 06& LQFOXGLQJ WKRVH UHJDUGLQJ WKH SURYLVLRQ RI PDQGDWRU\ FRPPXQLFDWLRQ HTXLSPHQW DQG WKHRI DIXWKWKWKWR8WKWH, DOVR SURYLGHV LQWHUSUHWDWLRQ IRU WKH YDJXH H[SUHVVLRQV LQ SDUDJUDSKV DQG RI SDUW , $ RI WKH &RGH
标准游乐设备规范 - 1985 年版 标准建筑规范 - 1988 年版 标准挖掘和分级规范 - 1975 年版 标准现有建筑规范 - 1988 年版 标准防火规范 - 1988 年版 标准燃气规范 - 1988 年版 标准住房规范 - 1988 年版 标准机械规范 - 1988 年版 标准管道规范 - 1988 年版 标准游泳池规范 - 1985 年版 标准不安全建筑消除规范 - 1985 年版
布鲁塞尔,2022 年 8 月 29 日 尊敬的欧洲议会议员们, 我们写信向您提议一项关于《可再生能源指令》第 19.2 条原产地保证 (GO) 的新解决方案,欧洲议会可以在即将举行的关于该指令的三方会谈中采用该解决方案。 一个非常积极的发展是,议会支持消费者要求更细粒度(每小时)的 GO 的选项,这对于开发全天候运行可再生能源的能源系统至关重要,特别是通过激励存储和灵活性。 1 然而,我们对 ITRE 委员会就不向受益于支持计划的可再生能源项目发放 GO 所持的立场感到担忧。 如果通过,这项政策将抑制自愿可再生能源市场的增长,而自愿可再生能源市场是实现欧盟气候和能源目标的关键。 RE-Source 平台是欧洲领先的可再生能源采购联盟,多年来一直倡导对当前的 GO 框架进行现代化改造。企业可再生能源采购市场正在整个欧洲迅速扩张,2021 年签订了近 8 吉瓦的可再生能源产能合同。仅就风能而言,2021 年融资的新风电场产能中有 10% 由企业购电协议 (PPA) 提供支持。正如欧洲新能源战略 REPowerEU 所强调的那样,PPA 是加强欧洲能源安全的关键。欧洲 PPA 市场发展的主要障碍之一是新项目的可用性。政府必须优先加快许可程序并消除电网和熟练劳动力瓶颈。然而,还有另一个障碍阻碍了 PPA 变得更加流行:没有为所有可再生电力发电签发 GO。这些类型的能源证书对于 PPA 至关重要,因为它们为承购商提供了发电量的可追溯性。它们证明了电力生产和消费之间的联系,因此是此类长期能源合同的基础。从系统角度来看,这种“捆绑式”的政府采购协议是真正确保可再生能源索赔的唯一方法。换句话说,政府采购协议是欧盟可信和透明的可再生电力市场的基石。没有政府采购协议,就没有电力购买协议。如果电力购买协议市场的增长速度没有比现在快得多,欧盟将无法实现 2030 年温室气体减排目标。欧盟委员会最初提议对 RED III 第 19.2 条进行修订,规定应为所有可再生能源生产(应生产商的要求)提供原产地保证,包括属于支持计划的项目。
金融中介机构的更新规定。拟议的ESPP包含一个与金融中介指南(“ FIS”)的不同部分。ESPP将FIS定义为“为符合条件的公司(称为“ subprojects”)提供债务,进行股权投资或提供金融服务的“车辆或实体”。 3新部分将根据其拟议投资的环境和社会风险建立不同的类别来对FIS进行分类。类别从类别到FI-C到FI-C,将有助于确定FIS获得DFC支持的资格,以及FIS可以在多大程度上委派其环境和社会风险管理以及对副个人身份的监视要求。例如,FIS投资于低风险类别的FI-C项目,其中包括没有大量物理资产的技术投资,将有资格获得全面授权,而FI-A类项目则不会。4