CCC hhhiiieeefff EEE dddiiittooorrr DD rr 。 。 YY ooggeeshh WW 。 。 TT hheerree EEE dddiiittooorrr D DD r rr 。 .. AA s ss h hh o oo k kk Y YY 。 .. DDD aa w ww a aan nn dd dd e ee D DD r rr 。 .. A AA lllo oo kkk R RR a aa i ii EEE xxxeeeecccuuutttiiivv v eee EEE dddiiitttooorrriiiaaa lll BBB oooaaarrrdddd D DD r rr .. .. AA 。 .. 嗯。 .. D DD e ee s ss h hh m mm u uu k kk h hh D DD r rr . .. S SS . .. D DD . .. P PP a aa t tt a aa n nn k kk a aa r rr D DD r rr . .. V VV . .. N NN . .. C CC h hh a aa r rr d dd e ee D DD r rr . .. P PP . .. WWW a aa k kk t tt e ee D DD r rr . .. S SS . .. K KK u uu l ll k kk a aa r rr n nn i ii D DD r rr . .. S SS . .. D DD . .. P PP a aa t tt i ii l ll
graphyne和GraphDiyne纳米骨本在不同的应用中显示出明显的前瞻性。在电子设备中,他们提出了用于高性能纳米级设备的独特电子性能,而在催化中,它们的出色表面积和反应性将其对许多化学反应的有价值的催化剂提供了支持,从而有助于可持续能量和环境修复。拓扑指数(TIS)是数值不变的,可提供有关给定分子图的分子拓扑的重要信息。这些指数在QSAR/QSPR分析中至关重要,并且在预测各种物理化学特征方面起着重要作用。在本文中,我们提出了用于计算Graphyne和GraphDiyne Nanoribbons的基于反向(RR)学位拓扑指数的公式,包括RR Zagreb索引,RR Hyper-Zagreb索引,RR Hyper-Zagreb索引,RR忘记了RR INDEX,RR ATOM键连接性指数和RR GEEMETEX和RR GEEMETIC INDEX,以及RR GEEMETIC INDEX。我们还执行图理论分析和比较,以证明至关重要的意义并验证获得的结果。我们的发现提供了对这些纳米管的结构和化学特性的见解,并有助于开发各种应用的新材料。
RR01 RR 环境相关活动资金不足。RR02 RR 环境相关活动人员配备不足。RR03 RR 设计不当或设备或材料选择不当。RR04 RR 供应品/合同交付品未正确识别或尚未收到。
方法和结果:从疾病控制中心中提取的县级死亡率数据(CVD是多种原因中糖尿病的潜在原因),控制多重原因(2015- 2019年),2018年社会脆弱性数据库基于其社会脆弱性指数(最少是第一个Quartsile cootile cootile cootile cootile cootile coartile coartile),将其汇总到四分位数中(四分之一)。由人口组分层,分析了总体CVD的数据,以及缺血性心脏病,高血压疾病,心力衰竭和脑血管疾病。在5年的研究期间,发现了387 139条与糖尿病相关的心血管死亡率记录。 与第一四分之一的四分位数相比,CVD的年龄调整后的死亡率更高(相对风险[RR],1.66 [95%CI,1.64–1.67]),估计为39 328多次死亡。 在最年轻的年龄段(<55岁)中,与第一个四分位数相比,社会脆弱性最高的人是心血管死亡率的2至4倍:缺血性心脏病(RR,2.07 [95%CI,1.97-2.17];心力衰竭;心脏失败;心脏失败; RR,3.03 [95%CI,2.62-3.5%3.5%; RR,3.5%]; RR,3.99; CI,3.45–4.17]和脑疾病(RR,4.39 [95%CI,3.75–5.13])在5年的研究期间,发现了387 139条与糖尿病相关的心血管死亡率记录。与第一四分之一的四分位数相比,CVD的年龄调整后的死亡率更高(相对风险[RR],1.66 [95%CI,1.64–1.67]),估计为39 328多次死亡。在最年轻的年龄段(<55岁)中,与第一个四分位数相比,社会脆弱性最高的人是心血管死亡率的2至4倍:缺血性心脏病(RR,2.07 [95%CI,1.97-2.17];心力衰竭;心脏失败;心脏失败; RR,3.03 [95%CI,2.62-3.5%3.5%; RR,3.5%]; RR,3.99; CI,3.45–4.17]和脑疾病(RR,4.39 [95%CI,3.75–5.13])
当前综述的目的是探索各种饮食抗氧化剂与发展帕金森氏病(PD)的风险之间的关联。PubMed,Scopus,Web of Science和Google Scholar截至2021年3月。包括了前瞻性,观察队列研究,嵌套的病例对照以及研究抗氧化剂与PD风险之间关联的病例对照设计。使用随机效应模型来填充RR。使用等级(建议评估,开发和评估)评分系统进行了证据的确定性。此外,在抗氧化剂摄入和PD风险之间检查了剂量反应关系。六项前瞻性队列研究和2项嵌套的病例对照(总n = 448,737例,有4654例),以及6例病例对照(1948年对照,1273例)研究。与最低的维生素E类别(n = 7; 0.84; 95%CI:0.71,0.99)和花青素(n = 2; 0.76; 95%CI:0.61,0.96)在最高的汇总RR显着降低。 相反,在病例对照研究中,观察到较高的叶黄素摄入量(n = 3; 1.86; 95%CI:1.20,2.88)的PD风险明显更高。 剂量 - 反应荟萃分析表明,维生素C 50毫克/d的增加(n = 6; rr:0.94; 95%CI:0.88,0.99),5 mg/d的增量在维生素C(n = 6; rr:0.94; 95%; rr e = 7; rr:0.84; rr:0.84; 95%; 95%ci:0.70; 95%; 95%; 95%; 95%; 95%; 95%; -2arotene(n = 6; RR:0.94,95%CI:0.89,0.99)和锌的1 mg/d增量(n = 1; OR:0.65; 95%CI:0.49,0.86)和PD风险降低。 Adv Nutr 2022; 13:1493–1504。最高的汇总RR显着降低。相反,在病例对照研究中,观察到较高的叶黄素摄入量(n = 3; 1.86; 95%CI:1.20,2.88)的PD风险明显更高。剂量 - 反应荟萃分析表明,维生素C 50毫克/d的增加(n = 6; rr:0.94; 95%CI:0.88,0.99),5 mg/d的增量在维生素C(n = 6; rr:0.94; 95%; rr e = 7; rr:0.84; rr:0.84; 95%; 95%ci:0.70; 95%; 95%; 95%; 95%; 95%; 95%; -2arotene(n = 6; RR:0.94,95%CI:0.89,0.99)和锌的1 mg/d增量(n = 1; OR:0.65; 95%CI:0.49,0.86)和PD风险降低。Adv Nutr 2022; 13:1493–1504。总体而言,较高的抗氧化剂富含食物的摄入量可能与较低的PD风险有关。需要良好设计的前瞻性研究来验证当前的发现。该协议已在国际预期系统评论登记册(Prospero)数据库(https://www.crd.york.ac.uk/prospero,crd42021242511)中注册。
目标:基于正念的认知疗法(MBCT)是降低复发性抑郁症复发/复发风险(RR)的可行替代抗抑郁药(M-ADM),但其作用机理尚未完全表达。对预防试验的二次分析是否支持MBCT支持锥度药物(MBCT-TS),可以部分通过增强积极影响(PA)来降低RR的风险。方法:在单盲,平行的,团体随机对照试验中,具有≥3个先前抑郁发作的成年人,但目前不在发作中并且正在服用M-ADM的成年人,被随机分配以接收MBCT-TS或正在进行的维持M-ADM。主要结果是超过24个月的随访。在摄入和治疗后评估了积极影响水平。 对原始预防试验进行了预先检查(ISRCTN 26666654),但次要分析却没有。 结果:招募了四百二十四个人(主要是女性和白人族裔),每个手臂随机212个。 MBCT-TS导致相对于治疗后评估时M-ADM的PA显着较大(δ= 2.78,95%CI [1.47,4.08],p <.001)。 rr在随访期间由194个个体(100 M-ADM; 94 MBCT-TS)经历。 更大的摄入量PA预测了跨处理范围的RR危害降低(p <.001;危险比= .96,95%CI [0.94,0.98])。 在没有通过完整数据(121 M-ADM; 145 MBCT-TS)复发的个体中,PA从摄入到处理后介导的降低会介导的降低随后RR的风险降低(p = .04)。在摄入和治疗后评估了积极影响水平。对原始预防试验进行了预先检查(ISRCTN 26666654),但次要分析却没有。结果:招募了四百二十四个人(主要是女性和白人族裔),每个手臂随机212个。MBCT-TS导致相对于治疗后评估时M-ADM的PA显着较大(δ= 2.78,95%CI [1.47,4.08],p <.001)。rr在随访期间由194个个体(100 M-ADM; 94 MBCT-TS)经历。更大的摄入量PA预测了跨处理范围的RR危害降低(p <.001;危险比= .96,95%CI [0.94,0.98])。在没有通过完整数据(121 M-ADM; 145 MBCT-TS)复发的个体中,PA从摄入到处理后介导的降低会介导的降低随后RR的风险降低(p = .04)。结论:这些发现表明,PA的水平较高,预测RR的风险降低,而MBCT-TS则可以通过增加PA撤回M-ADM时的部分行为,以防止RR。
方法:使用Trinetx(全球电子医学现实世界生态系统)分析数据。该研究包括患有糖尿病的成年人,并在数据提取时间窗口之前排除了具有CVD病史的成年人。患者分为两个队列:抗VEGF治疗或对照组(激光或类固醇疗法)。队列的年龄,性别,种族,体重指数,收缩血压,HBA1C和心血管药物的倾向得分为1:1。在1、6和12个月分析的是:(1)死亡率; (2)急性心肌梗塞(MI); (3)脑梗塞; (4)心力衰竭。使用Trinetx上的内置R统计计算平台进行了相对风险分析。Results : In patients with diabetes ( n = 2205; mean age 58.8 ± 15.8, Std diff 0.05; 56% male), anti-VEGF therapy was associated with a numerical but non- statistically significant increased CVD risk over 1, 6, and 12 months: Mortality over 1 month (RR 1; 95% CI 0.42, 2.40), 6 months (RR 1.46; 95% CI 0.72、2.95)和12个月(RR 1.41; 95%CI 0.88,2.27)。超过1(RR N/A:不适用;在对照组中的抗VEGF组/0事件中的0/0:0事件),6和12个月(RR N/A; 0/10事件)中没有过量的急性MI过量; 0/0:0;在1、6个月(RR N/A; 0/0事件)和12个月(RR N/A; 0/10)的脑梗塞中; 0/10);和心力衰竭超过1个月(RR N/A; 0/0事件),6个月(RR 1; 95%CI 0.42,2.40)和12个月(RR 1; 95%CI 0.42,2.34)。我们的研究支持无基线CVD的糖尿病患者玻璃体内抗VEGF治疗的现实安全。结论:尽管CVD事件的数量较小,但在接受玻璃体内抗VEGF疗法的糖尿病患者中,在短期或中期中没有统计学上的与心血管相关事件的风险。
2022 年 9 月 1 日,CDC 建议更新(二价)COVID-19 疫苗加强针,以帮助恢复先前疫苗接种所赋予的逐渐减弱的保护力,并扩大对 12 岁以上人群的新发变种的保护范围(随后扩大至 6 个月以上人群)。*为了评估原始(单价)COVID-19 疫苗和二价加强针的影响,通过比较 Delta 变体和 Omicron 亚系(BA.1、BA.2、早期 BA.4/BA.5 和晚期 BA.4/BA.5)占主导地位期间未接种疫苗和接种疫苗的 12 岁以上人群的总体接种情况和自加强疫苗接种(单价或二价)以来的时间,估算了病例和死亡率比 (RR)。 † 在 BA.4/BA.5 后期,未接种疫苗者的 COVID-19 死亡率和感染率高于接受二价疫苗接种的人(死亡率 RR = 14.1,感染 RR = 2.8),而仅接受单价疫苗接种的人(死亡率 RR = 5.4,感染 RR = 2.5)的死亡率和感染率则较低。在老年人中,未接种疫苗者的死亡率明显高于接受过二价加强针(65-79 岁;RR = 23.7 和 ≥80 岁;10.3)或单价加强针(65-79 岁;8.3 和 ≥80 岁;4.2)的人。在第二次按加强针接种后时间分层的分析中,从 Delta 时期(RR = 50.7)到 BA.4/BA.5 早期(7.4),未接种疫苗者的死亡率逐渐下降
结果:共纳入 12 篇出版物和 13 种治疗方法,共招募 5,803 名患者。对于任何级别的 AE,达拉非尼和曲美替尼联合治疗的可接受性均优于维莫非尼和考比替尼联合治疗(RR:0.94;Crl:0.89,0.98)。此外,与单药伊匹单抗(RR:0.90;Crl:0.83,0.96)或 nivolumab(RR:0.90;Crl:0.84,0.97)相比,nivolumab 与伊匹单抗联合治疗可增加任何级别的 AE。对于严重 AE,达拉非尼的可接受性优于单药维莫非尼(RR:0.66;Crl:0.50,0.87)或恩科拉非尼(RR:0.64;Crl:0.43,0.94)。此外,伊匹单抗(SUCRA:0.87)在任何级别 AE 的可接受性中排名第一,而纳武单抗(SUCRA:0.95)在严重 AE 的可接受性中排名第一。维莫非尼和考比替尼的组合(SUCRA:0.66)的排名优于恩科拉非尼与比尼替尼的组合(SUCRA:0.39)以及维莫非尼和考比替尼的组合(SUCRA:0.18)。