XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemsetting
1设定蛋白质工程目标
1设定蛋白质工程目标1 1.1为什么需要设计蛋白质。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1 1.2四种类型的蛋白质工程目标。。。。。。。。。。。。。。。。。4 1.3工程蛋白的应用领域。。。。。。。。。。。。。。。。。7 1.3.1医学工程蛋白。。。。。。。。。。。。。。。7 1.3.2农业工程蛋白。。。。。。。。。。。。。。10 1.3.3工业工程蛋白。。。。。。。。。。。。。。。。。。12 1.4 A Exook Fear：蛋白质工程的两种主要策略。。。。。。14词汇表。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。14参考。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。15个问题。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 div>17 div>
基于科学的航空目标设定...
部门减碳方法（SDA）概述 ...................................................................................... 8 排放情景和活动预测的选择 .............................................................................................. 9 部门活动预测 .............................................................................................................. 11 部门细分方法 ............................................................................................................ 13 路径边界和假设 ............................................................................................................ 15 解决航空业的非二氧化碳影响 ............................................................................................. 16 部门碳强度路径 ............................................................................................................. 17
起飞推力设置不足
2 事实信息 ................................................................................................................21 2.1 简介 ................................................................................................................21 2.2 格罗宁根事件 ........................................................................................................21 2.2.1 一般信息 ........................................................................................................21 2.2.2 格罗宁根的飞行准备 ......................................................................................21 2.2.3 飞行 ................................................................................................................23 2.2.4 飞行机组 ........................................................................................................23 2.2.5 飞机 ................................................................................................................24 2.2.6 气象信息 ........................................................................................................24 2.2.7 机场 ................................................................................................................24 2.3 里斯本事件 ........................................................................................................26 2.3.1 一般信息 ........................................................................................................26 2.3.2 里斯本的飞行准备 ........................................................................
国际标准及规范制定
技术标准和规范的制定为将创新转化为改变世界的产品和服务奠定了基础。标准和规范定义的架构模型、特性和功能对于技术创新、互操作性以及建立创新和价值创造的全球平台至关重要。通过行业驱动、透明和自愿的开发程序进行开发，可以实现不同技术开发人员之间的协作。贡献者在达成共识的过程中提交他们的想法，经过激烈的辩论和审查，使技术能够促进互操作性、释放更多功能并产生网络效应——其价值远远超过各个部分的总和。迄今为止，行业驱动模式一直是全球数字经济创新和发展的关键组成部分，为改善世界各地的生活质量做出了巨大贡献。为了确保美国科技公司继续能够在全球范围内竞争，美国工业界和政府应该共同努力，促进和维护行业驱动模式的广泛使用。
为KRASG12C突变的非小细胞肺癌树立标杆
40 多年前，人们在几种不同的人类癌症中发现并描述了 KRAS 原癌基因的激活突变，包括胰腺癌、结直肠癌以及非小细胞肺癌 (NSCLC)。大约 25% 至 30% 的肺腺癌存在 KRAS 体细胞变异，是 NSCLC 中最常见的基因组驱动事件。1 在 NSCLC 的 KRAS 变异中，大约 13% 的肺腺癌存在 KRAS p.G12C 单核苷酸突变（第 12 个密码子的甘氨酸替换为半胱氨酸）。KRAS 突变的 NSCLC 通常与吸烟（现在或以前吸烟）、肿瘤细胞上程序性死亡配体 1 (PD-L1) 表达增加、肿瘤突变负荷增加以及肿瘤浸润淋巴细胞计数增加有关。综合起来，与 KRAS 野生型疾病相比，这些因素肯定与免疫检查点抑制剂对 KRAS 突变 NSCLC（特别是 KRAS p.G12C 亚型）的显著疗效相关。1,2
确定优先事项：战略规划
在大多数 PCT 中，投资决策都是在年度委托轮次中做出的。这通常不仅涉及优先考虑与国家和地方战略相关的开发项目，还经常涉及优先考虑供应商组织的投标清单。目前，该流程很少考虑撤资。因此，存在一个问题：目前构建的年度委托轮次是否充分满足 PCT 的需求或公平优先排序的要求。答案可能是没有，需要用其他东西来代替它。已经有一些举措试图至少部分解决这一问题。
专业精神：医疗保健环境中的微侵略
引言无法谈论种族，种族主义和结构种族主义，导致了一词微观侵略。非裔美国精神科医生切斯特·皮尔斯（Chester M. Pierce）博士在1970年代创造了这个术语，以使对非主导群体造成的伤害进行这种对话。微侵略是指“常见的行为侮辱性是故意的或无意的交流秘密，对派系群体的贬损或负面态度”，这可以从历史上整个人类的存在中找到[1]。微观侵略不仅可以影响一个人获得权力，资源和机会的机会，而且还可以导致医疗保健专业人员和患者边缘化群体所面临的持续差异。Derald Wing Sue博士和其他心理学家进一步开发了一个分类系统，以“帮助有色人种了解正在发生的事情，也许也可以教育白人”，以扩大此概念的重要性[2]。这些经历的现实使自我教育和改进的机构运动充满了动力，尤其是因为在过去的几个世纪中，微侵略从历史上源于美国的种族关系。低估的是这些微侵略性如何具有
设置雄心勃勃的二氧化碳目标
根据德国广播电台MDR在2023年进行的一项调查，约有87％的参与者认为将留在四个轮子上的人非常重要。此外，有75％的人赞成测试老年人适合驾驶的措施。AutoScout24是欧洲在线汽车市场，在市场研究公司Innofact的帮助下，对汽车所有者进行了代表性调查，以发现驾驶员自己对这一主题的看法。结果很明确：86％的受访者支持健身到驱动测试的想法。欧盟正在该领域制定调节调节的过程，将来，70岁及以上的People可能必须每五年进行一次适应性到驱动测试。
