1。生物多样性2。气候变化适应和弹性3。气候变化治理,立法和诉讼4。气候,健康与环境5。环境行为6。环境经济理论7。环境政策评估8。国际气候政治9。科学和气候变化的影响10。可持续公共和私人财政11。可持续自然资源12.过渡到零排放增长13。英国国家和地方气候政策有关Grantham研究所的更多信息,请访问:www.lse.ac.uk/granthaminstitute建议引用:Tarsia R(2024)天气冲击对企业经济绩效的异构影响。Grantham气候变化和环境工作论文研究所414。伦敦:伦敦经济与政治学院
本文提供了对温度冲击引起的经济损害的新颖,公司级别的估计。利用欧洲公司级别的数据,这项研究研究了在总体分析中忽略的企业特征的损害赔偿的异质性。分析始终强调至少(大多数)生产力的负面影响(积极)影响,这有助于气候经济学和有关总体生产力的文献。有关公司规模的证据揭示了对位于较温暖地区的小公司的负面影响。行业的特定效果表明,跨部门的不同敏感性对天气冲击。这些发现扩展了汇总样本的结果,该样本显示了温度与经济结果之间的倒立关系。这些证据表明,汇总边缘效应的统计不足可能是由潜在的异质性驱动的。
Paul Simshauser ♣♠ 和 Joel Gilmore ♣ 摘要 澳大利亚电力系统规划人员的长期任务是确定与淘汰国家电力市场 (NEM) 煤炭机组相关的结构调整路径。系统规划模型力求在可靠性约束下以最低成本实现这一目标。这涉及部署低成本间歇性风能和太阳能资源以及可调度、灵活的“稳固”资产组合。因此,煤炭的能源生产角色被可再生能源取代,而稳固职责则被短时电池、中时抽水蓄能和最后一道防线——燃气轮机取代。事实证明,稳固资产的组合至关重要。在本文中,我们研究了后煤炭时代的 12 个(匿名)电力市场模型预测,发现在关键的冬季,所有这些预测都出人意料地严重依赖燃气轮机。使用东澳大利亚天然气市场的动态部分平衡模型,我们测试了新兴燃气轮机机组似乎带来的需求冲击的严重程度。偶发性需求冲击似乎难以解决,尤其是当电池和抽水蓄能电站在总发电组合中“权重不足”时。政策制定者有足够的时间有序应对。关键词:天然气市场、燃气轮机、可再生能源、稳固产能。JEL 代码:D52、D53、G12、L94 和 Q40。
在缺乏与气候相关的金融风险的监管资本要求的情况下,本文研究了自2020年以来,单个监督机制(SSM)对这些风险增加的短期影响,自2020年以来,如何通过信贷重新分配和不同信贷利差影响了欧洲银行的贷款渠道。通过使用临时方法来推断与监督微数据相匹配的公司级排放,我发现在SSM重新分配的信贷直接监督下,银行在出版气候监督期望后,对污染的公司较少。结果可用于控制COVID-19的保证贷款,信用重新分配效果完全由经过气候承诺的经过处理的银行驱动。专注于致力于减少未来碳排放的高发射借款人时,证据是不同的,这表明前瞻性信息对银行在信贷过程中起着有限的作用。结果对于决策者评估监督行动如何激励银行更好地管理与气候相关的风险,以及银行是否应退出污染公司或更多地参与支持过渡。
包括新冠疫情,尽管经济遭遇挫折,但房价仍飙升。这一发展与以往的危机不同,以往的危机通常都伴随着房价下跌。2 这可能是因为引发经济衰退的是疫情,而不是经济失衡。因此,购房者融资和购买房屋的能力并没有像以往的危机那样下降。疫情期间的房价也受到极低利率、家庭储蓄大幅增加以及封锁和在家工作能力导致房屋升值增加的提振。3 俄罗斯入侵乌克兰也对房地产市场的大幅波动产生了影响。入侵、疫情以及相关的财政和货币政策放松,将通胀推高至非常高的水平,4 这削弱了购房者的购买力。高通胀还导致货币政策大幅紧缩,从而增加了住房融资成本。一些国家政府逐步取消了疫情期间支持房地产市场的一系列措施,例如暂时推迟偿还抵押贷款,这可能也抑制了房价。5
气候变化对人类社会的影响现在已得到广泛认可。然而,关于气候变化如何随着时间的流逝改变健康状况的知之甚少。围绕气候冲击和随后的亲密伴侣暴力(IPV)的国家级别数据可能与弹性政策和编程有关。我们假设气候冲击是两年后两年的气候冲击与IPV的更高流行率有关,并且这种关系仍然存在着经济发展水平不同的国家。我们汇编了国家数据,以从1993年至2019年的363次全国代表性调查中流行。这些代表性的数据来自不断有合伙人的妇女,将IPV范围定义为过去一年的身体和/或性暴力行为。我们还从1920年至2022年在190个国家 /地区汇编了紧急事件数据库(EM DAT)的数据数据库(EM DAT)的数据。使用探索性因素分析,我们符合由气候冲击变量组成的三因素潜在变量。然后,我们从气候冲击(滞后两年)和IPV发病率中拟合结构方程模型,控制着(日志)国家国内生产总值(GDP)。代表156个国家 /地区的国家数据表明,IPV与气候因素(水流学)之间存在着显着的关系(标准化估计= 0 32; SE = 0 128; P = 0 012)。GDP与IPV具有中等较大的横截面关联(估算= -0 529; SE = 0 047; P = 0 0001)。这表明迫切需要解决其他气候冲击(地质:地震/火山;大气:野火/干旱/极端温度)与IPV没有可测量的关联。模型拟合总体令人满意(RMSEA = 0 064(95%CI:0 044–0 084); CFI = 0 91; SRMR = 0 063)。气候冲击与基于全球人群的数据中的IPV发病率有纵向关联。
我们记录了供应链压力的相互作用,家庭通货膨胀期望的提高以及牢固的定价能力如何导致欧元区消费者价格通货膨胀的流行时期的飙升。最初,供应链的通货膨胀增加,尤其是在制造业,通过成本渠道和通货膨胀期望提高。随后,随着价格高定价功率的公司,成本渠道的渠道加剧了产品标记,目睹了高需求,包括最初不受供应链约束的服务部门。最终,即使供应链平台得到了缓解,这些公司也能够进一步提高通货膨胀期望的粘性。由此对通货膨胀的持续影响表明,供应方冲动可以通过家庭期望和牢固的定价能力的相互作用来概括为基于广泛的通货膨胀。
阿姆斯特丹大学医学中心心脏病学系,阿姆斯特丹大学,阿姆斯特丹,阿姆斯特丹,荷兰B心脏病学系,心脏中心,哥本哈根大学医院,Rigshospitalet,哥本哈根哥本哈根,丹麦C重症监护室,呼吸疾病,阿姆斯特纳姆斯特大学,阿姆斯特纳姆大学的实验室,荷兰D荷兰大学重症监护和麻醉科重症监护和麻醉学系阿姆斯特丹,阿姆斯特丹,荷兰
• 本文估计了一个结构向量自回归 (SVAR) 模型,用于研究全球冲击对新西兰四个关键宏观经济变量的影响:国内生产总值 (GDP)、利率、消费者价格指数 (CPI) 和汇率,并报告了预测误差方差分解。 • 该模型用于评估新西兰对其主要贸易伙伴(中国、美国和澳大利亚)周期性冲击的脆弱性。 • 结果表明,新西兰的 GDP 对来自中国和世界集团的正 GDP 冲击作出了积极反应,这种影响会传遍整个经济,影响价格水平、利率和汇率。 • 新西兰的 CPI 对不同国家冲击的反应不同,利率对大多数外国利率和外国 GDP 冲击作出强烈反应,并产生持续影响。本文开发的模型无法准确确定大多数外国冲击对新西兰汇率的影响。 • 分析表明,如果新西兰的贸易过于集中在少数几个关键经济体,它将面临一些风险,并为思考新西兰与世界其他国家之间的宏观经济关系提供了有用的视角。