航空环境中态势感知评估方法综述 Thanh Nguyen、Chee Peng Lim、Ngoc Duy Nguyen、Lee Gordon-Brown、Saeid Nahavandi,IEEE 高级会员 摘要 — 态势感知 (SA) 是人类信息处理的重要组成部分,对飞行员的决策过程至关重要。在航空环境中,获得并保持适当水平的态势感知至关重要,因为它会影响飞行和空中交通管制中的所有决策和行动。本文概述了在航空环境中建立和增强态势感知的最新测量模型和方法。本文研究了态势感知的许多方面,包括将态势感知技术分为六类,以及从个人、共享或团队到分布式或系统级别的不同理论态势感知模型。本文还讨论了与态势感知方法有关的定量和定性观点以及无人驾驶车辆的态势感知问题。此外,本文还提出了有关态势感知评估方法的未来研究方向,以解决文献中现有最先进方法的缺点。
收稿日期:2022 年 6 月 24 日 接受日期:2022 年 10 月 4 日 摘要:风险和危机管理等概念在各级政府中已经变得无处不在,但它们也巩固了其在学术界作为高等教育跨学科研究领域的地位。在波罗的海地区 (BSR),这些类型的教育计划通常被归类为英文“社会安全”的总称。本文简明扼要地描述了该地区高等教育中社会安全的最新情况。在简要介绍这一概念后,本文全面分析了该领域的二级学位课程(硕士同等学历)。特别是,四个概念和主题领域似乎构成了社会安全学位课程的核心,尽管它们以不同的组合和各种标签出现,即风险、危机管理、安全管理和复原力。然而,我们注意到,这些概念及其各自的研究目标表现出广泛的重叠。
Andrea Grozdanic、Arend Janssen、Shanlin Jin(实习生)、Leah C. Kennedy、Matthias Kempf、Poh Lynn Ng、Ingo Pitterle、Michał Podolski、Gabe Scelta、Krishnan Sharma、Shari Spiegel、Nancy Settecasi、Anya Thomas、Alexander Trepelkov 、泰特·韦恩、塞巴斯蒂安·维加拉和山本康久来自联合国/经社部;来自贸发会议的 Bruno Antunes、Stefan Csordas、Taisuke Ito、Mina Mashayekhi、Nicolas Maystre、Janvier D. Nkurunziza、Bonapas Onguglo 和 Julia Seiermann;来自 ECA 的 Yesuf Mohammednur Awel、Hopestone Chavula、Adam Elhiraika、Khaled Hussein、Allan Mukungu、Sidzanbnoma Nadia Denise Ouedraogo;来自欧洲经委会的何塞·帕拉辛 (José Palacín);来自拉加经委会的 Claudia De Camino、Michael Hanni、Esteban Pérez-Caldentey、Ramón Pineda、Daniel Titelman、Cecilia Vera、Jurgen Weller;来自亚太经社会的 Hamza Ali Malik、Jose Antonio Pedrosa Garcia、Sara Holttinen、Jeong-Dae Lee、Kiatkanid Pongpanich 和 Vatcharin Sirimaneetham;来自西亚经社会的 Seung-Jin Baek、Moctar Mohamed El Hacene、Mohamed Hedi Bchir 和 Ahram Han;来自 UNWTO 的 Michel Julian、John Kester 和 Javier Ruescas;来自 UN-OHRLLS 的 Miniva Chibuye;来自国际劳工组织的 Sheena Yoon、Stefan Kühn 和 Steven Tobin 得到了正式认可。
可持续公路货运中心,赫瑞瓦特大学,爱丁堡,EH14 4ES,英国 摘要:这篇评论论文讨论了人体工程学中最具争议的主题之一,即态势感知,并介绍了三组关键模型。这些模型分为个人态势感知、团队态势感知和系统态势感知类型。尽管存在争议,或者可能正是因为存在争议,态势感知在过去二十年里一直是人体工程学领域研究和实践的一个持久主题。虽然不可能解决立场之间的争议和差异,但可以通过问题模型匹配的偶然方法来显示调解。这是人体工程学理论的基础,将模型和方法与所面临的问题领域适当地匹配。关键词:情境意识、理论、模型、个体情境意识、团队情境意识、系统情境意识、分布式情境意识 科学现状 情境意识 (SA) 是人体工程学中最热门的研究课题之一 (Wickens, 2008; Salmon and Stanton, 2013; Stanton et al, 2010),也是最具争议的课题之一。该术语用于描述人们以及整个社会技术系统如何与其环境的动态保持耦合 (Moray, 2004)。作为一个概念,它为研究人员和从业者提供了各种模型和方法来描述情境意识的组成,确定个人、团队或系统如何开发情境意识,或评估任务执行过程中情境意识的质量 (Salmon and Stanton, 2013)。它还应该解释当 SA 丢失时会发生什么,以及当 SA 获得时它会如何影响性能(Stanton 等人,2015 年)。
使用人体患者模拟器的一个主要限制是缺乏客观、经过验证的人体表现测量方法。如果要使用模拟器来评估医疗从业人员和团队的技能和培训,或者评估新流程或设备设计对整体系统性能的影响,则客观测量必不可少。情境意识 (SA) 是指一个人对其动态环境的感知和理解。这种意识和理解对于做出正确的决策至关重要,最终导致医疗保健环境中的正确行动。SA 的客观测量可能比传统的绩效测量更敏感和更具诊断性。本文回顾了 SA 理论,并讨论了在模拟医疗环境中开发 SA 客观测量所需的方法。本文还介绍了对医疗保健中个人和团队绩效的 SA 数据的分析和解释。
全国范围内的人道主义危机发生在若开邦,卡钦和北山的长期社区冲突的背景下,这促使紧急救济协调员于2013年1月15日在拉金和Kachin激活了2013年1月15日的健康,WASH和SHEELT/NFI群集。若开邦种族与自我认同的罗兴亚人口之间的紧急紧急情况于2012年6月开始,2016年10月和2017年8月急性加剧。由于缅甸军事和族裔武装组织之间的共同冲突造成的紧急情况在2011年中期至2018年中期之间发生了17年停火之后的重复。虽然2018年以后发生的武装冲突事件较少,但这些事件在2021年的军事接管之后又发生了,并于2022年和2023年继续进行。由于缅甸军事和族裔武装组织之间的共同冲突造成的持久紧急状态始于2011年中期,并于2019年9月在北山(Northern Shan)开始,并在2021年6月和2022年12月进行军事收购之后。强迫军事招募仍然是北山的主要关注点。
▪苏丹的局势仍然不稳定,在喀土穆,怀特尼罗河,阿尔·贾齐拉和北达尔富尔州进行了持续的战斗,这阻碍了人道主义援助的提供。超过1,240万人流离失所,包括内部880万人。这使苏丹成为世界上最大的内部流离失所危机。此外,超过330万人逃往邻国,包括260万难民和70万人返回。▪逃离苏丹的冲突后,超过一百万人到达了南苏丹,这标志着正在进行的人道主义和流离失所危机的新记录。通过与苏丹北部边界的Wunthou(Joda)进入了770,000多人。截至1月中旬,每日抵达平均持续1400人,包括使用非正式路线的人。▪难民署及其合作伙伴继续满足乍得难民的需求;报告周,将1,726个人从边境地区搬迁到像库尔西格(Koursigué)这样的新难民站点,现在拥有5,744名难民。部长级代表团访问了多个难民遗址,以评估挑战并计划可持续的多年难民反应。健康干预措施包括2025年的12,000多次医疗咨询,儿童营养不良病例的治疗以及对Treguine和Bredjing的16,492个人的营养援助。▪在埃及,难民署促进了几次高级订婚,以加强对苏丹局势的反应,重点关注地区协调,责任分担,不受阻碍的人道主义机会和确保协调的资金。本地化被强调为苏丹反应的关键部分,并讨论了一个新的试点项目,旨在为大开罗提供苏丹难民的生计技能。努力还优先考虑与埃及的新庇护法和稳定计划有关的技术支持,以支持难民和接待社区,这强调了埃及在解决危机中的关键作用。
《2023 年世界经济形势与展望》是一份由联合国经济和社会事务部 ( UN DESA ) 与联合国贸易和发展会议 ( UNCTAD ) 以及联合国五个区域委员会合作编写的报告,这五个联合国区域委员会是:非洲经济委员会 ( UNECA )、欧洲经济委员会 ( UNECE )、拉丁美洲和加勒比经济委员会 ( UNECLAC )、亚洲及太平洋经济社会委员会 ( UNESCAP ) 和西亚经济社会委员会 ( UNESCWA )。联合国世界旅游组织 ( UNWTO ) 也为该报告做出了贡献。报告中提出的预测借鉴了联合国经社部的世界经济预测模型以及联合国区域委员会的意见。
20。另一个受到严重影响的地区是顿涅茨克(Donetsk Oblast)的Avdiivka,战斗加剧,尤其是在10月,俄罗斯武装部队试图控制这座城市。OHCHR记录了59名平民伤亡(15人丧生,44人受伤; 32名男性,19名妇女和8名成年人的性别是未知的),这是10月1日至11月30日之间的大多数。截至2023年11月,自2023年初以来,该市一直没有供水,电力和集中式供暖。在众多居民撤离之后,在2022年前的30,000多人中,截至11月30日,大约有1,300个人仍然存在。这个群体主要由老年人和流动性有限的人组成,他们由于缺乏替代住宿而无法放弃自己的房屋。
全球营养集群(GNC)对全球营养信息系统技术工作组(NIS-GTWG)表示感谢,以提供宝贵的支持和协作。我们对NIS-GTWG下建立技术工作组的建立表示衷心的感谢,其中包括GNC,ACF西班牙,美国疾病控制中心亚特兰大(CDC),IPC粮食安全阶段分类,Impact-Reach-Reach Intiative,Impact-Reach Intiative,UNICER,联合国儿童基金会,联合国儿童基金会,拯救儿童,以及WHO和WFP。这些受人尊敬的合作伙伴提供的指导和帮助,以及全球智能计划的支持,大大提高了我们的方法质量和结果的解释。我们感谢他们持续致力于推进营养议程并改善脆弱人群的福祉。此外,UNRWA在可能的情况下是收集人体测量数据的关键合作伙伴,并在其他人道主义机构无法访问的加沙地区实施治疗。