使用三种不同模型的黑色素瘤细胞系(CKIT,BRAF或NRA中的突变)实验。与其敏感的对应物相比,我们的发现始终显示出对靶向疗法的耐药性,分别获得靶向疗法的抗性,分别获得了对靶向疗法的耐药性。在mRNA和蛋白质水平上都观察到了这种增加(图2B,C)。此外,发现在Na+/K+-ATPaseαPUMP的同工型中,ATP1A1在敏感和耐药的MM074和HBL细胞系中均具有最高表达,并比较了四个同工型(ATP1A1-4)(ATP1A1-4)(图2D)。值得注意的是,MM161和MM161-R细胞系也表现出高水平的ATP1A3表达。这些结果提供了进一步的证据
摘要尽管在治疗转移性黑色素瘤方面取得了进步,但许多患者对靶向疗法表现出抗性。我们的研究重点是ATP1A1,这是一种与癌症发展相关的钠泵亚基。我们旨在评估黑色素瘤患者的ATP1A1预后价值,并检查其配体Bufalin,体外和体内黑色素瘤细胞系的影响。高ATP1A1表达(IHC)与黑色素瘤患者的总体存活率降低相关。 对BRAF抑制剂的抗性与患者活检(IHC,QPCR)和细胞系(Western blot,QPCR)的ATP1A1水平升高有关。 此外,基于癌症基因组图集(TCGA)数据库和Verfaillie增殖基因签名分析的数据,高的ATP1A1 mRNA表达与分化/色素沉着标记正相关。 bufalin在小窝(接近连接测定法)中特异性靶向ATP1A1,并影响SRC磷酸化(Western blot),从而破坏了多个信号通路(磷酸激酶阵列)。 在体外,Bufalin在ATP1A1(siRNA实验)上作用于ATP1A1(siRNA实验),并在体内使用裸小鼠异种移植模型通过连续的Bufalin通过渗透泵递送,从而诱导黑色素瘤细胞系凋亡。 总而言之,我们的研究表明,ATP1A1可以作为患者生存的预后标志物,也可以作为对BRAF抑制剂治疗的反应的预性标记。 通过靶向ATP1A1,Bufalin抑制细胞增殖,体外诱导凋亡,并有效抑制小鼠的肿瘤发育。高ATP1A1表达(IHC)与黑色素瘤患者的总体存活率降低相关。对BRAF抑制剂的抗性与患者活检(IHC,QPCR)和细胞系(Western blot,QPCR)的ATP1A1水平升高有关。此外,基于癌症基因组图集(TCGA)数据库和Verfaillie增殖基因签名分析的数据,高的ATP1A1 mRNA表达与分化/色素沉着标记正相关。bufalin在小窝(接近连接测定法)中特异性靶向ATP1A1,并影响SRC磷酸化(Western blot),从而破坏了多个信号通路(磷酸激酶阵列)。在体外,Bufalin在ATP1A1(siRNA实验)上作用于ATP1A1(siRNA实验),并在体内使用裸小鼠异种移植模型通过连续的Bufalin通过渗透泵递送,从而诱导黑色素瘤细胞系凋亡。总而言之,我们的研究表明,ATP1A1可以作为患者生存的预后标志物,也可以作为对BRAF抑制剂治疗的反应的预性标记。通过靶向ATP1A1,Bufalin抑制细胞增殖,体外诱导凋亡,并有效抑制小鼠的肿瘤发育。因此,我们的发现强烈支持ATP1A1作为一个有前途的治疗靶标,Bufalin是破坏其肿瘤促进活性的潜在药物。
抽象目标在肝细胞癌(HCC)中的功能增益(GOF)CTNNB1突变(CTNNB1 GOF)会导致明显的免疫逃脱和对抗PD-1的抗性。在这里,我们旨在研究CTNNB1 GOF HCC介导的免疫逃生的机制,并提出一种新的治疗策略,以增强HCC中的抗PD-1功效。设计RNA测序,以识别与免疫逃逸相关的CTNNB1 GOF的关键下游基因。一种体外共培养系统,鼠皮下或原位模型,有条件的基因敲除小鼠中的自发性肿瘤模型和流式细胞术在肿瘤进展和免疫逃逸中探索基质金属肽酶9(MMP9)的生物学功能。单细胞RNA测序和蛋白质组学用于深入了解MMP9的潜在机制。结果MMP9在CTNNB1 GOF HCC中显着上调。MMP9抑制了CD8 + T细胞的浸润和细胞毒性,这对于CTNNB1 GOF驱动抑制性肿瘤免疫微环境(时间)和抗PD-1耐药至关重要。从机械上讲,CTNNB1 GOF下调的Sirtuin 2(SIRT2),导致促进β-蛋白酶/赖氨酸/赖氨酸脱甲基酶4D(KDM4D)复合形成,从而促进了MMP9的转录激活。从HCC介导的Slingshot蛋白磷酸酶1(SSH1)从CD8 + T细胞中脱落的MMP9分泌,从而抑制了C-X-C基序趋化因子受体3(CXCR3)介导的G蛋白酶受体介导的细胞内介导的G蛋白摄入受体信号传导。此外,MMP9阻断重塑了时间并增强了抗PD-1治疗在HCC中的敏感性。结论CTNNB1 GOF通过激活MMP9的分泌引起抑制时间。靶向MMP9重塑时间并增强CTNNB1 GOF HCC中的抗PD-1功效。
(未经同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可不得重复使用。此预印本的版权所有者此版本于 2023 年 10 月 28 日发布。;https://doi.org/10.1101/2023.10.26.564008 doi:bioRxiv preprint
3.1 简介 5 3.2 评估标准 5 3.3 环境描述 7 3.4 空气敏感受体识别 9 3.5 污染源识别 9 3.6 施工期空气质量评估 11 3.7 运营期空气质量评估 12 3.8 空气质量缓解措施 13
阿尔茨海默氏病(AD)是痴呆症最常见的形式,全球超过3500万人受到影响。它被认为是一种慢性疾病,也是对世界健康问题的高度疾病。作为主要危险因素是年龄,并且不同的研究预测人口预期寿命的增加,预计接下来的几年AD患者人数会升级(阿尔茨海默氏症的协会报告,2022年)。在这种痴呆症中,海马中的胆碱能神经元逐渐导致不同的症状,例如:认知障碍,学习障碍和依赖性(Lane等,2018)。已经描述了分子水平的多种病理事件,是这些神经元降解的最普遍的假设是由热磷酸化的蛋白质tau和细胞外plaques组成的细胞内神经缠结的积累。尽管这些病理事件已知数十年,但它们使用不同方法的直接调节尚未提供有效的治疗方法,能够阻止疾病的进展。在可用的药物中减轻了AD症状,我们可以不同,我们可以不同,我们可以不同地抑制乙酰胆碱酯酶的抑制剂(舒适,多奈哌齐,甘坦胺和Rivastigmine)和n-甲基 - d-甲基 - d-天冬氨酸(美美尼诺普尔和Papageerou和papageageerou和20202020202020202020202号)的受体拮抗剂。在过去的几年中,一种新的蛋白质吸引了神经退行性疾病领域的焦点:43 kDa的交易反应DNA结合蛋白(TDP-43)。过度磷酸化的TDP-43被鉴定为在肌萎缩性侧面硬化症(ALS)和额叶痴呆(FTLD)患者中发现的泛素化蛋白聚集体的主要成分(Neumann等人,2006年)。从那时起,不同的研究已经评估了该关键细胞调节剂在其他疾病中的病理作用,例如:洪廷顿病,亚历山大氏病和进行性性核上麻痹等(Schwab等,2008; Palomo等,2019)。尤其是在AD中,几项研究确定了TDP-43在患者大脑中沉积的影响,使其加剧了记忆力丧失和海马萎缩。此外,在一半被认为患有阿尔茨海默氏病的患者中发现了TDP-43病理学(James等,2016; Meneses等,2021)。与此同时,在过去的几年中,一种新的脑部疾病,称为边缘促销与年龄相关的TDP-43脑病(已故)(已晚),通常会表现出与AD相似的症状(Nelson等,2019)。据估计,迟到是15-20%的痴呆症,而大约40%的痴呆症患者的大脑中有一些TDP-43脑病(Besser等人,2020年)。TDP-43是涉及许多RNA的转录,剪接和运输的重要蛋白质,它主要在其发挥其主要功能的核中发现。但是,在生理条件下,它具有与细胞质的定位平衡,可以在蛋白质总数的5-20%中找到它(Woo等,2017)。在病理条件下,不同的翻译后修饰改变了其动态控制和溶解度。在这些变化中,25和35 kDa和高磷酸化形式的片段是细胞质聚集体的最常见特征(Neumann等,2009; Medina等,2014)。
图1:MHC I类缺乏肿瘤的免疫荒漠化和抗治疗性。(a)CT26或CT26- B2M - / - 肿瘤和免疫组织化学(IHC)T-和NK细胞浸润的纵向动力学在接种后19天对T-和NK细胞浸润进行了分析。比例尺= 50 µm。(B)接种后20天,在CT26或MC38野生型CD8 + T细胞中的PD-1表达。(c)接种19天后19天(CT26:n = 3,MC38:n = 5),在CT26或MC38野生型或B2M - / - 肿瘤组织中的IFNG表达。(d至H)用αPD-1/αCTLA4ICB组合或同种型对照(D),αPD-1,αCTLA4或IR-相关对照mab(e),GP70-nna-nna-facter(αPD-1,αCTLA4),αPD-1/αCTLA4ICB组合或同种型对照组(D),GP70-ENCORNNA-FLPX MRPX MRPX,MRNNA-FLPX,MRNNA-facter(div)(d)(d)(d至h)携带所指定的父母或b2m - / - 肿瘤变异的生存奥沙利铂/5-氟尿嘧啶(OX/5-FU)或媒介物对照(G),局部放射疗法(LRT),剂量为12 Gy或0 Gy作为对照(H)。(i)LRT(H)后9 d中的血液中的GP70抗原特异性CD8 + T细胞(n = 10)。n = 4-5每个时间点(a;左)和代表性IHC染色(a;右)。n = 8(b)。n = 3(CT26)和n = 5(MC38)(c)。这些发现表明MHC I类抗原表现的丢失,由于产生的免疫DES-