图片由ANH VU PHUONG和SEAMAY EXEKSIZ(UNDP BIOFIN)选择,设计工作不是。摄影信用:©空中无人机(P.30-31),©Alexandnre Laprise(P.57),©Andrea Anigner(P.102),©Andelo Moleele(P.2-3),©Cifor/Cifor/More Edra Shekfor Edra Shekfor Edra Shekfor Eddra Shekfor Eddra Shekfor Eddra Shekfor Eddra Shekfor Eddra Shekfor a a shekfor a a shekfor a a shekfor a a shekfor a a shekfor a (P.47, 74), ©deep Kumar (p.51), ©hector Ramon Perez (p.104-105), ©hưng ngyễn việt (P.9), ©jamie Street (p.14-15), ©kigicinj 1émaciej ©Marc(P.1,由Stella Pongsitanan编辑),©Marcio ThesenseeeSá(p。6-7),©Rawer(P.88),©Rawpixel.com(P.22-23),,摄影师(P.114-115),©Sithorn(P.16-17),©Shakinibuzzaman Khan(P.108-109),©Shane Mclandon(P.13),©Sakt Studio(P.90),©Tongstocker1987(p。p。 (第35、62页),©Oundp Nepal(P.69),©Visual Metermezzo(P.94-95),©Yalcins(P.98)。
可再生能源补贴与弗兰克·斯科蒂(Frank Scotti)的石油和天然气补贴| 2022年9月15日,最近通过并签署了2022年的通货膨胀恢复法(IRA2022),将在10年的房屋能源折扣计划中指导约90亿美元(总计)(总计),以帮助美国提供可持续能源系统,能源存储,能源有效的电器和系统,重点是低收入的消费者。有人认为,这是对不应花费用于支撑可持续能源采用的资金的盗用。对于那些反对对可持续能源部门提供补贴的人,美国政府每年还向煤炭,石油和天然气行业支付超过200亿美元的补贴。可持续能源补贴仅为10年内支付给石油和天然气生产商的补贴的4.5%。
随着温室气体排放和全球平均温度的持续增加,气候变化的影响预计会增长。在越南,对吸引可再生能源投资的补贴计划的需求不断增长,必须与政府的义务保持平衡,以确保其与世界贸易组织(WTO)法规的符合。本文分析了WTO协议中与补贴相关的规则,并审查了对越南可再生能源相关产品的反补偿调查。基于分析,作者建议越南政府根据WTO条件实施补贴计划。关键字:补贴,WTO,可再生能源,越南,国际贸易,收到的反击调查:2024年5月9日 /修订:2024年7月15日 /接受:2024年8月1日< / div < / div>
博茨瓦纳的生物多样性是一项宝贵的国家资产,推动了旅游业收入,为公民提供更高的生活质量,并协助适应气候变化。但是,研究表明,某些政府补贴可能对生物多样性有害,并导致其他下游影响。环境事务部环境和旅游部,通过联合国发展计划(UNDP)的生物多样性金融计划(Biofin)支持,已合作分析此类补贴的生物多样性,社会和经济影响,并建议对利益相关者考虑的改革进行改革。
捐助方推动的可再生能源 (RE) 研究和实施可能不一定与发展中国家的物质、社会、经济和政治环境产生共鸣。我们以南亚发展中国家尼泊尔为例,探讨为什么在过去三十年里,尽管得到了大量捐助方的支持和补贴,太阳能和风能技术仍然失败。我们结合广泛的文献综述、专家访谈以及我们在尼泊尔可再生能源领域长达二十年的职业生涯中的阅读,得出了合理的结论。几乎所有过去由国际资助和政府补贴的离网太阳能和风能项目都在资金中断后失败了。此外,原始的喜马拉雅环境被迫承担危险废物管理的负担。尼泊尔是水电最好的国家之一,应该专注于这项技术。其他可行替代方案的适用性、便利性和社会接受度决定了技术的命运。需要更好地利用捐赠/补贴,通过开发自下而上的“生态系统”,促进新技术成为可持续能源结构的一部分。通过本文,我们针对可再生能源领域的捐赠和补贴的使用提出了具体建议,这些建议源自尼泊尔的案例,但总体上适用于全球南方国家。
团队非常感谢以下同行评审员提出的建设性批评意见:Annette Kyobe(国际货币基金组织驻俄罗斯联邦代表)、David Knight(世界银行高级经济学家)、Joeri Frederik de Wit(世界银行能源经济学家)、Kevin Carey(世界银行业务经理)、Maria Vagliasindi(世界银行首席经济学家)、Michael Toman(世界银行首席经济学家兼研究经理)、Nithin Umapathi(高级经济学家)和 Simon Carl O'Meally(世界银行高级治理专家)。许多人为本报告做出了贡献,并为特定章节提供了意见。 Alberto Leyton、Andrienne Hathaway-Nuton、Anya Vodopyanov、Arthur Kochnakyan、Elena Strukova Golub、Galina Kuznetsova、Maria Ovchinnikova、Saki Kumagai、Thomas Farole、Vladimir Drebentsov、Vladislava Nemova、Yadviga Semikolenova、Ilya Minyaev、Damien Boucher、Maria Macadangdang 和 Yurii梅尔尼科夫——所有人都提供了敏锐的建议和宝贵的见解。该团队衷心感谢俄罗斯联邦政府、私营部门和学术界的同行以各种形式提供的有益投入。为编写本报告,我们召开了一次有关俄罗斯能源补贴改革的专家圆桌会议,团队非常感谢与会者的富有成效的讨论和出色的评论,特别是 Vladimir Drebentsov、Valery Kryukov、Vasiliy Savin、Sergey Rozhenko、Maxim Titov、Sergei Sivaev、Igor Bashmakov、Nikolay Posypanko 和 Vyacheslav Kulagin。如有疑问,请联系团队负责人:Apurva Sanghi (asanghi@worldbank.org) 或 Jevgenijs Steinbuks (jsteinbuks@worldbank.org)。
我们在定量气候经济模型中研究清洁能源补贴。清洁的收益补贴会减少碳排放量,并且仅当它们降低了肮脏能量的边际产物时。受限的补贴等于肮脏能量的边际外部成本乘以清洁能源生产对肮脏的生产的边际影响。使用标准功能形式,有两个因素决定了清洁补贴对肮脏能源产生的影响:清洁和肮脏能源之间的替代弹性以及能源服务需求的价格弹性。在标准参数值下,清洁生产补贴会增加排放和减少福利。在清洁和肮脏的能量之间具有更大的替代性,通货膨胀降低法中的补贴可以产生适度的减少。即使在这种更加乐观的情况下,干净的补贴也比对肮脏能源的税款产生的排放量明显更高和福利更低。
马拉维的经济在很大程度上取决于农业,其中大多数是小农。与占80%以上人口的小农户,政府的政策主要集中在实现社会的重新分配目标上,而不再关注小额持有人农业中的低效率。当前的研究评估并比较了大规模和小规模农民的效率水平,这是农业农民农业补贴的巨额政府支出。通过SWOT分析和文献综述方法,涉及定性案例研究方法,研究发现,只有通过达到规模经济,小农场才能达到大型农场的效率水平。遵循这一发现,大型农民效率更高;该研究提出的模型可以模仿大型农民的行为。在这项研究中,我们评估了建议提高小农场效率的各种模型的优势,劣势,机会和威胁。评估了三个模型,即合同农业,合作开发和土地整合模型。选择这些模型进行审查,因为集体行动的理论可确保它们模仿大型农民的农场行为。本文建议将土地整合模型的混合体与合同和合作开发模型的选定要素。