肾细胞癌(RCC)占所有肾脏恶性肿瘤的90%以上,多数情况下临床特征不明显,对化疗和放疗不敏感,手术切除是其唯一治疗方法。转移大大降低了患者的生存率,局限性、区域性和转移性RCC(mRCC)患者的5年生存率分别为92.5%、69.6%和12.0%[1]。近10年来,mRCC的治疗取得了显著进展,包括舒尼替尼、索拉非尼、帕唑帕尼、替罗莫司以及贝伐单抗加干扰素α等多种靶向药物的开发[2-6]。近年来,干扰素-α已经被酪氨酸激酶抑制剂舒尼替尼和帕唑帕尼取代成为中国mRCC的一线标准治疗[7]。然而这些治疗费用昂贵,低收入患者无法负担。安罗替尼 (AL3818) 是一种新型口服酪氨酸激酶抑制剂,靶向 VEGFR、FGFR、PDGFR、RET 和 c-Kit,抑制血管生成和肿瘤增殖。该药于 2018 年 5 月在中国批准上市[8]。一项多中心 II 期临床试验(临床试验信息:NCT02072031)旨在评估安罗替尼作为 mRCC 一线治疗的疗效和安全性[9]。共入组 133 名志愿者,安罗替尼组 90 名患者,舒尼替尼组 43 名患者。两组的中位总生存期 (OS)(30.9 vs. 30.5 个月,P > 0.05)、无进展生存期 (PFS)(17.5 vs. 16.6 个月,P > 0.05)、客观缓解率(30.3% vs. 27.9%)和 6 周疾病控制率(97.8% vs. 93.0%,P = 0.33)均相似。这些结果提示,安罗替尼是 mRCC 患者的良好选择。基于这项研究,中国临床肿瘤学会 (CSCO) 肾细胞癌指南推荐安罗替尼作为 mRCC 患者的一线治疗。然而,这种新疗法的高价格是癌症治疗中必须考虑的重要因素。癌症治疗费用的不断增加凸显了成本效益分析的必要性,以使政策制定者能够更有效地利用有限的资源。因此,评估安罗替尼作为中国转移性肾细胞癌一线治疗方案是否具有成本效益是十分有意义的。据我们所知,本研究是首次对安罗替尼和舒尼替尼作为转移性肾细胞癌一线治疗方案进行成本效益比较。
摘要简介:介孔二氧化硅纳米颗粒(MSNP)被认为是创新的多功能结构,用于靶向药物,由于其出色的物理化学特征。方法:使用SOL-GEL方法制造MSNP,并将聚乙烯甘油-600(PEG 600)用于MSNPS修饰。随后,将Sunitinib(Sun)加载到MSNP中,MSNP-PEG和MSNP-PEG/Sun与粘蛋白16(MUC16)适体接枝。使用ft- ir,tem,sem,dls,xrd,bjh和BET对纳米系统(NSS)进行表征。此外,通过MTT分析和流式细胞仪分析评估了MSNP的生物学影响。结果:结果表明,MSNP具有平均尺寸,孔径和表面积分别为56.10 nm,2.488 nm和148.08 m 2 g -1的球形形状。与SK-OV-3细胞相比,细胞活力结果显示,在MUC16过表达的卵CAR-3细胞中,靶向MSNP的毒性更高。细胞摄取结果进一步证实了这一点。细胞周期分析表明,Sub-G1相阻滞的诱导主要发生在MSNP-PEG/ SUN-MUC16处理过的卵CAR-3细胞和MSNP-PEG/ SUN处理过的SK-OV-3细胞中。DAPI染色显示在MUC16阳性OVCAR-3细胞中暴露于靶向的MSNP时凋亡诱导。结论:根据我们的结果,工程的NSS可以被认为是粘蛋白16过表达细胞的有效多功能药物输送平台。
引言:本研究旨在评估长链非编码RNA HOTAIR (lncRNA HOTAIR)在晚期肝细胞癌(HCC)患者组织和外周血中的表达情况。此外,我们还研究了晚期HCC患者和舒尼替尼单药治疗时肿瘤组织和外周血中lncRNA HOTAIR表达水平之间的预后相关性。材料和方法:研究纳入60例接受舒尼替尼单药治疗的晚期HCC患者和同期在体检中心体检的另外60例健康个体。采用实时定量PCR (RT-QPCR)检测HCC患者肿瘤组织、癌旁组织、外周血以及健康对照者外周血中lncRNA HOTAIR的相对表达情况。此外,收集临床病理信息、总生存期(OS)和无进展生存期(PFS),并进行与lncRNA HOTAIR表达的相关性分析。结果:肿瘤组织中lncRNA HOTAIR的表达显著高于癌旁组织(t=9.03,p<0.001)。HCC患者外周血中lncRNA HOTAIR的表达高于健康对照者(t=8.04,p<0.001)。HCC患者肿瘤组织与外周血中lncRNA HOTAIR的表达存在相关性(r=0.638,p<0.001)。肿瘤组织中lncRNA HOTAIR表达低的患者OS(13.4 vs. 9.5,p<0.001)和PFS(8.4 vs. 6.2,p<0.001)显著长于高表达患者。始终如一,外周血中低表达lncRNA HOTAIR的患者与高表达患者相比,OS(12.8 vs. 9.1,p < 0.001)和PFS(8.9 vs. 6.4,p < 0.001)显著延长。与其他患者相比,肿瘤组织和外周血中表达均低的患者OS(14.3 vs. 8.8,p < 0.001)和PFS(10.6 vs. 6.0,p < 0.001)延长。Cox回归分析表明,肿瘤组织和外周血中lncRNA HOTAIR的表达水平是舒尼替尼治疗晚期HCC患者OS和PFS的独立预测因素。结论:晚期HCC患者肿瘤组织和外周血中lncRNA HOTAIR表达上调。此外,lncRNA HOTAIR的表达水平是预测舒尼替尼治疗有效性的指标之一。
受体酪氨酸激酶,如 VEGFR、PDGFR 和 EGFR,在肾癌中起着重要作用。在本研究中,我们研究了 EGFR 敲除作为肾细胞癌 (RCC) 的治疗方法。我们发现,与其他常用细胞系(如 HEK293、A549、Hela 和 DLD1)相比,肾细胞癌细胞系 (RC21) 的 EGFR 表达更高。通过 CRISPR/Cas9 消融 EGFR 可显著抑制肿瘤细胞生长并激活 MAPK(pERK1/2)通路。VEGFR 和 PDGFR 抑制剂舒尼替尼可减弱 EGFR 缺失诱导的 MAPK(pERK1/2)和 pAKT 表达,并进一步抑制 EGFR -/- 细胞增殖。我们发现 EGFR 的缺失最终会导致对 SAHA 和顺铂的耐药性。此外,EGFR缺失可诱导G2/M期停滞,并导致肾细胞癌对TNF相关凋亡诱导配体(TRAIL)的抵抗力增强。因此,单独使用CRISPR/Cas9或与舒尼替尼联合消融过表达的EGFR可能是肾细胞癌的新治疗选择。
在亚洲,使用酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) 的分子靶向疗法已显著提高癌症患者的总体生存率。这些药物主要以固定剂量口服给药,这通常会导致临床药代动力学和/或药效学 (PK/PD) 参数的个体间差异很大。特别是,与非亚洲患者相比,亚洲患者对某些 TKI 的反应更剧烈。这通常会导致剂量减少或完全终止治疗,这促使人们努力优化给药方案以提高药物耐受性。为了解决这些问题,治疗药物监测已应用于临床环境。这篇综述文章总结了已知会导致 PK/PD 参数变化的药理因素,例如代谢酶和转运蛋白的遗传多态性以及药物相互作用。这篇综述还讨论了在 TKI 治疗期间对亚洲患者进行个体化剂量的可能性,主要关注舒尼替尼或帕唑帕尼。关键词:酪氨酸激酶抑制剂,个体化给药,治疗药物监测,亚洲人
缩写:F,绝对生物利用度;Tmax,达峰浓度时间;t1/2,消除半衰期;AUC,浓度-时间曲线下面积;Vd/F,表观分布容积;CL/F,表观口服清除率;Ctrough,谷浓度