简介:对血糖浓度的可靠,准确的测量对于在诊断糖尿病,妊娠糖尿病和空腹葡萄糖耐受性受损的临床决策中至关重要。材料和方法:调查是以问卷的形式进行的。问卷通过基于SurveyMonkey云的软件(SurveyMonkey,Inc。,San Mateo,USA)作为克罗地亚实验室(n = 204)以电力形式发送给所有克罗地亚式的软件,作为克罗地亚eqa(外部质量评估)提供者克罗地亚质量评估中心(CROO)的外部质量评估(CROQAL)(CROOQAL)的 结果:总共148(73%)实验室对调查做出了回应。 大部分实验室永远不会使用葡萄糖抑制剂管进行随机葡萄糖测量(超过一半)或葡萄糖功能测试(四分之一)。 只有三个实验室使用建议的糖酵解抑制剂柠檬酸盐。 即使不建议将其中一些用于血浆葡萄糖测量,也使用了许多其他抑制剂。 当葡萄糖抑制剂管不可用时,葡萄糖几乎从未在冰上采样(93%)。 结论:克罗地亚的实验室不遵循有关糖酵解抑制剂的建议程序,以确定葡萄糖。 关键字:放分析阶段;葡萄糖;葡萄糖抑制剂;抗凝剂;柠檬酸盐结果:总共148(73%)实验室对调查做出了回应。大部分实验室永远不会使用葡萄糖抑制剂管进行随机葡萄糖测量(超过一半)或葡萄糖功能测试(四分之一)。只有三个实验室使用建议的糖酵解抑制剂柠檬酸盐。即使不建议将其中一些用于血浆葡萄糖测量,也使用了许多其他抑制剂。葡萄糖几乎从未在冰上采样(93%)。结论:克罗地亚的实验室不遵循有关糖酵解抑制剂的建议程序,以确定葡萄糖。关键字:放分析阶段;葡萄糖;葡萄糖抑制剂;抗凝剂;柠檬酸盐
简介 Salesforce 通过提供管理销售、服务请求和反馈的工具,改变了企业处理客户关系的方式。客户关系管理的一个关键部分是在服务互动后收集客户反馈,尤其是在案例解决后。在此阶段收集反馈不仅可以衡量客户满意度,还可以突出运营改进的机会。本文探讨了 Salesforce 的 Service Cloud 的使用情况,该服务云集成了 ClickTools 或 SurveyMonkey 等第三方工具,以便在服务案例关闭或解决后自动触发调查。它还强调了反馈在制定客户服务策略和通过可衡量的 KPI 推动持续改进方面的作用。
为了解决 2023 年报告中的剩余空白,并制定补种资金的发放指南,对不列颠哥伦比亚省葡萄种植者进行了一项调查。Terroir Consulting 提出了十九个问题,以解决分析中的空白并为补种资金提供建议。这项在线定量调查是与 BCWGC 和 BCGG 合作推出的,旨在帮助研究人员和行业协会了解气候、疾病和病毒对不列颠哥伦比亚省酿酒葡萄作物的影响程度,以及不列颠哥伦比亚省葡萄酒的当前市场分布和情况。这项开放式在线调查是在 SurveyMonkey 中编写的,并由 WGBC 于 2024 年 6 月 6 日在其每周通讯中发送给行业的。BCWGC 和 BCGA 于 2024 年 6 月 11 日将调查发送给各自的成员。
关于本次调查 这里呈现的结果基于对技术资助者协会 (TAG) 进行的“2024 年慈善技术状况”调查的答案。十多年来,TAG 一直对其成员和更广泛的慈善部门进行调查。今年的调查以前几年的主题为基础,还提出了与人工智能 (AI) 相关的新问题。2024 年的调查包含通过 SurveyMonkey 提出的问题 35 个。在线调查公开四周,并通过电子邮件、网站和社交媒体进行推广。北美及其他地区的 355 个基金会回答了调查中的一个或多个问题。有关方法的信息,请参见第 31 页。有关响应组织的信息,请参见第 33 页的附录 A。
目的:分析“一线感染控制项目”培训的测试前和测试后数据,以评估该项目的有效性。意义:当 COVID-19 来袭时,世界尚未做好充分准备应对疫情。其中包括地方卫生部门、医疗保健机构和日托机构。在尝试减轻所有类型环境中传染病的传播时,应遵循协议和程序。新泽西州县市卫生官员协会 (NJACCHO) 和疾病控制中心是“一线感染控制项目”的合作者。该项目有助于教育社区中的人们如何防止传染病的传播,以便每个人都能保持安全。通过减少疾病传播并教导公共卫生人员和一线工作人员如何面对传染病,这将有助于医疗保健和其他社区环境更适当地利用其资源来确保人们的安全和健康。该计划还包含培训师培训部分,使个人具备向他人提供基础感染控制培训的知识和技能。方法/方法:对 NJACCHO 项目一线感染控制培训课程的参与者进行各种课程的前后测试,以评估知识和技能的变化。此外,还分发了计划评估以评估计划和辅导员的有效性。用于评估的方法包括 Google 表单和 Surveymonkey 数据。结果/结果:前后测试数据表明计划有效,因为每次课程中 PFL 计划的知识和技能都有所提高。一个例子是“病毒基础科学”课程的舒适度评级(舒适度等级为 1 到 5),该培训课程的改进从 18.9% 提高到 5 级的 45%,增幅为 138.095%。每个课程都有这样的前测和后测问题,参与者在每个课程中都经历了同样的现象。对于“病毒基础科学”课程,课程评估和协助表明 96.7% 的参与者会将他们在课程中学到的知识运用到日常实践中。现在每个课程主题都有汇总摘要,并指出每个课程需要改进的地方。一些主题/课程的一些问题仍然存在混淆,现在可以通过前测和后测的汇总数据分析看出这一点。surveymonkey 数据显示了课程的哪些部分有助于学习过程以及参与者从中获得了什么。评估/结论:总体而言,前后测试数据的结果显示了 Project Firstline 感染控制课程最强的地方以及需要进一步澄清的地方。具体来说,评估人员的反馈包括如何改进每个课程以及哪些方法有效,包括在学习这些主题时是否需要分组讨论室,因为不是每个人都参与其中,并且在每个小组中添加主持人可以帮助讨论的流程,需要进一步澄清的特定术语,用于奠定科学基础并使其更直观的类比,以及播放的 CDC 视频如何帮助与会者吸收信息。随着所需的更改,该计划的效率将提高,因此会议与会者的知识差距将缩小。
目的:分析“一线感染控制项目”培训的测试前和测试后数据,以评估该项目的有效性。意义:当 COVID-19 来袭时,世界尚未做好充分准备应对疫情。其中包括地方卫生部门、医疗保健机构和日托机构。在尝试减轻所有类型环境中传染病的传播时,应遵循协议和程序。新泽西州县市卫生官员协会 (NJACCHO) 和疾病控制中心是“一线感染控制项目”的合作者。该项目有助于教育社区中的人们如何防止传染病的传播,以便每个人都能保持安全。通过减少疾病传播并教导公共卫生人员和一线工作人员如何面对传染病,这将有助于医疗保健和其他社区环境更适当地利用其资源来确保人们的安全和健康。该计划还包含培训师培训部分,使个人具备向他人提供基础感染控制培训的知识和技能。方法/方法:对 NJACCHO 项目一线感染控制培训课程的参与者进行各种课程的前后测试,以评估知识和技能的变化。此外,还分发了计划评估以评估计划和辅导员的有效性。用于评估的方法包括 Google 表单和 Surveymonkey 数据。结果/结果:前后测试数据表明计划有效,因为每次课程中 PFL 计划的知识和技能都有所提高。一个例子是“病毒基础科学”课程的舒适度评级(舒适度等级为 1 到 5),该培训课程的改进从 18.9% 提高到 5 级的 45%,增幅为 138.095%。每个课程都有这样的前测和后测问题,参加者在每个课程中都经历了同样的现象。对于“病毒基础科学”课程,课程评估和协助表明 96.7% 的参加者会将他们在课程中学到的知识运用到日常实践中。现在每个课程主题都有汇总摘要,并指出了每个课程需要改进的地方。一些主题/课程的一些问题仍然存在混淆,现在可以通过前测和后测的汇总数据分析看出这一点。surveymonkey 数据显示了课程的哪些部分有助于学习过程以及参与者从中获得了什么。评估/结论:总体而言,前后测试数据的结果显示了 Project Firstline 感染控制课程最强的地方以及需要进一步澄清的地方。具体来说,评估人员的反馈包括如何改进每个课程以及哪些方法有效,包括在学习这些主题时是否需要分组讨论室,因为不是每个人都参与,并且在每个小组中添加主持人可以帮助讨论的流程,需要进一步澄清的特定术语,用于奠定科学基础并使其更直观的类比,以及播放的 CDC 视频如何帮助与会者吸收信息。随着所需的更改,该计划的效率将提高,因此会议与会者的知识差距将缩小。
背景:在当前 COVID-19 大流行时期,癌症患者的管理对医疗保健系统构成了重大挑战。乳腺癌是国际上最常见的癌症。乳腺癌是一种疾病,其管理计划涉及手术、化疗、激素治疗、靶向治疗、放疗以及最近的免疫治疗。免疫系统需要数月才能从这些药物中恢复,而对于需要持续使用这些药物治疗的转移性乳腺癌患者,这种情况甚至更糟。其中一些药物,例如细胞周期蛋白依赖性激酶 4 和 6 的抑制剂,可引起罕见但危及生命的肺部炎症。患有肺部转移性疾病的乳腺癌患者在感染 COVID-19 后可能会出现疾病症状恶化。治疗乳腺癌患者的肿瘤学家在治疗选择方面面临着困难的境地。COVID-19 对乳腺癌护理的影响尚不清楚,包括如何在不损害患者和社区安全的情况下提供尽可能最好的护理。目的:本研究旨在探讨肿瘤医生对 COVID-19 大流行期间乳腺癌患者管理的看法。方法:向沙特阿拉伯、埃及和阿拉伯联合酋长国从事乳腺癌管理的执业肿瘤医生提交了一份基于网络的 SurveyMonkey 问卷。调查重点关注参与者的特征、癌症患者的感染风险以及与不同类型乳腺癌相关的可能的治疗调整。结果:82 名参与者完成了调查。对于早期激素受体 (HR) 阳性、人表皮生长因子受体 2 (HER2) 阴性乳腺癌,82 名参与者中有 61 名 (74%) 支持在选定患者中使用新辅助激素疗法,58% (48/82) 的参与者倾向于在有指征时给予 6 至 8 个周期的辅助化疗。只有 43% (35/82) 的参与者倾向于在所有患者中使用细胞周期依赖性激酶 4 和 6 抑制剂以及激素疗法作为一线治疗