f i g u r e 1型糖尿病的阶段。9–12该图显示了1型糖尿病的发病机理和分期的示意图。基于遗传倾向,可能会发生针对胰腺兰格汉胰岛中β细胞的自身免疫性(胰岛自身免疫性)。对几种不同的β细胞抗原(多种胰岛自身抗体)的血液中自身抗体的确认阳性检测标志着尚未表现出任何糖尿病症状的个体中疾病1型糖尿病的早期阶段的存在。早期1型糖尿病可能与正常血糖(第1阶段)或血糖症(第2阶段)有关。患有早期阶段的个体在单个可变化的时间内发展患有高血糖(第3阶段)的1型糖尿病(第3阶段),如果未治疗,会导致糖尿病症状发作。可以通过免疫学和代谢测试来估计进展速率。†患有1B期的个体在第2阶段中与第3阶段相似的快速发展。
f i g u r e 1型糖尿病的阶段。9–12该图显示了1型糖尿病的发病机理和分期的示意图。基于遗传倾向,可能会发生针对胰腺兰格汉胰岛中β细胞的自身免疫性(胰岛自身免疫性)。对几种不同的β细胞抗原(多种胰岛自身抗体)的血液中自身抗体的确认阳性检测标志着尚未表现出任何糖尿病症状的个体中疾病1型糖尿病的早期阶段的存在。早期1型糖尿病可能与正常血糖(第1阶段)或血糖症(第2阶段)有关。患有早期阶段的个体在单个可变化的时间内发展患有高血糖(第3阶段)的1型糖尿病(第3阶段),如果未治疗,会导致糖尿病症状发作。可以通过免疫学和代谢测试来估计进展速率。†患有1B期的个体在第2阶段中与第3阶段相似的快速发展。
摘要简介与心理健康相关的急诊室(ED)的负担正在增长,并且随着这种访问的态度,煽动发作很普遍。专家提供的最佳实践指南建议使用降级技术来尽早评估处于风险的人群和先发制人的干预措施,以防止搅动。时间压力,波动的工作需求以及其他与系统相关的因素在不断发展的行为危机期间提出了有效决策和采用最佳实践建议的挑战。因此,我们建议设计,开发和评估计算机化的临床决策支持(CDS)系统,早期检测和治疗,以减少搅拌工具(ED- TREADS)的事件。我们旨在通过适当的风险评估和及时的干预措施来确定有煽动风险的患者,并指导ED临床医生,以最大程度地减少约束使用并改善患者经验和结果的目标,以防止躁动。方法和分析本研究描述了嵌入的CDS工具的健康记录的形成性评估。在AIM 1下,该研究将收集定性数据,以使用上下文设计方法和以用户为中心的设计过程来设计和开发ED-TREAT。参与者将包括潜在的CDS使用者,即ED医生,护士,技术人员以及在ED访问期间具有限制性使用行为危机管理经验的患者。我们将使用有目的的抽样来确保整个视角,直到我们达到主题饱和。我们的目标是在试点试验下招募至少26名合格受试者。接下来,在AIM 2下,该研究将在美国东北部区域卫生系统的两个成人ED地点进行试验,随机对照试验,以评估ED-TREAT的可行性,保真度和床边的可接受性。在2021年获得了耶鲁大学人类调查委员会的道德和传播伦理批准(HIC#2000030893和2000030906)。所有参与者将在入学之前提供知情的口头同意。将通过开放访问,经过同行评审的期刊,科学演示或直接电子邮件通知中的出版物传播结果。试用注册号NCT04959279;预兆。
这项研究涉及罗马托尔加塔大学医院的儿童神经精神病学部门的患者。这项观察性研究的人群由我们的研究小组先前项目中的SOS个体组成(23)。本研究的纳入标准是:SOS的遗传诊断;年龄长达18岁;以及完成我们的问卷的可用性。在我们先前的研究(23)的背景下,SOS患者接受了完整的神经心理学标准化评估,包括通过非语言Leiter-R(Leiter国际绩效量表重述),自适应功能(ABAS-II)(ABAS-II - ABAS-II - 适应性行为评估系统的儿童和父母的行为行为)(ABAS-II)(ABAS-II)(ABAS-II)(ABAS-II)(ABAS-II)(ABAS-II)(ABAS-II)评估(IQ)评估(IQ)。 CPRS-R:L;
中风后失语症的人倾向于在某种程度上恢复其语言;但是,可靠地预测长期将发生的恢复的性质和程度仍然充满挑战。这项研究的目的是定量预测语言结果的第一年,从多个语言的多个领域和中风后多个时间点恢复。我们招募了217名失语症患者,急性左半球缺血或出血性中风,并使用快速的Aphinia电池急性电池评估了他们的语音和语言功能,然后在势利点最多获得纵向后续数据,最多三个时间点:1个月(n = 102)(n = 102),3个月(n = 98)(n = 98)(n = 98)和1年(n = 74)(n = 74)。我们使用支持矢量回归来使用急性临床成像数据,人口统计学变量和初始失语症的严重程度作为输入来预测每个时间点的语言结果。我们发现,可以使用这些模型来预测长期(1年)失语症的60%的差异,并具有有关病变位置的详细信息,重要的是有助于这些预测。在1个月和3个月的时间点上的预测基于病变位置的准确性较小,但在模型中包括初始APHA SIA的严重性时,在1年时间点的预测中达到了可比的准确性。语言的特定子域除了总体严重程度外,还具有不同的准确性,但通常相似的准确性。我们的发现证明了使用支持矢量回归模型具有带有一方面的交叉验证的可行性,以对长期恢复失语症进行个性化预测,并提供有价值的神经解剖基线,以在此基准上建立未来模型,并将未来的模型纳入超出神经解剖学和人际预测因素以外的信息。
肠道微生物群可能参与肠易激综合征(IBS)类似于溃疡性结肠炎(UC)患者中的类似症状。面包是饮食纤维的重要来源,也是潜在的益生元来源。与使用现代阐述程序相比,使用传统阐述来评估烘烤的面包的效果,在改变肠道微生物群和缓解静态溃疡性结肠炎患者中的IBS样症状方面。31名UC患者在IBS样症状中缓解症状,随机分配给饮食干预,用200克/d的治疗面包或对照面包进行了8周。使用问卷和炎症参数测试临床症状。通过16S rRNA基因的高通量测序评估粪便菌群组成的变化。在治疗和对照面包干预后观察到IBS样症状的降低,因为IBS-症状严重程度评分值的降低(P值<0.001)和腹痛的存在(P值<0.001)。处理面包可降低企业/杆菌的比率(p-值= 0.058)。此外,由于没有腹痛的患者略有减少,因此,粉状/杆菌的比率似乎与改善IBS样症状有关(p-值= 0.059)所暗示。在任何分类学水平上都没有发现具有显着的差异丰度。使用传统阐述烘烤的面包的摄入量降低了Firmicutes/clacteroidetes的比率,这似乎与静止溃疡性结肠炎患者的IBS样症状有关。这些发现表明,传统的面包阐述具有潜在的益生元效应,以改善肠道健康(临床研究。
非侵入性迷走神经刺激(NVN)是一种已建立的神经刺激疗法,用于治疗癫痫,偏头痛和簇头痛。在这项随机,双盲,假手术的试验中,我们探讨了NVN在帕金森氏病(PD)患者中的步态和其他运动症状治疗中的作用。在患者亚组中,我们测量了精华症中选定的神经营养蛋白,炎症标志物和氧化应激的标志物。33例冻结步态(FOG)的PD患者被随机分为活性NVN或假NVN。基线评估后,指示患者在家中1个月的活动NVNS/SHAM NVNS设备进行6个2分钟的刺激(12分钟/天)。然后对患者进行重新评估。经过一个月的清洗期后,将它们分配给替代治疗臂,并遵循相同的过程。使用活性NVN观察到关键步态参数(速度,姿势时间和步长)的显着改善。虽然血清肿瘤坏死因子α降低,但在主动NVNS治疗后,谷胱甘肽和脑衍生的神经营养因子水平显着增加(P <0.05)。在这里,我们介绍了NVN在PD患者中治疗步态的功效和安全性的第一个证据,并提出NVN可以用作PD患者治疗的辅助治疗,尤其是患有FOG的患者。
2398835,2024,1,从https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hsr2.1834下载,由卡塔尔大学(Wiley University),Wiley在线图书馆[12/10/2024]。有关使用规则,请参见Wiley Online Library上的条款和条件(https://onlinelibrary.wiley.com/terms-and-conditions); OA文章由适用的Creative Commons许可
迄今为止,荷兰已批准以下五种 COVID-19 疫苗用于主动免疫 SARS-CoV-2:BioNTech/辉瑞 (Comirnaty®)(1)、Moderna (Spikevax®)(2)、阿斯利康 (Vaxzevria®)(3)、杨森 (Jcovden®)(4) 和 Novavax (Nuvaxovid®)(5)。BioNTech/辉瑞和 Moderna 均为 mRNA 疫苗,阿斯利康和杨森均为载体疫苗,Novavax 为含有皂苷基基质-M 免疫刺激佐剂的蛋白质亚单位疫苗 (1-5)。自荷兰启动针对 SARS-CoV-2 的大规模免疫计划(2021 年 1 月)以来,截至 2023 年 10 月 1 日最新 Corona 仪表板更新,已有 12,370,518 人接受了基础疫苗接种,4,187,145 人在 2022 年秋季的最后一轮重复疫苗接种中接受了重复剂量接种(6、7)。截至 2023 年 8 月 16 日,荷兰药物警戒中心 Lareb 直接从患者和医疗保健专业人员那里收到了 254,293 份有关 COVID-19 疫苗的报告。大多数报告涉及 BioNTech/Pfizer(127,995),其次是 Moderna(53,497)、AstraZeneca(38,036)、Janssen(15,099)和 Novavax(60)。荷兰药物警戒中心 Lareb 旨在调查是否存在特定的临床描述,可以表明迄今为止未知的与 COVID-19 疫苗接种相关的长期不良反应。总共收到 2,282 份报告,共包含 5,245 起长期免疫后不良事件 (AEFI)。长期 AEFI 被定义为在接种 COVID-19 疫苗后发病时间为 28 天或更短且持续时间为 6 个月或更长时间的 AEFI。仅报告恢复的 AEFI 的持续时间。对于未恢复和恢复中的 AEFI,持续时间的假设是通过从报告日期中减去 AEFI 的开始日期来得出的。不符合此条件的报告不会被选中。此外,未选择包含 COVID-19 感染后 28 天内发病的长期 AEFI 的报告,以降低报告的症状与 COVID-19 感染有关的可能性。此外,未选中预计需要很长时间才能恢复的 (严重) AEFI 报告,例如格林-巴利综合征 (GBS) 或各种形式的血栓形成。报告最多的长期 AEFI 是疲劳 (n=531)、肌痛 (n=399)、关节痛 (n=382)、头痛 (n=283) 和不适 (n=250)。较少但同样频繁报告的长期症状是呼吸困难 (n=86) 和心悸 (n=66)。此外,还报告了其他“长期类似 COVID 症状”,例如感觉异常 (33)、肌肉无力 (23) 和注意力障碍 (24)。报告包含多种长期 AEFI 组合。为了了解重点关注何处,对所有选定的长期 AEFI 报告进行了探索性分析。对报告的 AEFI 组合进行了调查,以查看数据中是否存在临床聚集现象。临床评估人员审查了每组个案,以了解是否存在临床描述、患者是否接受过医疗专业人员的诊治、是否进行了诊断程序以及是否做出了诊断,以及其他信息要素。基于此审查,结合科学文献和新闻稿中关于长期 COVID 的病例描述,我们决定进一步重点分析类似长期 COVID 的症状 (8-11)。报告的选择根据前面提到的长期 COVID 病例描述,我们对 COVID-19 感染后长期 COVID 中常见的以下症状组进行了分类:周围神经症状、认知功能障碍症状、心血管症状(包括 POTS)、
士兵在战斗部署期间可能会暴露于创伤性压力,因此有发生创伤后应激障碍(PTSD)的风险。遗传和表观遗传学证据表明,PTSD与形成与压力相关的记忆有关。在当前的研究中,我们调查了在索马里索马里战争区非洲联盟任务中返回的伯隆士兵样本中,PTSD症状的降低后症状与差异DNA甲基化。我们使用匹配的纵向研究设计来探索与191名参与者中与PTSD症状相关的表观遗传变化。PTSD症状和唾液样本。患有恶化或改善PTSD症状的人的年龄是匹配的,在评估后,后续评估和后续评估之间进行了压力,创伤性和自我渗透事件,以及在童年时期经历的暴力。进行了混合模型分析,以鉴定名义上具有差异性甲基化基因的顶部,然后将其用于进行基因富集分析。在考虑了多次比较之后,亚油酸代谢途径与部署后PTSD症状显着相关。亚油酸与先前研究中的记忆和免疫相关过程有关。我们的发现表明亚油酸途径基因的差异甲基化与PTSD相关,因此可能值得更近的检查作为弹性的介体。