XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemtaking
绿色供应链管理，冒险和公司价值 - 基于技术创新能力和供应链
随着碳峰和碳中性策略的促进以及绿色意识的提高，绿色开发逐渐引起人们的关注，并且从传统供应链管理中得出的绿色供应链管理（GSCM）逐渐成为促进绿色发展的途径。同时，在确保效率改善的过程中，企业作为污染的重要来源，如何考虑社会责任（例如环境保护）已成为一个重要问题。为了研究绿色供应链管理对企业价值及其行动道路的影响，本文研究了绿色供应链管理对企业价值的影响，探讨了冒险水平的调节作用，并进一步分析了技术创新能力和供应链集中的双重调节作用。基于2014年至2021年中国上市企业的微观数据，使用面板回归模型来说明绿色供应链管理如何影响企业价值，结果表明：1）绿色供应链管理可以促进企业价值； 2）冒险水平增强了绿色供应链管理对企业价值增强的促进作用； 3）技术创新能力对冒险的调节作用负面调节，而供应链集中度则积极调节冒险的调节作用。本文的研究结果丰富了实施绿色供应链管理对企业价值增强的影响的路径，即，绿色供应链管理过程以增强企业价值的调节，受企业风险的影响，而技术创新能力和供应链的集中度也将调节企业风险提升价值和增强企业价值的水平。这项研究不仅扩展了研究的观点并丰富了现有的研究，而且还为企业提供了实施绿色供应链管理的理论基础，以促进价值增强并提高绿色供应链管理实施和企业的绿色发展水平。
对情绪归纳在引发基于情绪的行为冒险和实验室中渴望的情绪有效性的荟萃分析
紧急研究支持情绪在冒险和渴望中的作用。但是，这项工作的大部分基于自我报告。尚不清楚现有的实验方法是否可以有效地引起基于情绪的冒险和渴望。目前的荟萃分析量化了情绪吸引在实验室诱发冒险和渴望中的有效性。我们还检查了潜在的主持人，包括参与者因素，情绪唤醒的变化和研究设计因素。对于负面情绪诱导，冒险变化的程度（K = 35，Hedge's G（SE）= 0.12（0.04），95％CI [0.04 - 0.21]）和渴望（K = 37，Hedge's G（SE）= 0.30（SE）= 0.30（0.30（0.06），95％CI [0.19 - 0.40]）。情绪唤醒的增加与渴望的增加显着相关（b* = 0.26）。对于积极的情绪诱导，冒险的发生没有显着变化（K = 18，Hedge's G（Se）= 0.17（0.11），95％CI [-0.04 - 0.38]）也不渴望（K = 8，Hedge's G（Se）G（Se）= -0.10（0.10（0.10），95％CI [-0.10），95％CI [-0.0.31 - 0.10]）;但是，假阳性反馈产生了最大的冒险增加。使用带导图像的研究样品产生了中等减少的冒险。总的来说，现有的负面情绪诱导会增加实验室的冒险和渴望。现有的积极情绪诱导未能引起冒险或渴望，尽管该领域中的文献更加稀疏。我们建议，需要开发和优化情绪吸引方法，以更好地研究基于情绪的冒险和渴望在实验室中。
长期能源情景和低排放发展战略：盘点与协调
本出版物及其中的材料均按“原样”提供。IRENA 已采取一切合理的预防措施来验证本出版物中材料的可靠性。但是，IRENA 及其任何官员、代理、数据或其他第三方内容提供商均不提供任何明示或暗示的保证，并且对于使用本出版物或此处材料的任何后果，他们不承担任何责任或义务。此处包含的信息不一定代表 IRENA 所有成员的观点。提及特定公司或某些项目或产品并不意味着它们得到 IRENA 的认可或推荐，优于未提及的其他类似性质。此处使用的名称和材料的呈现方式并不意味着 IRENA 对任何地区、国家、领土、城市或地区或其当局的法律地位，或对边界或边界的划定发表任何意见。
双年度工作计划 - SESAR 联合承诺
数字欧洲天空计划 ............................................................................................................. 31 2.2.2 战略行动领域 2：开展探索性研究 ...................................................................... 34
非侵入性前额叶脑刺激对人类冒险行为的调节作用：对人格特质影响的初步见解
。CC-BY-NC-ND 4.0 国际许可证永久有效。它是在预印本（未经同行评审认证）下提供的，作者/资助者已授予 bioRxiv 许可，可以在该版本中显示预印本。版权持有者于 2022 年 11 月 24 日发布了此版本。；https://doi.org/10.1101/2022.11.22.517525 doi：bioRxiv 预印本
扩大长期太空旅行宇航员的选拔标准
未来月球和火星深空任务的主要担忧之一是宇航员的放射风险增加。他们将暴露在来自天然源的增强电离辐射下，如银河宇宙辐射、来自太阳的辐射（包括太阳粒子事件（SPE）中的高能带电粒子）以及地球周围的辐射带（1、2）。据估计，长期火星任务的累积辐射剂量将达到 1 Sv 或更多，具体取决于持续时间、屏蔽和太阳周期时间（3）。虽然这是一种罕见事件，但 SPE 粒子可进一步将其剂量增加到高达 10 Gy 的严重水平（4），这远远超出了辐射工作人员的剂量限值（5），并可能诱发严重的急性确定性效应，如造血功能退化（6）、生殖能力下降（7）、白内障（8），甚至死于急性放射综合征。出于对这些问题的考虑，美国国家航空航天局 (NASA) 和日本宇宙航空研究开发机构 (JAXA) 等太空机构制定了剂量限制标准，以将宇航员的空间辐射暴露控制在可接受的水平以下。表 1 列出了 NASA 之前的职业剂量限值 ( 1 ) 和 JAXA ( 9 ) 参与低地球轨道任务的宇航员的现行剂量限值。NASA 的限制旨在将宇航员所患癌症的风险增加限制在 3% 以内；更准确地说，基于对风险预测的不确定性的统计评估，NASA 宇航员因暴露而导致致命癌症死亡的风险限值不得超过 3% ( 10 )，置信度为 95%。由于单位剂量癌症风险通常会随着年龄的增长而增加 ( 5 , 11 , 12 )，因此老年宇航员的剂量限值要高于年轻宇航员。此外，在同一年龄段，女性宇航员的限值高于男性，反映出乳房对放射线的敏感性明显增高（5，11，12）。从表1中的数值可以看出，这些剂量限制标准使得年龄较大的男性宇航员比年轻或女性宇航员有更多的太空旅行机会，这可视为一个不平等的问题。随后，美国国家科学院（NAS）近期建议，应用基于中位数估计的600 mSv的与年龄和性别无关的有效剂量职业限值，以使35岁女性的癌症死亡率达到3%（13），取消了对年龄和性别的特定限制。该建议有望为不同年龄段的男性/女性宇航员提供同等的飞行机会
扩大长期太空旅行宇航员的选拔标准
未来月球和火星深空任务的主要担忧之一是宇航员的放射风险增加。他们将暴露在来自天然源的增强电离辐射下，如银河宇宙辐射、来自太阳的辐射（包括太阳粒子事件（SPE）中的高能带电粒子）以及地球周围的辐射带（1、2）。据估计，长期火星任务的累积辐射剂量将达到 1 Sv 或更多，具体取决于持续时间、屏蔽和太阳周期时间（3）。虽然这是一种罕见事件，但 SPE 粒子可进一步将其剂量增加到高达 10 Gy 的严重水平（4），这远远超出了辐射工作人员的剂量限值（5），并可能诱发严重的急性确定性效应，如造血功能退化（6）、生殖能力下降（7）、白内障（8），甚至死于急性放射综合征。出于对这些问题的考虑，美国国家航空航天局 (NASA) 和日本宇宙航空研究开发机构 (JAXA) 等太空机构制定了剂量限制标准，以将宇航员的空间辐射暴露控制在可接受的水平以下。表 1 列出了 NASA 之前的职业剂量限值 ( 1 ) 和 JAXA ( 9 ) 参与低地球轨道任务的宇航员的现行剂量限值。NASA 的限制旨在将宇航员所患癌症的风险增加限制在 3% 以内；更准确地说，基于对风险预测的不确定性的统计评估，NASA 宇航员因暴露而导致致命癌症死亡的风险限值不得超过 3% ( 10 )，置信度为 95%。由于单位剂量癌症风险通常会随着年龄的增长而增加 ( 5 , 11 , 12 )，因此老年宇航员的剂量限值要高于年轻宇航员。此外，在同一年龄段，女性宇航员的限值高于男性，反映出乳房对放射线的敏感性明显增高（5，11，12）。从表1中的数值可以看出，这些剂量限制标准使得年龄较大的男性宇航员比年轻或女性宇航员有更多的太空旅行机会，这可视为一个不平等的问题。随后，美国国家科学院（NAS）近期建议，应用基于中位数估计的600 mSv的与年龄和性别无关的有效剂量职业限值，以使35岁女性的癌症死亡率达到3%（13），取消了对年龄和性别的特定限制。该建议有望为不同年龄段的男性/女性宇航员提供同等的飞行机会
丰田超越特斯拉的纯电动汽车战略评估
丰田长期以来拒绝认真开发电动汽车，导致特斯拉等公司抢占先机，导致公司动态管理能力出现问题。丰田随后改变了立场，采取“全方位战略”，转向专注于电动汽车的政策，同时开始利用适当的产品和成本策略追赶竞争对手。据信，丰田的续航里程和电池成本比特斯拉落后约两年。丰田的管理能力一直很出色，包括完善的运营管理和结构良好的管理控制系统。如果丰田能够通过采用适当的产品和成本策略展示其动态管理能力，它最终将能够提供与特斯拉和其他汽车制造商生产的汽车性能相同、价格相近的汽车。当这些产品在同一领域竞争时，丰田精心培育的可靠性和耐用性可能会超越特斯拉。然而，特斯拉正在迅速提高其普通能力，因此不能过于乐观。
疫苗轮盘赌：为什么当前把所有赌注押在新冠疫苗上的策略是一场高风险的赌注
11. Craig P、Di Ruggiero E、Frohlich K、Mykhalovskiy E、White M。在人口健康干预研究中考虑背景：研究生产者、使用者和资助者的指南 [Internet]。南安普敦：代表加拿大卫生研究院 (CIHR) - 国家卫生研究院 (NIHR)；2018 年。网址：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK498645/pdf/Bookshelf_NBK498645.pdf