XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemtallinn
聚合物
1土木和机械工程学院，里加技术大学，拉脱维亚里加，里加街6B，里加技术大学。 inga.lasenko@rtu.lv（i.l.） 2 Netzsch仪器，波兰克拉科夫的Halicka 9，31-036； hilary.smogor@netzsch.com 3环境遗传学实验室，生物学研究所，生物学学院，拉脱维亚大学，耶尔加瓦斯街1号，LV-1004拉脱维亚，拉脱维亚； valters.gobins@lu.lv 4UniversitédeTechnologie deCompiègne，Roberval（力学，能源和电力），中心De Recherche Royallieu -CS 60319，60203Compiègnegnegne gne gne gne gne gne cedex，法国； alaa.kobeissi@utc.fr 5塔林理工大学机械和工业工程系，Ehitajate Tee 5，19086，塔林，爱沙尼亚； dmitri.goljandin@taltech.ee *通信：jaymin.sanchaniya@rtu.lv1土木和机械工程学院，里加技术大学，拉脱维亚里加，里加街6B，里加技术大学。 inga.lasenko@rtu.lv（i.l.）2 Netzsch仪器，波兰克拉科夫的Halicka 9，31-036； hilary.smogor@netzsch.com 3环境遗传学实验室，生物学研究所，生物学学院，拉脱维亚大学，耶尔加瓦斯街1号，LV-1004拉脱维亚，拉脱维亚； valters.gobins@lu.lv 4UniversitédeTechnologie deCompiègne，Roberval（力学，能源和电力），中心De Recherche Royallieu -CS 60319，60203Compiègnegnegne gne gne gne gne gne cedex，法国； alaa.kobeissi@utc.fr 5塔林理工大学机械和工业工程系，Ehitajate Tee 5，19086，塔林，爱沙尼亚； dmitri.goljandin@taltech.ee *通信：jaymin.sanchaniya@rtu.lv
网络威胁和北约 2030：地平线扫描和......
CCDCOE 是《塔林手册 2.0》的所在地，该手册是关于国际法如何应用于网络行动的最全面指南。该中心组织了世界上规模最大、最复杂的国际实弹网络防御演习 Locked Shields，并主办了国际网络冲突会议 (CyCon)，这是塔林一年一度的独特活动，汇集了全球网络防御界的主要专家和决策者。作为网络空间行动培训和教育部门负责人，CCDCOE 负责为整个北约的所有机构确定和协调网络防御行动领域的教育和培训解决方案。该中心的工作人员和资金由其成员国提供：奥地利、比利时、保加利亚、克罗地亚、捷克共和国、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、意大利、拉脱维亚、立陶宛、黑山、荷兰、挪威、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其、英国和美国。北约认可的卓越中心不属于北约指挥结构。
非正式国际法制定：解决国际人道主义法僵局的途径？
正义是进一步有意义地发展国际人道法的唯一途径。事实上，近年来，国际人道法文书往往省去了传统上与国际法（正式来源）相关的某些形式；这种现象也被称为“非正式国际法制定”（IIL）。本文将分析国际人道法作为一种替代性出路，以应对各国不愿缔结新的国际人道法条约或承认习惯国际人道法而造成的当前“僵局”。在本文中，我们将通过研究国际人道法中国际人道法的例子，调查和评估非正式性提供的机会、缺点和陷阱。更具体地说，我们将研究与（1）《安全学校宣言》、（2）《塔林手册》和《塔林手册 2.0》以及（3）《蒙特勒文件》有关的国家实践。最重要的是，我们的研究结果将评估国际人道法是否能够克服其所谓的主要缺点之一：缺乏有效性。
ESA 主要目标：加速太空利用...
欧空局 2025 年议程 马托西纽什宣言 2021 年 11 月 18 日和 19 日 2022 年太空峰会，图卢兹（法语） 2022 年 2 月 16 日 塔林研讨会，2022 年 7 月 12-13 日 CM22，巴黎 2022 年 11 月 22-23 日 欧空局安全会议，布鲁塞尔 2023 年 5 月 16-17 日 CSS/R3 活动，2023 年底 2023 年太空峰会，塞维利亚 2023 年 11 月 6-7 日
第1天（2025年2月10日），在Jinonice校园第1天（2025年2月10日），在Jinonice校园
16:30 - 18:10（B316）第4面板：“平台未来的建设”主席：爱丽丝·纳米卡瓦·特贾卡洛娃（AliceNěMcovátejkalová imaginaries and digital platforms in Europe Miloš Hroch, Charles University Imaginings of the Future of Conflict and Communication Technologies: A Map of Four Anxiety and Two Hope Driven Scenarios Nico Carpentier, Charles University & Tallinn University A horde of elephants in the room: Perceived threats to Czech media landscape Karolina Simkova, Charles University & Jeffrey Wimmer, Augsburg University/Charles University Accountability和小型媒体市场中的生成AI：对讲法语的比利时Lavinia Rotili的传统媒体案例研究
WMGIC x NATO ACT 网络安全挑战赛 - CCDCOE
CCDCOE 是《塔林手册 2.0》的所在地，该手册是关于国际法如何应用于网络行动的最全面指南。该中心组织了世界上规模最大、最复杂的国际实弹网络防御演习 Locked Shields，并主办了国际网络冲突会议 (CyCon)，这是塔林一年一度的独特活动，全球网络防御界的重要专家和决策者齐聚一堂。作为网络空间行动培训和教育部门主管，CCDCOE 负责为北约所有机构确定和协调网络防御行动领域的教育和培训解决方案。该中心的工作人员和资金由其成员国提供：奥地利、比利时、保加利亚、克罗地亚、捷克共和国、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、爱尔兰、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、黑山、荷兰、挪威、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、韩国、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其、英国和美国。北约认可的卓越中心不属于北约指挥结构。
模糊AHP和模糊维科的比较分析...
塔林技术大学机械与工业工程系，Ehitajate Tee 5，19086 Tallinn，Estonia B最佳城市中心最佳城市中心，塔林大学技术大学，Ehitajate Tee 5，19086 Tee 5，19086，Estonia，Estonia，Estonia，Estonia，Estonia，2023年11月7日获得了2023年12月18日，在线接受了2022年3月21日，2024年2024年2024年20月202日。这是根据创意共享归因的条款和条件分发的一份开放访问文章4.0国际许可CC（http://creativecommons.org/licenses/4.0）。摘要。在当前的研究中，已经实施了两种广泛使用的多标准决策方法，模糊分析层次结构过程（AHP）和模糊维科尔方法，以优先考虑多标准决策问题的标准。在此，案例研究是一种自动驾驶汽车，塔尔特伊斯·伊斯·阿维（Taltech Iseauto Av Shuttle）是在塔尔特赫大学（Taltech University）开发的。当前问题的标准由专家评估，在形成成对矩阵后，这些矩阵通过算术平均值的最大最小方法汇总。随后在模糊AHP的情况下，通过计算权重并使其标准化，获得了每个标准的相对重要性，从而导致标准的排名。此外，在模糊维科尔方法的情况下，聚合的成对矩阵加权并归一化。呈现并比较从两种方法中获得的排名。讨论了多标准决策方法模糊AHP和Vikor的优势和缺点，该方法用于自动驾驶汽车系统的风险分析。关键字：多标准决策问题，模糊分析层次结构过程（AHP），模糊维科尔方法，标准的优先级，自动驾驶汽车（AV）。简介研究多标准决策（MCDM）问题的重要性在我们日益复杂的决策世界中不能低估。在决策过程的背景下，由于同时考虑了多个经常相互矛盾的标准，因此出现了此类问题。对于对选项的系统评估，MCDM方法提供了一种方法，其中考虑了不同的定性和数值方面。他们的相关性扩展到从商业和工程到环境心理管理和医疗保健的各个领域。这些标准通常并不同等重要，替代方案的性能却大不相同。正式方法对于提供结构化的决策过程是必要的。A number of techniques have been introduced for handling multiple criteria, for instance, evo lutionary optimization [1–4], the analytic hierarchy process (AHP), the technique for order of preference by similarity to ideal solution (TOPSIS), and the vlsekriterijumska optimizacija i kompromisno resenje (multi criteria optimization and compromise solution – Vikor）方法[5-9]。为了确定在自主车辆系统中对这些重要标准进行排名的两种知名MCDM技术的功效，本文比较了AHP和Vikor方法。