洞察IEGBBR成员Virgilio Cadete(He | il)IEGBBR秘书处
(b) 针对 AGBPP,收到的能量显示为 187.65 MU。但是,没有为该能量分配可变成本。看来,尊敬的委员会已经根据 MePDCL 提交的原始请愿书考虑了这一点,其中没有显示可变费率和可变成本。可能需要注意的是,随后,根据尊敬的委员会通过 2021 年 2 月 11 日的信函编号 MSERC/MePDCL/ letter/2021/004 寻求的澄清,MePDCL 已于 2021 年 2 月 12 日(通过指示的电子邮件)提交了包括 NEEPCO 免费电力在内的修订电力购买成本的详细信息。在此澄清中,对于 AGBPP,2022-23 财年的可变费率分别为每单位 2.47 卢比和可变成本 46.40 卢比。可能需要注意的是,尊敬的委员会考虑了这种免费电力,但没有考虑 AGBPP 的可变成本。首先,由于疏忽,原始请愿书没有包括针对 AGBPP 的可变成本。其次,没有可变成本就不可能获得能源。第三,如前所述,MePDCL 已提交了针对 AGBPP 的修订电力购买成本。
此外,自 2019 年 3 月发布第一份自愿报告以来,英国一直鼓励和支持其他国家就其本国实施国际人道法的情况编写报告。为了实现这一目标,英国制作了一个工具包,为各国研究和起草自己的报告提供指导。它包括两个可选模板——用于简短和更详细的实施报告——以及如何发布报告的指导。该工具包可在 gov.uk 网站上在线访问,目前提供七种语言版本以及英语版本。1 我们已经做了这项工作,并将继续做这项工作,因为英国的立场是,自愿报告的发布有助于加强全球对国际人道法的实施和遵守,并有力地表明了一个国家遵守和实施国际人道法的承诺。我们希望这份更新版的自愿报告将鼓励其他国家公布其在国内实施国际人道法的活动细节,并使这些出版物保持最新,以更好地确定最佳做法,并最终改善对国际人道法的实施和遵守。
国际原子能机构秘书处向接受原子能机构常规计划技术援助的原子能机构成员国外交部致意,并荣幸地通知他们,经 2022 年 9 月大会批准,原子能机构青年毕业生和初级专业人员保障实习计划将于 2023 年 2 月 1 日至 2023 年 11 月 30 日实施。由于实习计划定于 2023 年 2 月 1 日开始,原子能机构需要启动筹备行动,以待大会批准。保障实习计划的目标是增加来自发展中国家的合格候选人数量,以担任原子能机构或其国家核组织的保障视察员职位。除了提高受训人员的技术技能和能力外,培训计划还将为参与者提供机会,扩大他们对核技术的和平应用及其在设施和国家层面实施的知识。计划说明和申请表随函附上。选定的受训人员将在维也纳国际原子能机构总部以及欧洲核机构和设施接受十个月的教育和在职培训。该计划包括以互动方式进行的研讨会、案例研究和实践作业,以吸引参与者参与学习。获得培训并不意味着承诺受雇于国际原子能机构。培训计划旨在为受训人员在其本国从事和平利用原子能领域的工作做好准备。所有说明都将以英文进行。受训人员将根据国际原子能机构的规则和条例获得津贴。应当注意的是,国际原子能机构不会对计划期间任何个人财产的损坏或损失进行赔偿。邀请各国政府通过官方渠道(例如外交部、常驻国际原子能机构代表团或国家原子能管理局)提交保障实习计划提名。提名和随附的申请表应送达
这留下了关税。可以以不会引起贸易战争的方式进行更高的关税。许多中国球员已经在计划投资到欧洲。与以前的贸易纠纷类似,可以找到一个友好的解决方案。这可以包括较低的关税至一定数量的进口(例如,以商定的最低价格占市场的10-15%),此后提高了较高的关税。 为了为当地电池电池制造创造一种吸引力,到2027年,欧洲将需要将关税提高到至少20%,以缩小与中国的平均成本差距(可能是调查应该研究的更多)。 与太阳能不同,欧洲应该在为时已晚之前先进行先发制人的行动。 这应该伴随着公共招标,补贴以及向电动汽车和电池制造商提供的公共补贴以及欧盟赠款和贷款的“欧盟制造”要求。以商定的最低价格占市场的10-15%),此后提高了较高的关税。为了为当地电池电池制造创造一种吸引力,到2027年,欧洲将需要将关税提高到至少20%,以缩小与中国的平均成本差距(可能是调查应该研究的更多)。与太阳能不同,欧洲应该在为时已晚之前先进行先发制人的行动。这应该伴随着公共招标,补贴以及向电动汽车和电池制造商提供的公共补贴以及欧盟赠款和贷款的“欧盟制造”要求。
美国政府已向私营部门发出呼吁,通过打击技术的滥用和滥用、打击腐败、保护公民空间和促进劳工权利来推进民主。为了捍卫互联网自由的原则,美国政府的这项倡议扩展了国务院的工作,呼吁私营部门(包括主要的通信和技术制造商)通过支持和推进抗审查技术和技术标准来打击专制政权使用网络级过滤技术进行压制性审查。世界继续看到专制政权滥用技术作为压制批评者、记者、人权捍卫者和整个社会的工具。这些专制政权经常利用常见互联网技术中的安全漏洞来审查信息和通信并限制言论自由。这既是当务之急,也是改善互联网安全性、弹性和访问的机会,以应对受到不尊重法治或民主价值观的政权威胁的弱势用户。许多基础网络技术和协议都可以通过提供安全优势的方式实施,同时建立对专制政权压制性网络过滤的根本抵抗。此外,现有的旨在改善互联网技术隐私增强特性的努力可以通过增强审查抵抗力的方式实施,同时还可以防止滥用这些技术进行犯罪活动,例如恐怖主义、人口贩运或儿童剥削。美国政府寻求支持互联网自由,打击压制性审查,并加强安全。在这方面已经取得了进展。世界各地的私营公司和政府都在推动或实施安全功能,这些功能不仅可以为日常用户提供额外的安全保障,还可以限制专制审查的影响。但还有更多工作要做。我们鼓励私营部门与政府和民间社会进行有意义的接触,以促进开放、自由、全球、可互操作、可靠和安全的互联网,并考虑我们的公民免受在线和离线伤害的安全。作为初步事项,我们鼓励采用或利用以下做法:
亲爱的 XXXXXXXXX,感谢您于 2022 年 5 月 3 日发送的电子邮件,您在其中请求以下信息:“我写信是为了根据《2000 年信息自由法》请求以下信息:在 2018 年 1 月 1 日至现在(2022 年 5 月 2 日)期间,英国陆军与工作人员、武装部队人员或承包商签署了多少份保密协议 (NDA)/带有“保密条款”的协议,涉及以下投诉和/或和解:• 性骚扰 • 攻击 • 歧视 • 举报/公共利益披露 • 任何其他未包括在上面的内容请按年份和所述类别(例如性骚扰)细分数据。”我将您的信件视为根据《2000 年信息自由法》的信息请求。对所请求信息的搜索现已完成,我可以确认您请求的信息由国防部保存。由于涉及的数字较少,根据第 40 条(个人信息),对这些数字的任何进一步细分均不受限制。请参阅下面要求的信息。
任何人(包括国防承包商和持有该信息的公共机构)的商业利益。由于该豁免是有条件的,因此有必要进行公共利益测试,以确定隐瞒信息的平衡是否大于披露信息。支持发布的一般论点是,全面披露将表明国防部对开放和透明的承诺;并使英国政府对选民更加负责。《信息自由法》还包含发布的推定。但是,故障历史记录提供了国防部承包商纠正相关车辆故障报告所花费时间的详细信息。这些数据以及之前发布的信息可用于对小时工费率做出合理的假设。作为市场敏感信息,商业竞争对手可以利用这些信息在竞标类似工作时压低承包商的价格。考虑到上述论点,总的来说,决定应隐瞒信息。对发布此豁免信息的偏见程度已设定为更高的“会”而不是“可能”。此外,有关您车辆的信息之前已经公布;《信息自由法》第 21(1) 条规定,如果信息可以通过其他方式合理获得,则不受此限制。Merlin 档案是作为先前 FOI 请求的一部分发布的,可通过以下链接在政府出版物网站上访问:国防部发布的 FOI 回应:2018 年 7 月 9 日开始的一周 - GOV.UK (www.gov.uk) 根据《信息自由法》第 16 条(建议和援助),我可以告知您,上述链接中的 Merlin 数据库分为七个电子表格。第一个电子表格包含车辆列表,而第二至第七个电子表格包含服务历史记录。要搜索车辆,您必须按下计算机键盘上的 Ctrl + F,然后选择“选项”,然后从“范围”下拉列表中选择“工作簿”。输入军用车辆登记号并按“Enter”键即可找到与您的请求相关的信息。为方便参考,您车辆的已发布信息可从第 74196 行的第一个附件“Merin 2.0 附件 1”和第 105050 – 105063 行的第三个附件“Merlin 2.0 附件 3”中找到。您可能希望注意,当将 Merlin 数据库存档为其当前格式时,某些数据可能已丢失或损坏。因此,您应该注意,某些数据可能不准确。如果您对这封信的内容有任何疑问,请首先联系本办公室。如果您想投诉对您的请求的处理或此回复的内容,您可以通过联系信息权利合规团队(地址:Whitehall,MOD 主楼底层)申请独立内部审查。SW1A 2HB(电子邮件:CIO-FOI-IR@mod.gov.uk)。请注意,任何内部审查请求均应在收到此回复之日起 40 个工作日内提出。如果您在内部审查后仍不满意,您可以根据《信息自由法》第 50 条的规定直接向信息专员提出投诉。请注意,信息专员通常不会在国防部内部审查流程完成之前调查您的案件。信息专员的联系方式:信息专员办公室,Wycliffe House, Water Lane, Wilmslow, Cheshire, SK9 5AF。有关信息专员的职责和权力的更多详细信息,请访问专员网站 https://ico.org.uk/。此致,DE&S 秘书处
❑ 优先活动 2,可交付成果 1:“在所有 MYRP 国家进一步加强国内财务跟踪系统,并与全球教育集群、联合国难民署和其他利益相关方合作,在至少 5 个国家继续开展资源调动和伙伴关系方面的能力建设。”
