Loading...
机构名称:
¥ 5.0

在2018 - 2019年期间,自1930年以来以空前的方式以一种前所未有的方式,美国特朗普政府颁布了七浪浪潮,这影响了中国出口。这包括2018年2月在太阳能电池板和洗衣机进口的Tari效率的第一波,以及针对铁,铝和钢铁产品的第二波TARI效应。随后,他们在2018年进行了三批Tari效应,2019年有两股针对中国的进口量。总共,这七发塔利塔的增加覆盖了6428 HS-8产品(使用2017年战前贸易价值)中的3251亿美元(14.27%)中国出口。这些中国产品的平均法定税率从3.55%增加到28.53%。作为回报,中国筹集了美国产品(2018年的四轮,2019年的两轮比赛)。总共有5833个不同的HS-8产品从美国进口的产品是在2018年:2019年:1-2019:12期间的目标。在2017年的贸易价值中,这些额外的1003亿美元(或5.93%)中国进口。平均报复率从6.46%增加到21.27%。随着中国对美国产品的提高,它也单方面降低了其最受欢迎的国家(MFN)tari tari tari tari tari tari tari tari tari tari tari tari tari tari tari tari tari率从适用MFN率的非美国来源的进口率。这是在2018年的四波中进行的:5-11。总共涵盖了3054种产品,战前贸易价值为1457亿美元(占2017年中国进口量的7.90%)。这些产品的平均tari率从9.89%降至6.82%。在文献中,Amiti,Redding和Weinstein(2019),Fajgelbaum等。(2020)和Cavallo等。(2020)评估了对2018 - 2019年贸易战美国经济的影响(就价格,进出口数量,实际工资和福利而言),分别为2018:12、2019:4和2019:4和2019:7。这些研究通常采用高度分解的产品和Tari效率分类,重点是确定在微产品/品种水平及其相应弹性下的美国需求和供应结构。另一方面,Charbonneau和Landry(2018)的研究,Guo等。(2018) and Itakura (2020) conducted ex-ante predictions of the trade-war effects using, respectively, quantitative models of Caliendo and Parro (2015) and the GTAP CGE model (based on tariff changes imposed in the early phase of the trade war and/or proposed tariffchanges at the time of their studies).鉴于其建模框架的性质,贸易和塔里变化通常在部门层面组织,重点是整个部门和国家 /地区的一般均衡调整。li等。(2020)类似地,基于GTAP模型研究了贸易战的福利影响,但随着分析截至2020年:3(在2019年12月13日在美国和中国之间达成了第一阶段交易之后)。这些研究中的贸易弹性通常来自

中国经济对美国 - 中国贸易战的反应:2018–2019

中国经济对美国 - 中国贸易战的反应:2018–2019PDF文件第1页

中国经济对美国 - 中国贸易战的反应:2018–2019PDF文件第2页

中国经济对美国 - 中国贸易战的反应:2018–2019PDF文件第3页

中国经济对美国 - 中国贸易战的反应:2018–2019PDF文件第4页

中国经济对美国 - 中国贸易战的反应:2018–2019PDF文件第5页