本文涉及术语学中的“异常”语言功能。如果更一般的作品会引起与标准不同的变化(根据语域、地点、时间),那么“异常”一词已被各种作者用来描述不符合非专业情况下预期的语言功能(元素的添加或删除、参数的变化、某些类别的过度使用等)(例如,参见下面引用的 Lehrberger (1986) 和 Pearson (1998))。即使不使用“异常”一词,也可以从本质上描述的角度识别专业语言的特殊性。在本文中,我们对这种“异常”现象感兴趣,目的是进行解释。我们想表明的是,这些看似异常的功能实际上是由于情况的特殊性造成的。语言描述(尤其是有关词汇的描述)通常是针对中性情况进行的,即没有指定任何特定的上下文。然而,专业语言的一个固有特征是,它们从一开始就以定义话语社区的交流环境为特征。在大多数情况下,异常的语言功能可以通过在专业情况下建立话语社区的共同利益来解释。这种共同利益以专家的投入为前提,体现在特定的语言功能中。因此,本文唤起了经常被提及来解释行话使用的社会语言学方面,它建立了社区,但也可以孤立社区。根据语料库研究的结果,本文描述了语言功能:冗长(添加修饰语)、经济(删除介词和/或限定词),这些功能可以通过概念的精细度来解释
在过去的三十年中,社会的数字化加速了互联网,并且计算能力更快,更便宜。此外,自2008年以来,加密货币和分散融资(DEFI)已成为流行的主题。并行,术语已经开发出来,但是由于(1)田间发展速度,这常常使人感到困惑; (2)功能性架构和付款和和解过程的技术性质,以及以直观和吸引人的术语表示这些的愿望; (3)构成密码学,区块链和DLT的IT架构,数据库逻辑和过程的更具技术性的世界; (4)加密资产(尤其是比特币)所有者,Defi Grastroot粉丝,Defi投资者以及有时是希望促进新技术并保持动力和信念的政客和公共部门组织的强烈利益; (5)术语路径依赖性和滞后,尤其是一旦术语被列为法律和法规。为了提出更好的辩论,本政策摘要基于Bindseil,Coste和Pantelopoulos(2024),试图解决有助于混乱的术语中的问题。我们的工作扩展了米尔恩(2023)的工作,这些工作也“记录了术语和误导性使用类比的普遍矛盾,在当前对数字货币和付款中这些发展的经济和政策讨论中”。智能合约和可编程性
5.1 概述 ................................................................................................................................................................................................ 17 5.2 从强人工智能和弱人工智能到通用人工智能和狭义人工智能 ........................................................................................ 17 5.3 代理 ...................................................................................................................................................................................... 17 5.4 知识 ...................................................................................................................................................................................... 18 5.5 认知和认知计算 ............................................................................................................................................................. 19 5.6 语义计算 ............................................................................................................................................................................. 19 5.7 软计算 ............................................................................................................................................................................. 19 5.8 遗传算法 ............................................................................................................................................................................. 19 5.9 人工智能的符号和亚符号方法 ............................................................................................................................. 19 5.10 数据 ............................................................................................................................................................................................. 20 5.11 机器学习概念........................................................................................................................................................... 21
抽象的有毒金属和金属,尤其是来自人为的来源,现在污染了我们地球的大量区域。植物萃取是一种验证的技术,具有减少金属/金属污染的潜力,并且在财务上可行,回收有价值的金属(“植物计算”)。朝向这些目标,在过去的二十年中,有大量出版物。尽管正在取得重要的进展,但持续不良的实践传播以及资金来源的最终流失却阻碍了这一有希望的研究领域。这包括误解的过度积蓄物种,具有极高剂量水平的水培,滥用生物浓缩因素,使用低积聚的食物或生物量农作物的植物排斥现象,“模板纸”的现象,其中X元素的元素X剂量均为元素的元素,或者对元素的多种元素进行了多种元素,或者将其变成了杂草的元素。在这里,我们强调了这些误解,希望这将有助于:(i)在植物金属积累中传播准确的定义; (ii)通过通过“模板纸”写作的实践限制不必要出版物的通货膨胀来消除糟糕的实践的传播; (iii)期刊编辑和审稿人使用其推理给作者; (iv)在将这项技术交付给现场从业者方面有助于更快的进步。
尾注 1. 请参阅 Jeffrey Dastin、路透社、Insight – 亚马逊放弃秘密 AI 招聘工具,该工具显示出对女性的偏见(发布于 2018 年 10 月 10 日)(所有网站访问于 2024 年 10 月 8 日)。2. 参见,例如,Will Douglas Heaven,《麻省理工学院技术评论》,《预测性警务仍然是种族主义的——无论它使用什么数据》[perma.cc/E3BZ-C9QN](2021 年 2 月 5 日发布)。3. Weiser,《当您的律师使用 ChatGPT 时会发生什么》,《纽约时报》(2023 年 5 月 27 日),第 A1 页。. 4. Magesh 等人,《无幻觉?评估领先的 AI 法律研究工具的可靠性》(2024 年)。预印本目前正在同行评审中。[perma.cc/U3PT-WGWK]. 5. 同上,第 3.2 节。
摘要。连接各个地区和社会的全球化的持续趋势加剧了包括农业在内的不同部门中外语的相关性。农业中的语言多样性被视为可持续进步和创造力的关键要素。用不同语言使用的词汇对农业方法,技术和习俗有了独特的观点和理解。能够理解和使用外语术语可以丰富跨文化互动,促进合作,并完善全球农业从业人员之间知识和熟练程度的共享。随着农业领域的增长和依赖性的增长,外国语言在国际市场中的熟练程度,制定最佳策略以及应对全球挑战的价值不能得到足够的强调。本研究旨在分析将外语词汇纳入农业活动的优势,从而阐明其对农业社区带来的潜在优势和困难。随着农业主义者逐渐参与全球贸易和伙伴关系,不同语言对农业词典的影响是一个关键因素。在农业领域中,术语在外语中的重要性不能被夸大。由于农民参与全球贸易和合作伙伴关系,对不同语言的术语的深刻掌握对于无缝的互动和交流至关重要。这不仅有助于简化讨论和公约,而且还丰富了农业方法论中知识和新颖性的交流。关于外国语言术语对农业创新进步所施加的影响的审查,将自己视为一项复杂的事情,需要在全球农业实践领域进行详细的审查。
引言免疫疗法一直是一些可追溯至1980年代的恶性肿瘤的标准治疗方法。然而,与免疫检查点抑制剂(ICI)的现代抗药疗法(ICIS)始于认真启动,iPilimumab的发展是一种针对细胞毒性T淋巴细胞相关抗原-4的单克隆抗体,并通过临床引入了抗体对抗编程死亡受体1(pd-1(pd-1(pd-1)),并通过临床引入抗体。1虽然正在开发其他免疫疗法,但ICI仍然是基础,尤其是与其他药物结合。尽管取得了这种进展,但大多数接受免疫疗法治疗的患者要么在初始临床益处后不反应或发展治疗性耐药性。进一步,预测免疫疗法受益的生物标志物是次优的,并且非常需要开发优化的方法来开处方免疫疗法。需要提高对免疫治疗抗药性机制的了解,并需要在药物和测定方面发展,密切合作
摘要简介精确公共卫生是一个新兴和不断发展的领域。学术社区在术语和定义方面有分歧,以及精确公共卫生的范围,参数和目标。该协议总结了范围审查的过程,该过程旨在识别和描述当前文献中术语和概念的定义,术语,用途。方法和分析将进行范围审查,以收集有关精确公共卫生的现有文献。我们将搜索Cinahl,PubMed,Scopus,Web of Science和Google Scholar,并包括所有用英语发布的文档,提及精确的公共卫生。对由此产生的论文进行的批判性话语分析将产生精确的公共卫生术语,术语的定义和用途以及语言的使用和含义。分析将分阶段进行:首先,将提取描述性信息,并将计算描述性统计信息以表征文献。第二,将列举和映射“精确公共卫生”一词“精确公共卫生”和替代条款,并收集了定义。话语分析的第三阶段将涉及对精确公共卫生的含义的分析和解释,包括话语的组成,组织和功能。最后,将进行对精确公共卫生的替代短语的论述分析。结果将根据他们如何回答研究问题的标题分组。这将包括对精确公共卫生的替代短语的分析和解释,这些短语是用来含义的,这些短语彼此之间的关系以及它们与精确公共卫生的比较或形成鲜明对比。道德和传播范围范围审查不需要道德批准。范围审查的结果将用作博士论文的一部分,并且可以在期刊,会议论文集或其他地方发表。
摘要 重要性“个性化肿瘤学”和“精准肿瘤学”这两个术语的使用率日益增高,并在公众关注度和研究资金方面引起了相当大的关注。据我们所知,在过去十年中,没有一项研究像它一样详尽地记录过“精准肿瘤学”这一术语的使用情况。目的 确定“个性化肿瘤学”和“精准肿瘤学”这两个术语的使用情况随时间的变化。设计 使用两个数据库(PubMed 和 Scopus)进行了 10 年来的回顾性文献分析。收集了使用术语“个性化肿瘤学”或“精准肿瘤学”的稿件。提取 2011 年、2013 年、2015 年、2017 年以及截至 2019 年 6 月 30 日发表的稿件进行文本分析。排除的常见原因是搜索词仅出现在机构名称中,搜索词仅出现在关键字或出版物标题中,或者搜索词用于证明研究的相关性或应用而没有明确的定义。设置在 PubMed 或 Scopus 上发表和编目的手稿。结果在我们的研究中,我们分析了过去十年发表的 399 份独特手稿。随着时间的推移,术语已经从“个性化肿瘤学”转变为“精准肿瘤学”。靶向治疗、分子生物标志物指导的肿瘤分析和下一代测序(即“组学指导的肿瘤分析”)是该术语的三个最常见的定义。虽然这些定义在概念上有些重叠,但在过去十年中,我们观察到对“精准肿瘤学”的不同解释数量有所增加,从结构生物学到临床实践。结论和相关性我们已经观察到“精准肿瘤学”一词的定义正在发生变化、重叠和扩展。这种对“精准肿瘤学”进行全面定义的做法却讽刺性地让该术语变得不够精确。我们的分析凸显了定义医学新动向所面临的固有挑战。