XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemterrorism
网络恐怖主义和自主武器
1。摘要：网络恐怖主义是全球关注的关注，在印度经常被忽略和被低估。在美国和中国之后，印度的“网民”或利用互联网的人最多。他们在互联网上的过度依赖使他们更加脆弱，并将敌意转变为对复仇的渴望，将他们变成了国家的网络战士，罪犯和敌人。大多数印第安人忽略了网络空间的危险，并成为在线欺诈的受害者。Globe现在有大量的选择，可以通过信息技术扩展其财务基础设施。网络犯罪每秒都在增长。使用互联网的人是文盲的，并且相信没有人在看他们的工作。网络世界的巨大扩张带来了对网络恐怖主义的恐惧。网络攻击经常将心理健康，公众的信心和政治观点描述为致命或非致命的。通常，应考虑到网络恐怖主义仅影响国家安全框架。然而，这也对他们的心理和认知健康有影响。在过去几年中，网络恐怖主义的扩散导致网络攻击急剧上升。它损害了生命指挥和控制系统，核设施，并造成了灾难性的灾难。网络专家正试图提高对关键核电站，商业和银行系统，国防网站和政府系统的挫败网络攻击的能力。自主武器几乎没有人干预来参与和破坏目标。尽管目前没有完全自主武器在生产中，但许多国家正在创建或使用几乎是自治的系统。即使是防御系统也会大大改变各州看到战争的方式，并直接影响贸易和权力平衡，即使没有政府承认采用自主进攻武器。这些武器的道德及其在国际人道主义法下的地位是一场小而激烈的全球辩论的主题。巴基斯坦州和联合国法外谋杀案特别使节都提出了争论，以支持对创建此类武器的先发制人的暂停性，即使尚未达成共识。印度应从其安全要求的角度研究此讨论。自主武器将加强国家的防御能力，这甚至比人类士兵更有效地实现了一些战略目标，例如挫败跨境入侵。印度应积极参与建立国际监管框架并开发自动武器的过程。这项研究旨在对自动武器当前情况进行一般审查，并讨论是否需要取缔它们。关键字：人工智能（AI），自动武器，网络安全，致命的自治武器系统（法律），军事人工智能（MIA），机器学习（ML），大规模破坏武器（WMD）2。一旦参与，这些武器系统可能会破坏目标，而无需提供额外的人类援助。简介：被称为法律的极其先进的自主军事武器系统配备了各种传感器套件和预编程的计算机算法，使他们能够独立定位，识别，跟踪，追踪，参与和破坏敌对目标。因此，通过将AI集成到不参与人员的情况下控制武器的系统中，大规模的法律可以改变战争的方式。今天，世界顶级军事机构正在经历军事事务的AI触发革命（RMA）。2.1对道德和合法性的担忧：法律，也称为“杀手机器人”，鉴于其在做出关键的战术判断方面取代人类的致命性和能力，可能被视为不道德。部署和调试法提出了最大的挑战：接受失火的责任。法律是一款实现人类无法控制的杀戮机器，它提出了许多哲学，心理和法律问题。实际上，这些武器具有破坏当前常规战争范式的能力。人权倡导者正在与法律作斗争，因为根据《日内瓦公约》下的UDHR和IHL下的IHRL将与IHRL对抗。
全球恐怖主义指数2025
萨赫勒仍然是恐怖主义的全球震中，占2024年与恐怖主义有关的死亡的一半以上，随着影响国家的数量增加。在该地区受恐怖主义影响最大的十个国家中的五个国家中有五个国家。尽管布基纳法索仍然是受影响最大的国家，但死亡和袭击都下降了，分别下降了21％和57％，但是该国仍负责全球所有恐怖主义死亡的五分之一。尼日尔强调了减少恐怖主义死亡的脆弱进展。在2024年，该国在全球恐怖主义死亡人数的增长最大，增长了94％，达到930年，从2022年开始有了第二大改善，从而扭转了先前的改善。尼日尔的例子可能意味着布基纳法索的改进是短暂的。
恐怖主义与欧洲人权公约
1978 年 1 月 18 日 2 从 1971 年 8 月到 1975 年 12 月，英国当局在北爱尔兰行使了一系列“法外”逮捕、拘留和拘禁权力。该案涉及爱尔兰政府对这些措施的范围和实施情况的投诉，特别是在对与恐怖主义行为有关的被拘留者进行预防性拘留期间使用心理审讯技术（靠墙站立、蒙头、施加噪音和剥夺睡眠、食物和饮水）。法院认为这些方法造成了巨大的身心痛苦，裁定本案违反了《公约》第 3 条（禁止不人道和有辱人格的待遇）。它进一步裁定，没有违反《公约》第 5 条（自由和安全权）或第 14 条（禁止歧视）。
恐怖主义和金融情报计划摘要……
全职当量（FTE）总数 590 655 676 21 3.2% 1) 2023 财年其他资源和全职当量（FTE）反映实际情况。2) 表格不包括乌克兰补充拨款和 FTE。3) TFI 将偿还为 TMF 收到的资金。摘要恐怖主义和金融情报办公室 (TFI) 为 2025 财年申请 2.30533 亿美元。此申请水平的资金将增强 TFI 保护美国和国际金融体系免受国内外滥用的能力。资源将用于提高国内和国际金融体系的透明度，并促进对非法金融活动的侦查。这些行动对于重申财政部在打击金融滥用方面的全球领导地位至关重要。资源还将用于通过应用有针对性的金融措施来推进政府的外交政策和国家安全优先事项。 TFI 的请求优先考虑努力使美国制裁的制定、实施、执行和维护现代化，以确保制裁仍然是一项精简有效的外交政策和国家安全工具。资源还将支持财政部进一步发展制裁专业知识，并扩大财政部与主要跨机构和国际合作伙伴在制裁方面的外部参与和外联。此外，2025 财年请求提供了资源，以确保对中国进行更全面的战略分析，并为维护和运营新的基于云的技术系统提供资源。
故意电磁干扰——电磁恐怖主义
尽管 URSI 和其他论坛都一致认为，EM 恐怖主义是一个问题。然而，除了这一说法之外，几乎没有达成一致意见。当然，我们需要安装检测 EM 恐怖主义的手段，以便我们能够将 EM 恐怖主义问题归咎于正确的来源，或在适当的时候调查其他原因。教育是可取的，但如何以及由谁来资助呢？是否应该有可执行的标准？是否需要更多研究？由谁来研究？谁来资助？从安全角度来看，有些问题很敏感。我们应该为个人电脑的脆弱性水平提供什么级别的保护？民用飞机？
乌克兰俄罗斯危机：恐怖主义简报
乌克兰和格鲁吉亚的恐怖主义主要与 2008 年和 2014 年与俄罗斯的冲突有关。除了这两个时期，这两个国家的恐怖主义活动一直很低。如果过去的模式有任何迹象，那么随着当前冲突的加剧，恐怖活动预计会显着增加。通常，恐怖主义的程度与冲突的强度成正比。恐怖袭击也是不对称战争中常用的战术，通常针对军事、警察和政府基础设施。如果俄罗斯获得控制权并任命傀儡政府，它很可能会遭到强烈抵抗并面临持续的叛乱。缅甸就是一个例子，在 2021 年被军事政变推翻的民选政府之后。此后恐怖主义袭击增加了 23 倍，导致 521 人死亡，而此前的死亡人数为 23 人。
网络安全和网络恐怖主义 - / 索引
公司应将网络安全视为在线开展业务所固有的一系列风险。从这个角度看待安全性将有助于做出更好的决策和设计出更卓越的技术。显然，安全性会引发一些简单的问题，企业应该检查是否已经解决了这些问题。最近有消息称，一些广泛使用的电子商务网站的支付协议允许客户在不付款的情况下购买实体商品，这就是一个可以量化和解决的安全问题的例子。但更常见的是，计算机安全最好采用风险管理方法来解决，例如办公室冲突、轻微盗窃、员工证件造假和员工健康问题。考虑一下那些为了完成工作而冒险的员工，他们既是组织的资产，也是计算机安全的威胁。例如，一名员工设法绕过公司防火墙进行远程登录 m__m nb_ jimcncp_ l_mofnm i` []]_mm `lig big_. Tb_ _gjfis__‖m moj_lpcmil m__m ihfs 提高了生产力。安全风险是完成工作的一部分。网络和连接本身就包含风险，就像雇用一个人本身就带有风险一样。 1.2 什么是数据安全？
反恐战略沟通 COE-DAT
本文件分为两部分。第一部分主要是学术理论和假设，第二部分是应用方法和案例研究。对于学术或应用在 A 或 B 部分的放置考虑是任意的。每一章都可以作为独立的专著来阅读，本文的设计有意追求不同的专业领域、经验和解释。除其他事项外，研讨会还寻求了 SC in CT 领域的趋同点和分歧领域。本文很好地强调了这些，并且并不试图将所有四本专著合并成一个无缝的整体来做到这一点，而是将它们按原样呈现在这里。作者仅受主题的关键重点领域、个人商定的内容领域以及小组对学术自由和严谨性的共识（而不是内容本身的一致）的约束。 2
恐怖主义作为一种社会现象形成的历史方式...
恐怖主义的结构和实际方面。世界和欧洲国家祈祷维和，反对一切形式的恐怖主义。联合国各国际组织和欧洲各国领导人一直在考虑通过打击我们最喜欢的犯罪形式（其中一种是恐怖主义）来解决维和的主要问题。在国家一级，恐怖组织被禁止，它们受到刑事司法机构的起诉，这些组织的领导人被查明并追究刑事责任，资助恐怖组织的可能性受到限制，等等。乌克兰不断受到俄罗斯联邦的恐怖主义威胁，感受到了恐怖主义的所有因素。平民和居民被杀害的人数超过数千人。俄罗斯对乌克兰的战争对经济造成了经济打击，估计损失达数十亿美元。恐怖主义不仅限于一个国家，而且创造了
网络保险中的战争、恐怖主义和灾难
• 一种方法是使用两个互补的排除条款分别处理灾难性、战争相关或其他由国家支持的网络风险。第一项排除条款将根据损失的规模和性质处理不可保的网络灾难，无论肇事者是谁或是否与战争有关。事实上，网络灾难排除条款甚至可以适用于非恶意的网络事件，例如由故障或自然灾害引起的事件。这项排除条款将成为保险公司在和平和战争时期防范网络损失累积的第一道防线。有了这样的排除条款，“战争”将不再需要作为灾难性风险的粗略替代。因此，第二项排除条款可以更狭隘地关注战争和国家支持的网络事件引起的某些独特的保险问题。