XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemthreatened
英国政府的增长雄心会受到扩大威胁...
英国研究与创新的一部分，艺术与人文研究委员会（AHRC）为整个艺术和人文范围的国际独立研究人员提供资金：历史，考古学，数字内容，哲学，语言和文学，设计，遗产，遗产，地区研究，创意和表演艺术等。AHRC支持的研究质量和范围为英国社会和文化的利益工作，并为英国的经济成功以及全球社会的文化和福利做出了贡献。
估计土狼饮食和对威胁的捕食
随着由于气候变化和人类对景观的修改，世界继续变化，一些物种已受到威胁或灭绝，而另一些物种在这些新条件下蓬勃发展。土狼（Canis Latrans）自1900年代初以来就扩大了整个北美的范围，并于1970年代到达马萨诸塞州科德角。位于鳕鱼外角的鳕鱼角国家海滨是一个受保护区域，其中包含两个威胁性shore鸟物种的重要嵌套栖息地：最小的tern（胸骨antillarum）和管道plover（Charadrius Melodus）。人类的景观修饰，捕食和其他因素导致两种栖息地物种的下降和范围下降。土狼是一种机会主义的杂食动物，消耗了其环境中最容易获得的东西，包括潜在的shore鸟。然而，该生态系统中土狼捕食的毛鸟捕食程度仍然未知。为了了解土狼对受保护的海鸟的潜在影响，我们使用DNA元法编码分析了土狼饮食。这项研究的目标是（i）评估受威胁的海鸟对土狼饮食的存在和贡献，以及（ii）检查土狼饮食中的季节性和基于性别的变化。，我们在2022年秋天（景观上不存在海岸鸟）和2023年夏季（当时在景观上存在海岸鸟）并使用metabarcododing估算饮食饮食组成。我们首先将scat样品构成，以确认物种并基因分类，以识别性别和个体。我们使用样品子集的元法编码来识别shore鸟和其他脊椎动物的存在。总共我们在秋季收集了215个SCAT样本，在夏季收集了213个SCAT样本，分别确定了57个和55个独特的人（两个季节中检测到的21个人）。我们选择了从尽可能多的不同个体中选择的样品来进行元编码，从而从每个独特鉴定的土狼中提供至少一个样本。
评估威胁性的QLD手册。 ...
根据本许可，您无需寻求我们的许可即可根据许可条款使用本出版物。您必须保留完整的版权通知，并将昆士兰州状态归因于出版物的来源。有关此许可证的更多信息，请访问https://creativecommons.org/licenses/4.0/免责声明，该文档是根据出版时谨慎准备的，请谨慎地准备。该部门对本文档中的任何错误或遗漏不承担任何责任。其他各方根据本文件做出的任何决定仅是这些当事方的责任。本文档中包含的信息来自许多来源，因此，不一定代表政府或部门政策。如果您需要用英语以外的其他语言访问此文档，请致电131 450致电翻译和口译服务（TIS National），并在+61 7 3170 5470向他们访问电话库服务。可以以替代格式提供此出版物（例如大打印或录音带）应对视力障碍的人的要求；电话+61 7 3170 5470或电子邮件。引用Collingwood T.D.，Verrall，B.，Parisi，M.A.，Noble，E.A.，Riddell，K.B。2024。评估昆士兰州的受威胁物种：一本实用手册。版本3.0。布里斯班：昆士兰州政府环境与科学系昆士兰州植物园和生物多样性科学。感谢安德鲁·福特（Andrew Ford）慷慨地提供了昆士兰州特有植物群的照片。致谢感谢您伊恩·吉瑟（Ian Gynther），迈克尔·马蒂森（Michael Mathieson）博士和约翰·尼尔德纳（John Neldner）博士以及他们的编辑和建议，这些和建议改善了较早的版本。2024年3月的前封面图像：从北昆士兰州的湿热带生物区中非常受限制的分布中知道了阿卡拉特菌。根据1992年《自然保护法》，该物种被评估为几乎受到威胁，并需要使用常见评估方法进行重新评估。图像©Andrew Ford。后盖图像：Goodenia Stirlingii仅限于北昆士兰州的湿热带和Einasleigh Uplands Bioregion。最近使用常见评估方法将该物种重新评估为易受伤害。图像©Andrew Ford。
西澳大利亚的威胁生态社区
什么是TEC？生态界是特定栖息地中发生的植物，动物或其他生物的天然存在。受威胁的生态界（TEC）是一个生态界，有被摧毁（“崩溃”）并具有特殊的生物多样性保护价值的生态界。识别和列出TEC是保护和恢复西澳大利亚州世界知名生物多样性的这些重要部分的第一步。保护TEC的新立法《 2016年生物多样性保护法》（BC法案）规定了西澳大利亚州威胁性生态社区（TEC）的上市和保护。该法案由生物多样性，保护和景点部（DBCA）管理。根据《卑诗省法案》上市的上市提高了对TEC的保护水平，对TEC的非法修改施加了重大罚款（个人最高为50万美元的个人和250万美元的身体公司）。保护TECS是新的吗？编号在西澳大利亚州，TEC自2001年以来通过其他立法和政策受到保护。在土地使用计划和环境影响评估过程中评估开发或清除土地的申请时，国家评估机构也考虑了对TEC的可能影响。dbca通知人们在自己拥有或管理的土地上已经确定了TEC。这有助于确保TEC不会意外损坏。部门如何知道私有财产的TEC？有关TEC的数据保存在DBCA维护的数据库中。如何管理TEC？它包括来自许多来源的信息，包括区域调查，环境顾问的报告以及DBCA和其他政府部门的调查以及地方政府当局。如果您对土地上的TEC有疑问，可以通过发送电子邮件至tecsc@dbca.wa.gov.au与物种和社区计划联系。过去，对西澳大利亚州丰富的生物多样性的保护主要是基于物种的基础。作为我们生物多样性，生态社区或生态系统的其他重要组成部分，也需要保存，并且可能需要特殊管理。重要的是要识别，维护和管理构成它们的高危生态群落，它们的过程和组合（包括成千上万种无脊椎动物，非植物植物，真菌和它们所包含的微生物）。某些TEC可能需要特殊管理，例如杂草控制，围栏或燃烧限制以帮助维持或改善其状况。如何评估TEC的风险水平？tec是根据其崩溃的风险列出的。在2014年之前，没有普遍接受的全球标准来评估生态社区的风险水平（“生态系统”）。以前，使用1990年代制定的标准通过政府政策评估了西澳大利亚生态社区的风险水平。
岩池作为环境 DNA 来源，用于检测濒危的皮尔巴拉橄榄蟒 ( Liasis olivaceus barroni )
环境 DNA (eDNA) 研究正在改变全球范围内的生物监测，但由于爬行动物的脱落率较低，其适用性受到限制。因此，eDNA 作为一种生物监测工具在澳大利亚可能有相当大的局限性，因为 40% 的陆地脊椎动物都是爬行动物。然而，有必要评估方法改进（例如针对某些底物）是否可以提高检测爬行动物 eDNA 的能力。皮尔巴拉橄榄蟒（Liasis olivaceus barroni）是一种罕见且难以捉摸的澳大利亚顶级捕食者，具有较高的保护优先权。与许多其他蛇类一样，皮尔巴拉橄榄蟒很难用传统的调查方法监测；因此，探索基于 eDNA 的方法非常重要。众所周知，蟒蛇偶尔会栖息在岩石池中。因此，开发一种可靠的基于 eDNA 的方法来检测水中的蟒蛇将提供一种急需的替代方法。在这里，我们使用之前开发的针对爬行动物的宏条形码检测方法，对从西澳大利亚皮尔巴拉地区六个广阔地点的 40 个岩石池和排水池中采集的总共 228 个水样进行测序，并确认在六个广泛采样地点中的三个地点的 12 个水池中的 37 个样本中存在皮尔巴拉橄榄蟒 eDNA。还检测到了其他脊椎动物，包括其他爬行动物、两栖动物、哺乳动物和鸟类。我们记录的从岩石池水样中检测皮尔巴拉橄榄蟒 eDNA 的能力代表着朝着基于 eDNA 的该物种精确监测迈出了重要一步。
男子威胁家人后遭枪击 - 坎顿公共图书馆
我们很遗憾没有机会与斯坦普夫人面对面会面。但是，我们获得了她的竞选情况说明书。我们想特别提请大家注意其中的一句话——CBE 的一句话：“黛安（斯坦普）能够将学术自由和学术责任平衡起来，这是优质教育所必需的。” 我们与 CBE 的经验表明，这句话将受益于以下翻译：“黛安·斯坦普和 CBE 赞同的内容，学校可以教授他们不赞同的内容，这是学术上不负责任的表现。” 这对普利茅斯-坎顿学校的教师工作意义产生了令人不寒而栗的影响
出口加工区：一种威胁全球经济融入的工具？
本文探讨了自由区在实现这些不同目标方面的效力。换句话说，它们能否成为发展政策的持久焦点？为了回答这个问题，本文的第一部分描述了自由区发展的最新趋势，这些趋势不仅以就业人数的快速增长为特征，而且以地理和行业的高度集中为特征。第二部分从理论角度和对一些案例的实证研究的角度分析了此类区域的就业创造和经济增长潜力。第三部分评估了建立自由区的法规与各种多边协议之间的兼容性，同时提出了一些关于此类区域未来发展的想法。