1 This submission builds on the recommendations of Embracing Discomfort: A call to enable Finance for Climate-change adaptation in Conflict Settings (2022) , co-issued by the ICRC, the International Council of Voluntary Agencies, MercyCorps, the Red Cross Red Crescent Climate Centre, ODI, the UN High Commissioner for Refugees, and the World Food Program, as well as the recommendations of the ICRC's 2023年对风暴的报告:减少气候风险和环境退化对持久的武装冲突的人的影响,并增强冲突和脆弱环境中的韧性和气候适应性:朝着有效的行动(2024年),由ICRC和ODI共同撰写,由ICRC和ODI代表在ICR和ODI上,由ICR和ODI依次构成ICR的环境行动。2巴黎与UNFCCC的协议,2015年:https://unfccc.int/sites/default/files/english_pariss_paris_agreement.pdf。3参见ICRC(2020)。当雨水变成尘埃时:理解和回应武装冲突的综合影响以及气候和环境危机对人们的生活。
摘要:屋顶光伏和电池存储的成本降低,零售电力价格上涨以及降低的进食报酬为许多德国家庭提供了强烈的激励措施,以进行自我消费。这些发展也可能影响整个电力系统。在这种背景下,我们共同采用了造型器模拟和基于代理的电力市场模拟,以研究住宅电池存储扩散对电力市场的长期影响。我们分析了不同的监管框架,并对家庭水平发现重大影响,但只有中等的系统影响。从长远来看,即使在限制性的监管下,住宅电池存储的扩散似乎也很难治理。相比之下,电池的操作方式可能更容易调节。政策制定者和监管机构应专注于这一方面,因为系统友好的电池操作支持住宅光伏的系统集成,同时对家庭的自给自足没有影响。
抽象供应链是动态且复杂的系统。对于在强烈不确定性下运作的人道主义供应链特别是如此。鉴于不断鲜明的人道主义需求差距越来越大,必须更好地了解人道主义供应链系统的行为至关重要。 尽管这一领域的学术成果越来越不断提高,但缺乏经验研究,这些研究对人道主义供应链的综合观点和支持决策者提供了基于事实的证据。 基于四个广泛的案例研究和现有文献,我们开发了一个系统动力学模型,该模型以其集中式,混合和分散的环境形式反映了人道主义组织的运营现实。 该模型提供了荷利供应链的视图,并衡量了有关响应成本,交付交付时间和对当地经济的影响的操作绩效。 此外,我们研究了准备投资的影响,以提高供应链中的运营绩效,并在可用的有限资源中提供更多的人道主义援助。 最后,我们使用模型分析了主要冲击的影响,例如Covid-19大流行,以评估人道主义供应链的脆弱性。 结果表明,在非投资案例以及已经进行了准备投资的情况下,运营环境,产品和灾难特征对供应链绩效的影响很大。 供应链设置的可取性在很大程度上取决于所选的指标。鉴于不断鲜明的人道主义需求差距越来越大,必须更好地了解人道主义供应链系统的行为至关重要。尽管这一领域的学术成果越来越不断提高,但缺乏经验研究,这些研究对人道主义供应链的综合观点和支持决策者提供了基于事实的证据。基于四个广泛的案例研究和现有文献,我们开发了一个系统动力学模型,该模型以其集中式,混合和分散的环境形式反映了人道主义组织的运营现实。该模型提供了荷利供应链的视图,并衡量了有关响应成本,交付交付时间和对当地经济的影响的操作绩效。此外,我们研究了准备投资的影响,以提高供应链中的运营绩效,并在可用的有限资源中提供更多的人道主义援助。最后,我们使用模型分析了主要冲击的影响,例如Covid-19大流行,以评估人道主义供应链的脆弱性。结果表明,在非投资案例以及已经进行了准备投资的情况下,运营环境,产品和灾难特征对供应链绩效的影响很大。供应链设置的可取性在很大程度上取决于所选的指标。特别是对于低价值项目,我们发现分散的设置的供应链成本最低,而对于高价值项目,本地和国际采购之间的价格差异决定了哪种设置是最具成本效益的设置。因此,最终,这些发现强调了需要应用适当指标并确定其权衡的必要性,以全面分析人道主义供应链环境的绩效。在这种情况下,新引入的人道主义回报概念可以发挥重要作用。
。CC-BY 4.0 国际许可 它是根据作者/资助者提供的,他已授予 medRxiv 永久展示预印本的许可。(未经同行评审认证)
封面设计:EEA封面图像©Jeremy Woodhouse - 光电波式后盖图像©Philippe Ales布局:EEA /等出版日期:2025年2月13日ISBN 978-82-93970-57-6版本:V0.1 EEA Activity No。3他的法律通知准备本报告已由欧洲环境局共同资助,这是与欧洲人类健康与环境中心(等)赠款的一部分,并表达了作者的观点。本出版物的内容不一定反映欧洲委员会或欧盟其他机构的立场或意见。欧洲环境局和欧洲人类健康和环境中心都不承担任何造成本出版物中包含的信息的后果。如何引用此报告:Durlin,C.,Huynh,N.,Raventos,C.,Boucard,P。,Andrès,S。(2025)。在世界工业中控制PFA的经验:阈值设置,排放监控方法和活动(Eionet报告 - 等于2024/14)。欧洲人类健康与环境中心。该报告可从https://www.eionet.europa.eu/etcs/all-etc-reports和https://zenodo.org/communities/eea----- etc/?page = 1&size = 20。[Creative Commons归因4.0(国际)]有关欧盟的更多信息,请访问互联网(http://europa.eu)。欧洲人类健康与环境中心(等)https://www.eionet.europa.eu/etcs/etc-he该报告的法语版本已由Ineris发表在以下URL:https://www.ineris.fr/国家工业环境与风险研究所,verneuil-en-halatte,parangonage,parangonage,pfas在工业放电中的PFA控制,in工业排放方面(https://www.nilu.com/) Intelling Voor Technologisch Onderzoek(Vito),4sfera Innova S.L.U.,Klarfakte.u版权所有公告©欧洲人类健康与环境中心,2025年繁殖是来源的来源。
请注意,该期刊对作者提交的任何补充材料的科学准确性或功能概不负责。任何查询(除缺少内容除外)都应针对本文的相应作者。
1牛津癫痫研究小组,纳菲尔德临床神经科学系,约翰·拉德克利夫医院,牛津,英国牛津,2,牛津数字健康实验室,纳菲尔德妇女和生殖健康系,牛津大学,约翰·拉德克利夫大学,约翰·拉德克利夫大学,牛津大学,牛津大学,牛津,英国牛津,英国牛津,3 kemri/well well of Corvey killif sken kily ken ken ken.人口监测系统(种子)癫痫流行病学 - 阿克拉,加纳的区分网络,加纳5号公共卫生系,普瓦尼大学,肯尼亚基利比市,肯尼亚基利比市,六汉纳罗比6号人口健康系,肯尼亚,肯尼亚,肯尼亚尼罗比大学,肯尼亚,7台,儿童卫生部,肯尼亚7号。坦桑尼亚,肯尼亚内罗毕大学数学系9,肯尼亚内罗毕大学,加纳Kintampo 10 Kintampo Health Research Center 10,HO卫生研究所和盟军科学研究所。Ghana,12 MRC/WITS农村公共卫生和健康转型研究部(Agincourt),公共卫生学院,卫生科学学院,南非约翰内斯堡,威特沃特斯堡大学,南非约翰内斯堡,13个发展神经科学,13个发展神经科学,伦敦大学NIHR BRC BRC Greatmond ofders Syertion,United Kirge Service,United Kirtil King Domil,Uister Kirtic&Serkity,United Kirtil King Domin,United Kirdic&14伦敦神经病学癫痫中心神经病学,查尔范·圣彼得,英国15,塞皮氏丝菌Instellingen Nederland,荷兰海姆斯特德,荷兰,西九岛,西丘德大学16号神经病学系,中国校长,乔治大学,伦敦,国王,国王,国王,国王,校园,校园,纽约市17号。Ghana,12 MRC/WITS农村公共卫生和健康转型研究部(Agincourt),公共卫生学院,卫生科学学院,南非约翰内斯堡,威特沃特斯堡大学,南非约翰内斯堡,13个发展神经科学,13个发展神经科学,伦敦大学NIHR BRC BRC Greatmond ofders Syertion,United Kirge Service,United Kirtil King Domil,Uister Kirtic&Serkity,United Kirtil King Domin,United Kirdic&14伦敦神经病学癫痫中心神经病学,查尔范·圣彼得,英国15,塞皮氏丝菌Instellingen Nederland,荷兰海姆斯特德,荷兰,西九岛,西丘德大学16号神经病学系,中国校长,乔治大学,伦敦,国王,国王,国王,国王,校园,校园,纽约市17号。
P-06-1450 威尔士政府将采取行动保护人们免受医疗环境中的空气传播感染——请愿者致委员会的信函,2025 年 1 月 25 日 https://petitions.senedd.wales/petitions/245982 威尔士政府将采取行动保护人们免受医疗环境中的空气传播感染 ========== 2025 年 1 月 25 日 亲爱的 Senedd 请愿委员会 威尔士正义新冠疫情家属对卫生和社会保健内阁秘书 2024 年 12 月 18 日致请愿委员会的信函的回应 ========= 部长断言“对于大多数人来说,新冠疫情就像任何其他常见的呼吸道疾病一样”,任何干预都是徒劳的,这是根本问题。他拒绝了必须应用于新型病毒的预防原则。他显然也不知道 SARS-CoV-2 引起的免疫抑制、它对血管和其他细胞组织的亲和力以及长期新冠的风险。他没有意识到,对“自然感染”引起的感染的免疫力会迅速减弱:https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(22)00584-9/fulltext 疫苗接种也提供了免疫力:“剂量提供有限时间的保护,每次接种后保护作用都会增强,但在接下来的几个月里会减弱”https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-vaccination-programme-guideline-for-healthcare-practitioners/covid-19-vaccination-programme-information-for-healthcare-practitioners 出于所有这些原因,应避免医院内感染。由于检测标准的变化,将当前的 Covid 入院统计数据与大流行早期的统计数据进行比较是不科学的,并且存在严重缺陷。早些年,出于监测目的对入院的每个人都进行了普遍的检测,但自 2023 年 4 月以来,仅在入院时进行检测
背景:包括黑色素瘤和角质形成细胞癌在内的皮肤癌是全球最常见的癌症之一,在大多数人群中,它们的发生率正在上升。早期对皮肤癌的检测可以为患者带来更好的预后。 人工智能(AI)技术已用于皮肤癌诊断,但许多技术缺乏临床证据和/或适当的监管批准。 很少有定性研究检查相关利益相关者的观点或有关在皮肤癌诊断途径中实施和定位的证据。 目的:本研究旨在了解几个利益相关者群体对使用AI技术来促进皮肤癌的早期诊断的观点,包括患者,公众,全科医生,初级保健护士从业人员,皮肤科医生和AI研究人员。 方法:这是对29个利益相关者的定性,半结构化的访谈研究。 参与者是根据年龄,性别和地理位置的目的进行采样的。 我们在2022年9月至2023年5月之间通过Zoom进行了访谈。 使用主题框架分析分析了转录记录。 使用扩大,扩展和可持续性的非辅助,放弃和挑战的框架来指导分析,以帮助了解在临床环境中实施诊断技术的复杂性。 在皮肤癌诊断途径上应放置AI的位置尚无明确的共识,但是大多数参与者在患者或初级保健医生手中看到了技术。早期对皮肤癌的检测可以为患者带来更好的预后。人工智能(AI)技术已用于皮肤癌诊断,但许多技术缺乏临床证据和/或适当的监管批准。很少有定性研究检查相关利益相关者的观点或有关在皮肤癌诊断途径中实施和定位的证据。目的:本研究旨在了解几个利益相关者群体对使用AI技术来促进皮肤癌的早期诊断的观点,包括患者,公众,全科医生,初级保健护士从业人员,皮肤科医生和AI研究人员。方法:这是对29个利益相关者的定性,半结构化的访谈研究。参与者是根据年龄,性别和地理位置的目的进行采样的。我们在2022年9月至2023年5月之间通过Zoom进行了访谈。转录记录。使用扩大,扩展和可持续性的非辅助,放弃和挑战的框架来指导分析,以帮助了解在临床环境中实施诊断技术的复杂性。在皮肤癌诊断途径上应放置AI的位置尚无明确的共识,但是大多数参与者在患者或初级保健医生手中看到了技术。结果:主要主题是“ AI在皮肤癌诊断途径中的位置”和“ AI技术的目的”;跨裁切主题包括信任,可用性和可接受性,概括性,评估和监管,实施和长期使用。参与者担心用于开发和测试AI技术的数据的质量,以及这可能对他们与一系列人口统计患者的临床使用的准确性产生的影响以及丢失皮肤癌的风险。易用性,而不是增加已经紧张的医疗保健服务的工作量是参与者的重要考虑因素。医疗保健专业人员和AI研究人员报告说,缺乏评估和规范AI技术的既定方法。结论:这项研究是最早研究各种利益相关者对使用AI技术来促进皮肤癌早期诊断的观点的研究之一。这些技术的诊断途径中的最佳方法和位置
在选择目标时存在冲突方面的歧视:• 地方当局不愿将提格雷国内流离失所者纳入援助名单;联邦政府不愿将反对派战士纳入援助名单(埃塞俄比亚)。• 排除与非政府武装团体有联系的地点(萨赫勒)。转移:• 政府将人道主义援助转移到前线(埃塞俄比亚);非政府武装团体和政府部队夺取援助物资(布基纳法索、索马里)—— SP 也是如此吗?• 当局试图影响 SP 和人道主义援助的目标选择,以获得政治庇护(也门、索马里)。• 限制援助方式(布基纳法索)。