Program Committee Abbas Alameer, Alessia Paglialonga, Alex Graudenzi, Alfredo Vellido, Andrea Campagner, Angelo Ciaramella, Anna Bernasconi, Annamaria Carissimo, Antonella Iuliano, Antonino Staiano, Antonio Colaprico, Antonio De Falco, Aurora Saibena, Benoit Liquet, Bruno Giovanni Galuzzi, Carmelo Militello, Chiara Damiani, Chiara Damiani Christian Blum, Christoph Friedrich, Claudia Angelini, Claudio Angione, Daniela Besozzi, Dario Righelli, David Dannhauser, Davide Bressan, Emanuela Merelli, Enrico Formenti, Enrico Longato, Erica Tavazzi, Eva Viesi, Fabio Cumbo, Filippo Geraci, Filippo Utro, Francesca Longhin, Francesca Longrano, Francesca P. Caruso, Francesco Prinzi, Fulvio D'Angelo, Giacomo Baruzzo, Giancarlo Mauri, Gianni Monaco, Giosuè Lo Bosco, Giovanni Ciccheri, Giovanni Scala, Giulia Cesaro, Giuseppe Agapito, Giuseppe Jurman, Helena Aidos, Henrik Imberg, Hugo López Fernández, Ines Simeone, Ka-Chun Wong, Krabra Etminani, Krzysztof Bartoszek, Laura Table, Lirina Aversano, Lorenzo Di Rocco, Luciano Garofalo, Luigi Ferraro, Luis Rueda, Marco Beccuti, Marco Podda, Margherita Mutarelli, Maria Claudia Costa, Maria Raposo, Martina Vettoretti, Marzio Pennisi, Matteo Baldan, Michele Tebaldi, Mihail Popescu, Mika, Mika, Mika Sato-Ilic, Mikele Milia, Mirko Treccani, Paolo Cazzaniga, Pasquale Sibilio, Paulo Ribeiro, Petra Baumann, Pietro Bosoni, Pietro Zoppoli, Raffaele Giancarlo, Remo Sanges, Riccardo Rizzo, Roberto Gatta, Rosalba June, Rossella Tufano, Salvatore Calderaro, Saman Halgamuge,Sansanee Auephanwiriyakul,Sean Holden,Simona Migliozzi,Simone Avesani,Simone Pernice,Stefania Orini,Stefano Rovetta,Teresa M.R. Noviello,Tiziana Sanavia,Umberto Ferraro Petrillo,Veronica Vinciotti,Vincenzo Bonnici,Yair Goldberg,Zeinab MahmoudiProgram Committee Abbas Alameer, Alessia Paglialonga, Alex Graudenzi, Alfredo Vellido, Andrea Campagner, Angelo Ciaramella, Anna Bernasconi, Annamaria Carissimo, Antonella Iuliano, Antonino Staiano, Antonio Colaprico, Antonio De Falco, Aurora Saibena, Benoit Liquet, Bruno Giovanni Galuzzi, Carmelo Militello, Chiara Damiani, Chiara Damiani Christian Blum, Christoph Friedrich, Claudia Angelini, Claudio Angione, Daniela Besozzi, Dario Righelli, David Dannhauser, Davide Bressan, Emanuela Merelli, Enrico Formenti, Enrico Longato, Erica Tavazzi, Eva Viesi, Fabio Cumbo, Filippo Geraci, Filippo Utro, Francesca Longhin, Francesca Longrano, Francesca P. Caruso, Francesco Prinzi, Fulvio D'Angelo, Giacomo Baruzzo, Giancarlo Mauri, Gianni Monaco, Giosuè Lo Bosco, Giovanni Ciccheri, Giovanni Scala, Giulia Cesaro, Giuseppe Agapito, Giuseppe Jurman, Helena Aidos, Henrik Imberg, Hugo López Fernández, Ines Simeone, Ka-Chun Wong, Krabra Etminani, Krzysztof Bartoszek, Laura Table, Lirina Aversano, Lorenzo Di Rocco, Luciano Garofalo, Luigi Ferraro, Luis Rueda, Marco Beccuti, Marco Podda, Margherita Mutarelli, Maria Claudia Costa, Maria Raposo, Martina Vettoretti, Marzio Pennisi, Matteo Baldan, Michele Tebaldi, Mihail Popescu, Mika, Mika, Mika Sato-Ilic, Mikele Milia, Mirko Treccani, Paolo Cazzaniga, Pasquale Sibilio, Paulo Ribeiro, Petra Baumann, Pietro Bosoni, Pietro Zoppoli, Raffaele Giancarlo, Remo Sanges, Riccardo Rizzo, Roberto Gatta, Rosalba June, Rossella Tufano, Salvatore Calderaro, Saman Halgamuge,Sansanee Auephanwiriyakul,Sean Holden,Simona Migliozzi,Simone Avesani,Simone Pernice,Stefania Orini,Stefano Rovetta,Teresa M.R.Noviello,Tiziana Sanavia,Umberto Ferraro Petrillo,Veronica Vinciotti,Vincenzo Bonnici,Yair Goldberg,Zeinab Mahmoudi
朱迪思1*,罗杰A.H.在Antonis Assimils 21,Michael Bader 15,Tom Beckers 18,Eisel 6,YPE Elgersma 3,Bernhard Englitz 2,Antonio Fernandez-Red 32,Carlos P. Henckens 1,基督教Herden 12,Roelof A. Hut 6,Wendy Jarrett 20,Catherine 36,Martien J. J. Kiliaan 1,Sharon M. Kolk 2,Aniko Chorusi 5,St。 Luthi 27,Liya My 2,Anne S Malli 17,Peter Meerlo 6,Jorge F. Mejias 35,Frank J. Meye 7,Anne S Mismill 22, Pasquet 23,Cyriel M A Pennartz 5 5,Popik Popic 25,Jos Princes 10,Pride 24许可M,Sidarta Ribeir 29,Blessed Rozendal 1,Janine I. ,8月B. Smit 4,L.M.J. Wolvekamp Monique 2,Eddy A.到Zee 6,Lisa GenzelEisel 6,YPE Elgersma 3,Bernhard Englitz 2,Antonio Fernandez-Red 32,Carlos P.Henckens 1,基督教Herden 12,Roelof A. Hut 6,Wendy Jarrett 20,Catherine 36,Martien J. J. Kiliaan 1,Sharon M. Kolk 2,Aniko Chorusi 5,St。 Luthi 27,Liya My 2,Anne S Malli 17,Peter Meerlo 6,Jorge F. Mejias 35,Frank J. Meye 7,Anne S Mismill 22, Pasquet 23,Cyriel M A Pennartz 5 5,Popik Popic 25,Jos Princes 10,Pride 24许可M,Sidarta Ribeir 29,Blessed Rozendal 1,Janine I. ,8月B. Smit 4,L.M.J.Wolvekamp Monique 2,Eddy A.到Zee 6,Lisa Genzel
1萨皮恩扎大学转化与精密医学系血液学,意大利罗马00161; mc.molinari91@gmail.com(m.c.m.); giulia.proietti@uniroma1.it(g.p。); pepe@bce.uniroma1.it(s.p。)2临床试验部的设计和分析,科学局,IRCS Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli,00168,意大利罗马; diana.giannarelli@gmail.com 3国家全球卫生中心,伊斯蒂托图超级卫生中心,意大利罗马00161; clementina.galluzzo@iss.it(c.m.g.); roberta.amici@iss.it(r.a.); silvia.baroncelli@iss.it(s.b。)4帕多亚大学医学系血液学和临床免疫学部门,意大利帕德娃35122; andrea.visentin@unipd.it(a.v.); livio.trentin@unipd.it(l.t。)5 ASST Grande Ospedale Metropolitano Niguarda,20162年意大利米兰; annamaria.frustaci@ospedaleniguarda.it(a.m.f.); Alessandra.tedeschi@ospedaleniguarda.it(A.T。)6佩鲁吉亚大学血液学和血液学研究中心和意大利佩鲁吉亚06129的圣玛丽亚·德拉·德拉·米斯特里科迪亚医院; paolo.sportoletti@unipg.it(P.S.); fimena.defalco@unipg.it(f.d.f.)7分子生物技术与健康科学系,美国大学血液学系,A.O.U。cittàdellasalute e della scienza di Torino,意大利10125年; candida.vitale@unito.it(c.v.); marta.coscia@unito.it(M.C。)8血液学单位,Fondazione Irccscàgrandaospedale maggiore Policlinico,20122年米兰,意大利; gianluigi.reda@hotmail.it(G.R.); veronica.mattiello@policlinico.mi.it(v.m。)9 Cosenza,Cosenza的血液学单位AO和Calabria大学的药房,健康与营养科学系,意大利87036 Rende; massim.gentile@tiscali.it 10部门血液肿瘤学,Azienda Ospedaliera pugliese-ciaccio,88100,意大利卡坦扎罗; leluc13@alice.it 11血液学和干细胞移植单元,Ospedale oncologico A. Businco,Arnas“ G.brotzu”,09134 Cagliari,意大利; roberta; murru@tiscali.it 12血液学单位,干细胞移植,大学校园Bio-Medico,00128,Rome,ITALIA,ITALIA,ITALIIA; luca.barabino@hotmail.com 14 Azienda policlinico umberto i,00161罗马,意大利;: +39-06-499741;传真: +39-06-44241984†这些作者对这项工作也同样贡献。
a 比萨大学比萨大学临床和实验医学系传染病科,Via Paradisa 2, 56124 Pisa,意大利 b 临床病理学实验室,ASST Valle Olona,Busto Arsizio,意大利 c 热那亚大学健康科学系 (DISSAL),意大利热那亚 d Clinica Malattie Infettive,IRCCS Ospedale意大利热那亚圣马蒂诺医院 e 意大利那不勒斯 AORN Dei Colli Cotugno 医院传染病第一科 f 意大利那不勒斯 IRCCS 圣拉斐尔科学研究所免疫学、移植和传染病科新发细菌病原体科 g 意大利博洛尼亚大学医院 IRCCS 传染病科,意大利博洛尼亚 h 医疗和卫生部门意大利博洛尼亚大学外科科学 i 意大利瓦雷泽 Insubria-ASST-Sette Laghi 大学医学和外科系传染病和热带病科 j SSD 临床药理学,综合感染风险管理系,IRCCS,意大利博洛尼亚大学医院 k 意大利佛罗伦萨大学实验和临床医学系微生物学和病毒学单位,Careggi 大学医院,佛罗伦萨,意大利 l 微生物学单位,Fondazione Policlinico Universitario 'A。 Gemelli' IRCCS,天主教天主教大学,Largo 'A。意大利罗马 Gemelli' 医院 m 意大利摩德纳和雷焦艾米利亚大学临床微生物学实验室 n 意大利威尼斯梅斯特雷 AULSS3 Serenissima 天使医院临床微生物学实验室 o 意大利锡耶纳大学医学生物技术系 p 意大利罗马 Sapienza 大学公共卫生与传染病系 Umberto I 综合医院 q 意大利莱科 A. Manzoni 医院临床微生物学和病毒学科 r 意大利卡塔尼亚大学生物医学与生物技术科学系 (BIOMETEC) 医学分子微生物学和抗生素耐药性实验室 (MMARLab) s 意大利米兰 IRCCS Istituto Auxologico Italiano 传染病咨询服务
a USL Toscana Sud-Est 公司意大利格罗塞托“ Misericordia ”医院肺病学系 b 意大利罗马“ Tor Vergata ”大学系统医学系实验医学和系统“博士课程” c 意大利佛罗伦萨大学 Careggi 大学医院实验和临床医学系呼吸医学科,Largo A Brambilla 3, 50134,佛罗伦萨 d 意大利比萨大学外科学、医学、分子生物学和重症监护系 e 意大利比萨国家研究中心临床生理学研究所 f 意大利福贾大学医学和外科科学系呼吸疾病研究所 g 意大利卡坦扎罗大希腊大学医学和外科科学系呼吸疾病科 h 米兰理工大学生物医学和临床科学系(DIBIC),意大利米兰 L. Sacco 医院肺部疾病科、ASST Fatebenfratelli- Sacco i 研究所 Clinic Scienti fi c Maugeri IRCCS、Telese 研究所呼吸康复科,82037,Telese Terme,BN,意大利 j 意大利罗马“Sapienza”大学 Umberto I 综合医院耳鼻咽喉科诊所感觉器官系 k 意大利帕维亚大学“San Matteo”医院基金会 IRCCS 呼吸疾病科 l 意大利巴勒莫大学内科和医学专业生物医学系 (DIBIMIS) m 意大利佩鲁贾医院肺病科 n 意大利佩鲁贾大学职业医学、呼吸系统疾病和毒理学科 o 意大利佩鲁贾大学特尔尼医院职业医学意大利利沃诺 USL 6 号公司皮翁比诺医院医学部 意大利锡耶纳大学医学、外科和神经科学系、呼吸系统疾病和肺移植科 意大利锡耶纳大学 r 意大利罗马锡拉健康之家过敏科 意大利罗马圣安德烈亚大学临床和分子医学系肺病学分部 意大利罗马“Tor Vergata”大学实验医学系呼吸科
会议主持人Jinyue Yan(联合主席)萨特·加尼(Saud Ghani)教授(联合主席)组织委员会教授Hailong li教授Elsadig Mahdi Ahmed Ahmed Saad Haoran Zhang博士Haoran Zhang博士Waled Mukahal博士Mingkun Jiang Mingkun Jiang Pr. Pratheesh Ben Mr. Dayin Chen博士Zhiling Guo博士Junxiang Zhang Zhang Junwei Liu秘书博士X. Shi博士Y.国际科学委员会教授Jinyue Yan(主席),总编辑,应用能源教授Jianzhong Wu教授(联合主席),主持人,主持人,Zita Vale教授(联合主席)教授,主席,共同编辑,辅助Energy Energy Prified Energy Energie desiaw-kiang Chou(Siaw-Kiang Chou),Siaw-Kiang Chou(Siaw-Kiang Chou) (联合主席),高级编辑,应用能源A. Hammond,UK G. Strbac,UK H. B.Sun,中国H. G. Jin,中国H. L. Li,瑞典H. M. Xu,英国J. Hetland,挪威J. Milewski,波兰J. Whalen,加拿大Sun,中国H. G. Jin,中国H. L. Li,瑞典H. M. Xu,英国J. Hetland,挪威J. Milewski,波兰J. Whalen,加拿大Z. Wu,英国K. Hubakek,荷兰K. Yoshikawa,日本L. Kazmerski,美国M. T. T. T. T. Shamim,美国X. G. Li,加拿大X.
2023年1月28日,一名51岁的女性患有SARS-COV-2感染和急性淋巴细胞白血病的病史B Common被送入了意大利罗马的美国国家传染病研究所Lazzaro Spallanzani-Irccs。她用BNT162B2完全接种了SARS-COV-2(3剂,最后剂量于2022年4月),没有以前的SARS-COV-2自然感染。2022年5月,她根据“ Gimema”(Gruppo Italiano Malattie Ematologiche Dell'edulto'Edulto)Lal1913方案接受了化学疗法。由于最小残留疾病(MRD)的持续存在,她在开始HSCT手术之前接受了Blinatumomab治疗以尝试MRD负性。10月25日,SARS-COV-2的M-NPS导致负面,然后第二天被接纳为Policlinico Umberto I,“ Sapienza”罗马大学的血液学系,接受HSCT。11月8日,进一步的M-NPS导致阴性。11月9日,她开始使用全身照射(12 Gy)和氟达拉滨(Fludarabine)进行移植前调理状态。环孢菌素,霉酚酸酯和移植后环磷酰胺用于GVHD预防。11月15日,她出现了一种症状,咳嗽,M-NPS确认了SARS-COV-2 BA.5.5感染,具有20个循环阈值(CT)。PT用静脉内(IV)Remdesevir进行10天的10天全疗法为10天(第一天的200 mg,其次是100 mg,持续9天),胸腔计算机断层扫描(CT-SCAN)为阴性。11月18日,她从一个不匹配的无关志愿捐助者那里接受了HSCT。需要协调的B和T细胞免疫来控制SARS-捐赠者已完全接种3剂SARS-COV-2疫苗(Biontech/pfier),这是2022年3月的最后一个。在移植后第19天观察到多形核细胞中的植入。12月16日,她被完全无症状,SARS-COV-2的M-NPS仍然为正。在12月28日,报告了类似U的症状,M-NPS仍具有21 CT的阳性,以及SARS-COV-2感染的CT扫描证据。此外,上颌窦的扩散炎症增厚:对真菌感染的怀疑开始了伏立康唑疗法(200 mg BID)。几天后,诊断出具有皮肤病变的急性GVHD级II:每天给予类固醇治疗(1 mg/kg泼尼松龙)14天,然后逐渐变细。接下来30天的患者仅在血清发烧时才在临床上稳定。在2023年1月28日在我们病房的入院时,M-NPS显示为21 ct值。低磁性血症(免疫球蛋白IgG 226 mg/dL)和缺乏CD19细胞。她正在接受环孢素(每天两次),莱特莫韦尔(每天240毫克),伏立康唑(每天两次)(每天两次),valaciclovir(每天500毫克),共瑞菌素(每天500毫克),160/800毫克的每周160/800毫克,每周160/800毫克)。她开始使用口服Molnupiravir和IV Remdesivir(第一天的200 mg,然后是100 mg,持续35天)的双抗SARS-COV-2治疗,然后是IV Sotrovimab,一种单克隆抗体(MOAB)(MOAB),针对SARS-COV-2-糖蛋白。2月15日,进行了骨髓抽吸物进行HSCT随访监测,并收集配对的外围和髓质血液。
阅读埃莱娜·费兰特的《那不勒斯小说》让我意识到,意大利从 1940 年代到 2010 年代的尖锐政治分歧是一个重要的情节点,随着时间的推移,分歧会愈演愈烈。我对这个时期很好奇,与北爱尔兰问题或西班牙的埃塔相比,这个时期似乎鲜为人知。冷战期间,左右翼冲突主要源于内部力量还是外部力量?在今天的意大利,谈论这个时代是否被视为禁忌和两极分化?这些暴力岁月如何影响意大利人和整个国家的日常生活和文化?布里齐的引言强调了研究人员往往关注恐怖分子本身,而不是更广泛的社会因素。尽管如此,媒体和出版界对意大利“领先岁月”的兴趣仍然很高,这在最近的电视剧中有所体现,比如马可·贝洛基奥的《Esterno notte》(2022 年)。自 1970 年代以来,关于这些年的写作方法各不相同。记者是最早记录政治暴力及其后果的人之一,其中著名人物如 Vincenzo Tessandori 和 Pino Casamassima 出版了大量作品。然而,这些记者往往沉迷于阴谋论,忽视了历史背景。也有人采取了更学术的方法,关注政党与暴力之间的关系,如 Brizzi 等人的研究成果所示。从统计数据来看,数据令人震惊,1974 年仅在都灵就报告了 174 起绑架事件,1969 年至 1998 年意大利各地共发生 672 起绑架事件,表明恐怖主义是这一时期某些团体的商业模式。当时,他们有三个主要目标。首先,这些团体希望筹集资金,同时建立所谓的替代司法系统作为“武装斗争”的一部分。其次,他们旨在让国家和大企业对过去的不公正负责。最后,学者们开始关注这些暴力事件造成的个人和家庭悲剧,从宏观视角转向微观历史视角。贝内黛塔·托巴吉和马里奥·卡拉布雷西的作品在这方面脱颖而出,因为他们的父亲是米兰左翼恐怖主义的受害者。莫妮卡·加尔弗雷的研究探讨了马可·多纳特-卡丁的故事、他与 Prima Linea 的关系,以及围绕他父亲卡洛·多纳特-卡丁的谜团,卡洛因涉嫌保护儿子而辞职。这个故事还包括高层政治阴谋、秘密和争议。学者们还一直在研究前同志们在向当局“献媚”后如何反目成仇,就像马可的故事中看到的那样。其他著名作品包括马里奥·迪维托 (Mario Di Vito) 的《Colpirne uno》,该作品结合历史事实和创意元素,讲述了治安官马里奥·曼德雷利 (Mario Mandrelli) 调查著名“pentito”帕特里齐奥·佩西 (Patrizio Peci) 兄弟罗伯托·佩西 (Roberto Peci) 绑架和暗杀事件的故事。红色旅曾声称罗伯托也是一名告密者,但这是错误的。迪维托的书记录了生活在恐惧中的家庭和地方法官多年来为争取正义而进行的斗争,并突出了那些在困难环境和有限资源下捍卫机构的人。作者的作品探索了 20 世纪 70 年代和 80 年代红色旅组织的最后残余,采取了一种非常规的方法,从最近的杀戮事件开始,然后追溯到过去。这种方法使卡萨马西马能够研究该组织的内部运作及其与工会运动中其他团体的联系。这本书深入探讨了红色旅历史中经常被忽视的片段,为该组织的发展提供了一个独特的视角。卡萨马西马通过广泛的研究,包括来自红色旅的大量文件和通讯,详细描述了这个复杂的时代。然而,有些人可能会质疑将红色旅与其他组织分开的决定是否符合叙事连贯性,因为这些团体经常相互合作和竞争。此外,这项研究还提出了关于国家、秘密机构和国际地缘政治在“铅年”期间所扮演的角色的问题,这一直是学者们争论的话题。作者的作品揭示了所谓的“Lodo Moro”协议,该协议据称阻止了意大利卷入中东冲突,但也凸显了巴勒斯坦组织和意大利境内团体之间的联系。意大利左翼对 1970 年代政治暴力的处理是一个复杂的问题,至今仍然存在。卡萨马西马的作品主要关注肇事者,但忽视了受害者的经历。作者指出,左翼的许多部分花了一些时间才完全与 BR 和 Prima Linea 等团体脱离关系,即使在那时,一些模糊的领域仍然存在。《意大利恐怖主义》一书旨在对这一主题进行一般性介绍,探讨武装斗争的目标和恐怖分子使用的语言等主题。作者分析了这些目标随着时间的推移如何变化,从法西斯分子和工厂老板转变为法官、记者和政客。比安科尼还研究了暴力背后的动机,阿尔比纳蒂的文章质疑了为什么它在 20 世纪 70 年代如此有吸引力。该作品强调了同情者在很长一段时间内允许肇事者行动的重要性,并探讨了这一现象的复杂性。总体而言,《意大利恐怖主义》为该主题提供了有用的介绍,尽管它假设知识水平很高并且缺乏参考书目。这一类左翼极端主义笼罩在神秘之中,也许是因为它具有复杂性和矛盾性(2022,29)。这些团体中的“叛徒”可能是理解他们在此期间行为的关键。正如帕特里齐奥·佩西 (Patrizio Peci) 的回忆录《Io l'infame》(1983) 所描绘的那样,武装斗争远非浪漫。一方面,布里加蒂斯人发表了关于“代表无产阶级夺取权力”的宏大声明,而另一方面,那些躲藏或被绑架的人的日常生活却平凡而又修道院式。甚至他们的行动也包含着乏味和正常的元素,例如需要人字拖和卫生设施等基本必需品。与受害者不可避免地存在着某种人性联系,包括与被活着释放的马里奥·索西 (Mario Sossi) 这样的个人。“藏身之处”往往模糊了敌人和人类之间的界限,使暴力更难得到辩护。这导致了阴谋论的广泛传播,这些阴谋论是由当权者制造的被称为 doppiogiochisti、假无政府主义者和 despistaggi(烟幕)的模棱两可的人物所助长的。即使恐怖组织声称对谋杀案负责,比如 1974 年帕多瓦两名新法西斯分子被杀事件,人们也很少关注事实本身。围绕这些事件的奇观,包括 brigatisti 的声明,主导了公众的讨论。《我的父亲时代》是一本散文和文章集,探讨了恐怖主义的后果,深入探讨了受害者和肇事者之间的复杂关系。这本书的作者是两位在 20 世纪 70 年代和 80 年代因左翼恐怖分子而失去父亲的人,深入探讨了这些事件对家庭和社区的情感和心理影响。作者分析了各种主题,包括历史和记忆的区别、受害者的等级制度以及和解与赦免的挑战。虽然这本书提出了一些有见地的观点,例如了解关注肇事者的动机的重要性,但它也未能充分探讨某些主题。意大利动荡历史的遗产继续投下长长的阴影,许多伤口仍未解决。官方的纪念活动和姿态不足以治愈自 1970 年代以来一直存在的创伤和沉默的伤痕。塞尔吉奥·伦奇 (Sergio Lenci) 的故事只是对这段黑暗时期的非凡反思的一个例子,他是一名建筑师,被极右翼极端分子击中头部后幸存下来。然而,他试图了解自己遭遇的努力在很大程度上被忽视了。赦免许多与恐怖主义有关的罪犯的忏悔法,往往被忽视为结束冲突的主要因素。虽然这些法律可能结束了恐怖主义作为一支国家力量,但它们并没有给那些受到暴力影响的人带来正义。洛梅利尼的厚重著作探讨了“Lodo Moro”的概念,这是意大利和巴勒斯坦抵抗运动分子之间达成的一项协议。尽管有人怀疑该协议的存在,但洛梅利尼认为,意大利部分地区可能与巴勒斯坦派别达成了一项脆弱的协议,以应对恐怖袭击。包括 1973 年菲乌米奇诺机场爆炸案。这项协议的性质尚不清楚,有人猜测它与外交或武器走私有关。阿尔多·莫罗在监狱的信中提到了“洛多”,其他谜团围绕着所谓的“洛多”,他声称在监狱里与巴勒斯坦人讨论了一项协议以确保他的释放。这段时期充满了复杂的阴谋和暴力,罗马是利益和派系的十字路口。这座城市发生了许多恐怖袭击,包括从集体记忆中消失的爆炸事件。前总统科西加错误地将“铅年”最致命的炸弹袭击归咎于阿拉伯恐怖分子,这进一步混淆了真相。洛梅利尼的作品虽然以学术风格写成,但却为这些被遗忘的事件提供了新的视角,为意大利历史上这一关键时刻提供了细致入微的理解。乔治奥·德·玛丽亚的书《都灵的二十天》在怪异小说文学界脱颖而出。该书最初出版于 1977 年,在意大利圈内广受追捧。小说深入探讨了都灵和意大利在“铅年”时期的政治暴力,这段时期从 1969 年到 1980 年代。这段动荡的时期,左翼和右翼派系之间发生冲突,给公民带来了沉重的负担。德玛利亚是一位先锋派人物,他与伊塔洛·卡尔维诺和翁贝托·埃科因共同的音乐追求《坎塔克罗纳什》成为朋友,他从独特的角度处理这些主题,将宇宙恐怖与悲观的社会评论融合在一起。他的作品与他同时代的作品形成鲜明对比,引人入胜。在神秘的“黑魔法之城”中,一位工薪族出身的调查员深入研究了十年前发生的神秘事件。他的最终目标是记录被称为“都灵二十天”的现象。十年前,一波大规模失眠症席卷了这座城市,失眠的市民们漫无目的地在广场上游荡。随着这些失眠症患者开始以可怕而怪异的方式死去,我们的叙述者采访了乔瓦尼·贝尔吉西奥的妹妹阿尔达,她讲述了她哥哥死前令人不安的梦境。叙述者收集了有关贝尔吉西奥死亡的关键信息,并开始私下调查“二十天”背后的真相。随着他深入调查,他遇到了“图书馆”,这是在这个混乱时期出现的一个恶毒的机构。这个伪图书馆位于教会经营的疗养院内,工作人员是神秘的年轻人,他们似乎是伪装的销售人员或对冲基金交易员。图书馆迎合那些不想与人交往的人,提供变态者和疯子的回忆录、禁忌幻想和详细记录欺凌的日记。德玛利亚的小说巧妙地捕捉了社交媒体平台的有害文化,任何人都可以读到你毫无防备的供词。随着叙述者追查线索,他变得越来越偏执,接到神秘电话,目睹怪诞的木偶戏,听到空灵的声音。汽车和手持对讲机的年轻人进一步加剧了不安感。我们的主人公不懈的追捕被一种不祥的厄运即将到来的感觉所强调,仿佛墙壁正在关闭,现实的结构正在瓦解。在他的公寓里,一场令人不寒而栗的遭遇,以对前门的残酷打击为标志,只会加剧紧张局势。这场暴力背后的实体留下了一串散发着醋味的痕迹和破碎的人体,暗示着与十年来最令人发指的谋杀案有着黑暗的联系。德玛利亚对这些超自然反派的神秘处理方式故意将他们的真实本性笼罩在神秘之中。然而,很明显,他们与都灵有着千丝万缕的联系,这座城市的本质似乎正受到这些邪恶力量的围攻。在德玛利亚的政治寓言中,集体精神病现象催生了一支邪恶、心胸狭窄的神灵大军,恐吓着现实和虚构的都灵。作者将《二十天》视为一种驱魔形式,是一次绝望的尝试,以对抗意大利 1970 年代溃烂的伤口。“铅年”造成数千人死亡,无数人受伤,因为马克思主义和新法西斯主义团体之间的派系暴力破坏了国家的稳定。这种有毒的动态继续酝酿,执法部门对这些团体犯下的暴行视而不见。正如马克·吐温曾经说过的,“历史不会重演,但往往会押韵。”德玛利亚对 1970 年代都灵的描述与我们当今世界所面临的困境有着惊人的相似之处。专制领导人利用社会不稳定来谋取私利,往往带来灾难性的后果。不幸的是,社会未能从历史中吸取教训,让我们陷入了重复的循环中。《都灵二十天》以极度绝望的基调结束,让主人公——当然还有读者——凝视着深渊。没有令人欣慰的陈词滥调或哲学解决方案;只有坚定不移地承认我们的社会基础是建立在谎言之上的。面对这一事实的创伤对许多人来说是难以承受的,永远将我们困在宿命论的循环中。《都灵二十天》的主人公与《罗斯玛丽的婴儿》中的罗斯玛丽·伍德豪斯有更多共同之处,这比最初想象的要多。在与都灵的掠夺性操作系统短暂接触后,他感到震惊和迷失方向,就像他面对德玛利亚世界观中的“邪恶、心胸狭窄的神灵”一样。汽车和手持对讲机的年轻人进一步加剧了这种不安感。我们的主人公不懈的追捕被一种不祥的厄运即将到来的感觉所强调,仿佛墙壁正在关闭,现实的结构正在瓦解。在他的公寓里,一场令人不寒而栗的遭遇,以对前门的残酷打击为标志,只会加剧紧张局势。这场暴力背后的实体留下了一串散发着恶臭的醋味和破碎的人体,暗示着与十年来最令人发指的谋杀案有着黑暗的联系。德玛利亚对这些超自然对手的神秘态度故意将他们的真实本性笼罩在神秘之中。然而,很明显,他们与都灵有着错综复杂的联系,这座城市的本质似乎正受到这些恶毒力量的围攻。在德玛利亚的政治寓言中,集体精神病现象催生了一支邪恶、心胸狭窄的神灵大军,恐吓着现实和虚构的都灵人。作者将《二十天》视为一种驱魔方式,是面对意大利 20 世纪 70 年代不断恶化的伤口的绝望尝试。“铅年”造成数千人死亡,无数人受伤,因为马克思主义和新法西斯主义团体之间的派系暴力破坏了国家的稳定。这种有害的动态继续酝酿,执法部门对这些团体犯下的暴行视而不见。正如马克·吐温曾经说过的,“历史不会重演,但往往会押韵。”德玛利亚对 20 世纪 70 年代都灵的描述与我们当今世界所面临的斗争有着惊人的相似之处,令人震惊。专制领导人利用社会不稳定来谋取私利,往往带来毁灭性的后果。不幸的是,社会未能从历史中吸取教训,让我们陷入了重复的循环中。 《都灵二十天》以极度绝望的基调收尾,让主人公——当然还有读者——凝视着深渊。书中没有令人欣慰的陈词滥调或哲学解决方案,只有坚定不移地承认我们的社会基础是建立在谎言之上的。面对这一事实的创伤对许多人来说难以承受,永远将我们困在宿命论的循环中。《都灵二十天》的主人公与《罗斯玛丽的婴儿》中的罗斯玛丽·伍德豪斯有更多共同之处,这比最初想象的要多。在与都灵的掠夺性操作系统短暂接触后,他感到震惊和迷失方向,就像他在德玛利亚的世界观中面对“邪恶、心胸狭窄的神灵”一样。汽车和手持对讲机的年轻人进一步加剧了这种不安感。我们的主人公不懈的追捕被一种不祥的厄运即将到来的感觉所强调,仿佛墙壁正在关闭,现实的结构正在瓦解。在他的公寓里,一场令人不寒而栗的遭遇,以对前门的残酷打击为标志,只会加剧紧张局势。这场暴力背后的实体留下了一串散发着恶臭的醋味和破碎的人体,暗示着与十年来最令人发指的谋杀案有着黑暗的联系。德玛利亚对这些超自然对手的神秘态度故意将他们的真实本性笼罩在神秘之中。然而,很明显,他们与都灵有着错综复杂的联系,这座城市的本质似乎正受到这些恶毒力量的围攻。在德玛利亚的政治寓言中,集体精神病现象催生了一支邪恶、心胸狭窄的神灵大军,恐吓着现实和虚构的都灵人。作者将《二十天》视为一种驱魔方式,是面对意大利 20 世纪 70 年代不断恶化的伤口的绝望尝试。“铅年”造成数千人死亡,无数人受伤,因为马克思主义和新法西斯主义团体之间的派系暴力破坏了国家的稳定。这种有害的动态继续酝酿,执法部门对这些团体犯下的暴行视而不见。正如马克·吐温曾经说过的,“历史不会重演,但往往会押韵。”德玛利亚对 20 世纪 70 年代都灵的描述与我们当今世界所面临的斗争有着惊人的相似之处,令人震惊。专制领导人利用社会不稳定来谋取私利,往往带来毁灭性的后果。不幸的是,社会未能从历史中吸取教训,让我们陷入了重复的循环中。 《都灵二十天》以极度绝望的基调收尾,让主人公——当然还有读者——凝视着深渊。书中没有令人欣慰的陈词滥调或哲学解决方案,只有坚定不移地承认我们的社会基础是建立在谎言之上的。面对这一事实的创伤对许多人来说难以承受,永远将我们困在宿命论的循环中。《都灵二十天》的主人公与《罗斯玛丽的婴儿》中的罗斯玛丽·伍德豪斯有更多共同之处,这比最初想象的要多。在与都灵的掠夺性操作系统短暂接触后,他感到震惊和迷失方向,就像他在德玛利亚的世界观中面对“邪恶、心胸狭窄的神灵”一样。暴力事件背后的实体留下了一串散发着醋味的痕迹和破碎的人体,暗示着与十年来最令人发指的谋杀案有着黑暗的联系。德玛利亚对这些超自然反派的神秘处理方式故意掩盖了他们的真实本性。然而,很明显,他们与都灵有着错综复杂的联系,而都灵这座城市的本质似乎正受到这些恶毒力量的围攻。在德玛利亚的政治寓言中,集体精神病现象催生了一支邪恶、心胸狭窄的神灵大军,恐吓着现实和虚构的都灵人。作者将《二十天》视为一种驱魔形式,是一次绝望的尝试,试图面对意大利 1970 年代溃烂的伤口。“铅年”造成数千人死亡,无数人受伤,因为马克思主义和新法西斯主义团体之间的派系暴力破坏了国家的稳定。这种有害的动态继续酝酿,执法部门对这些团体犯下的暴行视而不见。正如马克·吐温曾经说过的,“历史不会重演,但往往会押韵。”德玛利亚对 20 世纪 70 年代都灵的描述与我们当今世界所面临的困境有着惊人的相似之处,令人震惊。独裁领导人利用社会不稳定来谋取私利,往往会带来毁灭性的后果。不幸的是,社会未能从历史中吸取教训,让我们陷入了重复的循环中。《二十天》以极度绝望的基调结束,让主人公——事实上,读者——凝视着深渊。没有令人欣慰的陈词滥调或哲学解决方案;只有坚定不移地承认我们的社会基础是建立在谎言之上的。面对这一事实的创伤对许多人来说是难以承受的,永远将我们困在宿命论的循环中。 《都灵的二十天》的主角与《罗斯玛丽的婴儿》中的罗斯玛丽·伍德豪斯有更多共同点,这超出了人们的想象。在与都灵的掠夺性操作系统短暂接触后,他感到震惊和迷失方向,就像他在德玛利亚的世界观中面对“邪恶、心胸狭窄的神灵”一样。暴力事件背后的实体留下了一串散发着醋味的痕迹和破碎的人体,暗示着与十年来最令人发指的谋杀案有着黑暗的联系。德玛利亚对这些超自然反派的神秘处理方式故意掩盖了他们的真实本性。然而,很明显,他们与都灵有着错综复杂的联系,而都灵这座城市的本质似乎正受到这些恶毒力量的围攻。在德玛利亚的政治寓言中,集体精神病现象催生了一支邪恶、心胸狭窄的神灵大军,恐吓着现实和虚构的都灵人。作者将《二十天》视为一种驱魔形式,是一次绝望的尝试,试图面对意大利 1970 年代溃烂的伤口。“铅年”造成数千人死亡,无数人受伤,因为马克思主义和新法西斯主义团体之间的派系暴力破坏了国家的稳定。这种有害的动态继续酝酿,执法部门对这些团体犯下的暴行视而不见。正如马克·吐温曾经说过的,“历史不会重演,但往往会押韵。”德玛利亚对 20 世纪 70 年代都灵的描述与我们当今世界所面临的困境有着惊人的相似之处,令人震惊。独裁领导人利用社会不稳定来谋取私利,往往会带来毁灭性的后果。不幸的是,社会未能从历史中吸取教训,让我们陷入了重复的循环中。《二十天》以极度绝望的基调结束,让主人公——事实上,读者——凝视着深渊。没有令人欣慰的陈词滥调或哲学解决方案;只有坚定不移地承认我们的社会基础是建立在谎言之上的。面对这一事实的创伤对许多人来说是难以承受的,永远将我们困在宿命论的循环中。 《都灵的二十天》的主角与《罗斯玛丽的婴儿》中的罗斯玛丽·伍德豪斯有更多共同点,这超出了人们的想象。在与都灵的掠夺性操作系统短暂接触后,他感到震惊和迷失方向,就像他在德玛利亚的世界观中面对“邪恶、心胸狭窄的神灵”一样。马克思主义和新法西斯主义团体之间的派系暴力破坏了国家的稳定。这种有害的动态继续酝酿,执法部门对这些团体犯下的暴行视而不见。正如马克·吐温曾经说过的,“历史不会重演,但往往会押韵。”德玛利亚对 1970 年代都灵的描绘与我们当今世界所面临的斗争有着惊人的相似之处,令人震惊。独裁领导人利用社会不稳定来谋取自己的利益,往往会带来毁灭性的后果。不幸的是,社会未能从历史中吸取教训,让我们陷入了重复的循环中。《二十天》以彻底绝望的基调结束,让主角——事实上,读者——凝视着深渊。没有令人欣慰的陈词滥调或哲学解决方案;只有坚定不移地承认我们的社会基础是建立在谎言之上的。面对这一事实所带来的创伤对许多人来说难以承受,永远将我们困在宿命论的循环中。《都灵二十日》的主角与《罗斯玛丽的婴儿》中的罗斯玛丽·伍德豪斯有更多共同点,这超出了最初的想象。在与都灵的掠夺性操作系统短暂接触后,他感到震惊和迷失方向,就像他在德玛利亚的世界观中面对“邪恶、心胸狭窄的神灵”一样。马克思主义和新法西斯主义团体之间的派系暴力破坏了国家的稳定。这种有害的动态继续酝酿,执法部门对这些团体犯下的暴行视而不见。正如马克·吐温曾经说过的,“历史不会重演,但往往会押韵。”德玛利亚对 1970 年代都灵的描绘与我们当今世界所面临的斗争有着惊人的相似之处,令人震惊。独裁领导人利用社会不稳定来谋取自己的利益,往往会带来毁灭性的后果。不幸的是,社会未能从历史中吸取教训,让我们陷入了重复的循环中。《二十天》以彻底绝望的基调结束,让主角——事实上,读者——凝视着深渊。没有令人欣慰的陈词滥调或哲学解决方案;只有坚定不移地承认我们的社会基础是建立在谎言之上的。面对这一事实所带来的创伤对许多人来说难以承受,永远将我们困在宿命论的循环中。《都灵二十日》的主角与《罗斯玛丽的婴儿》中的罗斯玛丽·伍德豪斯有更多共同点,这超出了最初的想象。在与都灵的掠夺性操作系统短暂接触后,他感到震惊和迷失方向,就像他在德玛利亚的世界观中面对“邪恶、心胸狭窄的神灵”一样。