XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemunis
评估适合突尼斯学龄儿童的思维理论电池理论的构造有效性
背景：心理理论（汤姆）是指理解他人心态，欲望，情感，信念和意图的能力，以预测其心理表征的内容。已经研究了汤姆内的两个主要维度。首先是推断精神状态的类型，可以是认知或情感的。第二个过程包括根据其复杂程度（一阶和二阶错误信念和高级TOM）所涉及的过程类型。汤姆的收购是基本的，这是日常人类社会互动发展的关键组成部分。汤姆·迪特（Tom Defit）已通过评估社会认知不同方面的各种工具在各种神经发育障碍中报道了。尽管如此，突尼斯的从业人员和研究人员缺乏语言和文化上适当的心理测量工具，用于学龄儿童的TOM评估。
采用智慧城市技术的驱动因素。来自突尼斯大都会区的见解
将智慧城市服务融入日常生活将使我能够做更多的事情。PU4 智慧城市服务将帮助我提高日常生活的效率。PU5 智慧城市服务将改善我的生活质量。4. 感知易用性 (PEU) PE1 我认为我可以快速掌握使用智慧城市设施所需的技能。PE2 我可以轻松使用智慧城市服务实现我的目标。PE3 我可以轻松理解智慧城市服务。PE4 我预期使用的智慧城市服务适应性强且易于使用。PE5 我可以立即学会使用智慧城市服务。PE6 智慧城市服务的便利性吸引着我。5. 对技术的信任 (TT)
野生肠道微生物组在驯养的饲养条件下抑制Medaka的机会性病原体气管
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证。是根据作者/资助者提供的预印本（未经同行评审认证）提供的，他已授予Biorxiv的许可证，以在2025年2月10日发布的此版本中在版权所有者中显示预印本。 https://doi.org/10.1101/2024.11.06.621463 doi：Biorxiv Preprint
爱尔兰 HSE 免疫接种指南会定期更新，仅在 RCPI 网站上在线更新：
请查看第 3 章爱尔兰 HSE 免疫指南，确保您获得有关针对患有功能性或解剖性无脾和脾功能低下的成年人推荐的额外疫苗的最新指导。
药剂师免疫接种 SSTP - NT Health
相关文件 • 免疫接种计划 | 北领地卫生部 • 澳大利亚免疫接种手册 (health.gov.au) • 国家疫苗储存指南 - 争取 5，第 3 版 (health.gov.au) • ASCIA 指南 - 过敏反应的急性管理 • 药房场所标准 – PS5 – 药房免疫接种计划场所和设备标准 首席卫生官签名 姓名 日期
健康的年轻人的主观睡眠质量调节对惩罚的敏感性和奖励与与失眠症有关的地区的功能连通性
抽象的慢性不健康的睡眠行为是情绪和焦虑症出现的主要危险因素。尽管如此，我们仍然缺乏理解，为什么有些人比其他人更容易受到睡眠中断引起的情感失调。有了初步证据表明，在积极和负面情绪处理过程中的大脑活动可能起重要的调节作用，我们在大量健康的年轻人中进行了全脑静止状态功能连接分析（n = 155）。使用在失眠症障碍中始终影响的区域，我们研究了与睡眠质量相关的神经连通性模式，这些模式对与各个奖励和惩罚处理的措施的相互作用既不敏感又敏感，并评估了与情感健康索引的联系。大多数发现反映了睡眠质量和增强敏感性之间的相互作用，而良好的卧铺和贫困者则报告了相反的关联。这样的连接之一是，前中央回和后岛之间的耦合与特质焦虑症相关，其连通性值在较差的卧铺中观察到最低的连通性值，对惩罚较高敏感。反过来，唯一与睡眠质量相关的发现，即在亚果中扣带回皮层和丘脑之间的耦合也与习惯使用情绪抑制策略有关。关键词睡眠质量； fMRI;功能连通性；对惩罚的敏感性；对奖励的敏感性；情绪调节；焦虑因此，本研究提供了证据表明，情感功能在确定睡眠质量不良对大脑连通性和情绪健康的影响方面起着至关重要的作用，这为为什么某些人比其他人更容易受到与其他人相关的情感失调的影响提供了合理的机制。
青少年和成人免疫接种
• 如果个人通过 NIP 接种了 Zostavax，则需要等待 5 年才能免费获得 Shingrix。如果个人私下接种了 Zostavax，则有资格接种 Shingrix。建议从接种 Zostavax 之日起间隔 12 个月。 • 昆士兰州还为某些个人提供日本脑炎疫苗和 mpox 疫苗的资助。资格和标准可在日本脑炎健康状况目录和 Mpox 健康状况目录中找到。
西澳大利亚免疫接种计划
^ 指所有参加西澳卫生人员流感疫苗接种服务的人员。“原住民”一词包括所有原住民和托雷斯海峡岛民。MRC 指有医疗风险的人。请参阅当前在线版《澳大利亚免疫手册》，了解所有医疗风险状况、建议和接种时间。年龄小于 20 岁的人可以补种预定的疫苗，请参阅《澳大利亚免疫手册》了解接种时间。
使用 ai 对心血管风险进行机会性评估...
背景 心血管疾病的一级预防依赖于使用汇集队列方程 (PCE) 和 PREVENT 等评分进行准确的风险评估。然而，这些评分所需的输入变量通常在电子健康记录 (EHR) 中不可用，而常规收集的数据（例如非造影胸部 CT）中的信息可能会进一步提高性能。在这里，我们测试基于胸部 CT 心脏和主动脉结构特征的风险预测模型是否为现有的预测主要不良心血管事件 (MACE) 的临床算法增加了价值。方法我们开发了一个 LASSO 模型，使用描述国家肺部筛查试验中 13,437 个肺癌筛查胸部 CT 的心腔和主动脉分割的结构放射组学特征来预测 12 年随访中的致命 MACE。我们将这个放射组学模型与外部测试集中的 4,303 名在 Mass General Brigham 站点进行胸部 CT 检查并且没有糖尿病史、之前 MACE 或他汀类药物治疗的个体的 PCE 和 PREVENT 评分进行了比较。使用一致性指数评估了对事件性 MACE 的鉴别。我们使用二元阈值来确定 PCE/PREVENT 评分（≥7.5% 风险）或放射组学评分（≥5.0% 风险）符合他汀类药物使用条件或不符合条件的患者的 MACE 发生率。结果根据所有变量是否可用于计算 PCE 或 PREVENT 评分进行分层。结果在外部测试集中（n = 4,303；平均年龄 61.5 ± 9.3 岁；47.1% 为男性），8.0% 在平均 5.1 年的随访中发生过 MACE。放射组学风险评分显著提高了 PCE 以外的鉴别能力（c 指数 0.653 vs. 0.567，p < 0.001），并且在缺少输入的个体中表现类似。根据放射组学和 PCE 评分均符合他汀类药物治疗条件的患者，其 MACE 发生率比仅根据 PCE 评分符合条件的患者高 2.6 倍（PCE 合格个体中，每 1,000 人年发生 29.5 [20.5, 39.1] 起事件 vs. 11.2 [8.0, 14.4] 起事件）。在缺失输入的患者中，根据放射组学评分符合他汀类药物治疗条件的患者发生 MACE 的概率比不符合他汀类药物治疗条件的患者高 1.8 倍（每 1000 人年发生 29.5 [21.9, 37.6] 起事件 vs. 16.7 [14.3, 19.0] 起事件）。与 PREVENT 评分相比，也发现了类似的结果。左心室容积和短轴长度对心肌梗死的预测能力最强，而左心房球形度和表面积体积比对中风的预测能力最强。结论基于单张胸部 CT，基于心脏形状的风险预测模型能够预测超出临床算法的心血管事件，并且在缺少标准心血管风险计算器输入的患者中表现出类似的表现。根据放射组学评分，高风险患者可能受益于强化一级预防（例如他汀类药物处方）。
