羟基氯喹3460(33)1970(33)1490(33)0.0051羟基氯喹单药治疗2278(22)1297(22)1297(22)981(22)981(22)0.0022 0.0022氯喹11(0)10(0)10(0)1(0)1(0)1(0)1(0)1(0)011 212122126262626(37)3726(37) (36)0.0035霉菌酸酯487(5)299(5)188(4)0.0413麦酚酸48(0)37(0)37(1)11(1)11(0)0.0616 leflunomide 566(5)(5)294(5)294(5)294(5)272(5)272(6)0.0568 AZATATAIPRINE 265(3)0.00(3)(3)(3)(3)(3)(3)(3)(3)磺胺嗪499(5)291(5)208(5)0.0173 Apremilast 212(2)122(2)122(2)90(2)0.0026环磷酰胺64(1)41(1)41(1)23(1)23(1)23(1)0.0199环孢素29(0)20(0)20(0)20(0)20(0)9(0)9(0)9(0)9(0)111 1) 0.0914口服糖皮质激素1125(11)692(12)433(10)0.0621
摘要:犬特应性皮炎 (cAD) 是一种多因素过敏性疾病,与免疫功能障碍和皮肤屏障异常有关。几种免疫介质在其发病机制中发挥作用。这些分子是由 T 辅助淋巴细胞 (Th) 通过极化为 Th1 和/或 Th2 而激活产生的,这会导致不同的病变模式。急性病变由 Th2 细胞因子轴的激活介导,临床上会诱发红斑和瘙痒。相反,在慢性损伤中,会发生 Th1/Th2 细胞因子的混合免疫反应,导致皮肤色素沉着和苔藓化。临床上了解这些模式和免疫调节剂的作用方式对于对特应性患者进行最佳的临床管理至关重要。在此背景下,本综述讨论了免疫反应和免疫调节药物在患有特应性皮炎的狗中的作用,并提出了一种基于临床表型的治疗方案。根据本综述中显示的证据,使用针对与 cAD 临床表型相关的细胞因子谱的免疫调节药物被认为是适当的。关键词:犬过敏症、炎症性疾病、免疫调节剂。
摘要 骨髓增生异常综合征 (MDS) 是一种异质性骨髓肿瘤克隆性疾病,其特征是造血功能不全、血细胞减少程度不一、进展为急性髓系白血病 (AML) 的风险增加。MDS 的分子和遗传学特征使我们对该病的病理生理学有了更好的了解,并正在推动新疗法的开发。靶向疗法和免疫疗法在不同的血液系统恶性肿瘤中显示出良好的效果。然而,它们在 MDS 中的潜在用途尚未完全确定。在这里,我们回顾了 MDS 治疗方法的最新进展,重点关注高风险疾病。异基因造血细胞移植不在本文的讨论范围内。 关键词:骨髓恶性肿瘤、高风险 MDS、精准医疗、靶向治疗、免疫失调、免疫治疗
沙利度胺、来那度胺和泊马度胺等免疫调节药物 (IMiD) 是具有直接杀肿瘤活性和由肿瘤微环境 (TME) 中的多种免疫细胞介导的间接作用的抗肿瘤化合物。IMiD 在包括多发性骨髓瘤、B 细胞淋巴瘤和慢性淋巴细胞白血病在内的一系列 B 细胞肿瘤中表现出显著的治疗效果。最近,免疫疗法的出现彻底改变了这些 B 细胞肿瘤的治疗。然而,免疫疗法的成功受到 TME 中的免疫抑制信号和功能失调的免疫细胞的限制。由于具有多效免疫生物学特性,IMiD 在与单克隆抗体、免疫检查点抑制剂或 CAR-T 细胞疗法联合使用时,已在临床前模型中显示出产生协同效应,其中一些已成功应用于临床,并改善了对一线和复发/难治性环境的反应。从机制上讲,尽管 E3 泛素连接酶 cereblon (CRBN) 被认为是负责 IMiD 抗肿瘤活性的主要分子靶点,但基于 IMiD 的 TME 再教育的确切作用机制仍然很大程度上未知。本综述概述了 IMiD 在调节免疫细胞功能方面的应用及其在增强多种 B 细胞肿瘤免疫疗法疗效方面的应用。
目标:我们的目标是总结相关证据,并为围手术期治疗的围手术期治疗(DMARDS)和其他用于治疗各种炎症性风湿性疾病的免疫调节剂(DMARDS)和其他免疫调节剂提供了指导。方法:这是一篇针对临床实践的评论文章,基于PubMed数据库中的最新文献,以及风湿病学会发布的指南。结果:可以围手术期继续使用常规DMARD(甲氨蝶呤,羟基氯喹,磺胺丙嗪和闪氟胺)治疗;根据药物,应在手术前至少3至7天悬浮有靶向的合成DMARD,并在手术后3-5天重新启动,而生物学DMARD应在手术前扣留一个剂量周期,并在手术后至少恢复,并在手术后至少恢复,并进行了完全受伤的证据。在全身性红斑狼疮(SLE)的情况下,应该考虑疾病的严重程度,以便在严重的风险中持续遭受严重的风险,因为在严重的sle中,应继续遭受严重的风险,因此应继续进行中断的免疫调节剂(霉菌酸酯,千膦酸酯,环孢霉素或他的他的他)的决定。应围手术期继续进行糖皮质激素的通常剂量;但是,应在≥20mg/天泼尼松或同等的患者中推迟具有高风险手术部位感染的选修手术,直到炎症过程以最低有效剂量控制为止。麻醉师,外科医生和风湿病学家同意的一种多学科方法是成功的最佳策略。结论:在DMARDS或其他免疫调节剂下进行风湿病患者的围手术期治疗具有挑战性,但对于实现最佳结果至关重要。
目的:随着免疫联合治疗在肝癌治疗中取得显著成效,中医药对免疫的调节作用逐渐显现,本研究主要旨在研究不同中医联合全身疗法对肝癌患者免疫调节的影响,以及联合治疗的疗效和安全性,并通过排序寻找最佳联合应用方案。方法:检索2010年1月1日至2021年11月12日的9个电子数据库,查找中医联合全身疗法在肝癌领域的RCT,进行文献筛选、质量评价和资料提取。采用STATA 15.0和RevMan 5.3软件进行网状荟萃分析,分析探讨中医联合全身疗法在临床应用中对免疫调节、疗效和安全性的意义。采用累积排序曲线下面积的概率值对研究的处理进行排序。结果:共纳入25个研究,涉及2152名受试者,包括6个中药注射剂和7个中成药。结果显示,大黄蛭虫丸和康艾注射液联合ST是免疫调节的最佳选择。而槐耳颗粒是降低血管内皮生长因子的最佳选择。结论:对于肝癌患者,中药联合ST优于单用ST,可显著提高患者的免疫功能以及治疗的有效性和安全性。然而,鉴于我们纳入的试验样本量和方法学质量有限,需要更多集中、大样本的随机对照试验来验证我们的研究结果。
引言癌症免疫疗法在过去十年中表现出显着进步,免疫检查点阻滞(ICB)针对编程死亡受体1(PD-1)和细胞毒性T-淋巴细胞相关蛋白4(CTLA-4;参考>1,2)。但是,ICB的好处仅限于少数患者,其组合可能会导致严重的免疫相关事件。因此,可以安全地与ICB安全地相互互连的治疗方式的发展将提高其功效并扩大免疫疗法的临床应用。将免疫调节剂直接施用到肿瘤中,即原位疫苗接种,已提出启动局部免疫的可行性(3-6)。可以通过诱导局部抗肿瘤反应的上启动并减少脱靶毒性来极大地改善免疫疗法。此外,这种方式具有广泛的适用性,因为不必鉴定肿瘤抗原。在肿瘤内(IT)免疫疗法中,正在进行许多临床试验,作为单一疗法或结合疗法与常规疗法的不同类型和不同阶段的癌症疗法(7、8)。将免疫肿瘤学整合到介入肿瘤学中的努力将扩大局部方式在体内各种病变中的适用性(9)。tlr激动剂是激活先天免疫系统的小分子,是在积极研究下(3,4)(3,4)和临床(10,11)进行原位疫苗接种的免疫刺激剂之一。16)。但是,它们并不能完全摆脱安全问题,因为肿瘤内注射的小分子倾向于迅速传播到全身循环中,并可能引起全身性不良事件(12-15)。他们不仅需要全身毒性评估,还需要局部分布调制的策略。medi9197,一种带有脂质尾巴的亲脂性TLR 7/8激动剂,旨在通过增强其在肿瘤中的保留并最大程度地减少不良事件(包括全身性暴露)来改善其剂量(4)。它在实体瘤患者中诱导了全身性和IT免疫反应,这意味着其在联合免疫疗法中的潜力(NCT02556463;参考文献
作者:M El-Zahabi · 2021 · 被引用 1 次 — 关键词:免疫调节、免疫抑制剂、免疫刺激剂、沙利度胺、。免疫佐剂、免疫、免疫系统、移植。第 2 页。42.Az.J.
结果:舒尼替尼除了对肉瘤细胞系具有抗增殖和直接促凋亡作用外,还促使肉瘤细胞中 PD-L1 上调。有趣的是,舒尼替尼治疗的肉瘤细胞促使树突状细胞完全成熟,并增加其诱导肉瘤反应性 T 细胞产生 IFN- g 的能力。相反,未观察到对 T 细胞增殖和 T 细胞亚群组成的影响。此外,骨和滑膜肉瘤细胞系均通过树突状细胞诱导 Treg,但舒尼替尼治疗完全消除了 Treg 诱导。最后,当肉瘤细胞系被加载到树突状细胞中时,会诱导效应 T 细胞和 Treg 中的 PD-1 上调,这为使用 PD-1 阻断提供了理论依据。事实上,nivolumab 的 PD-1 阻断与舒尼替尼协同诱导产生 IFN- g 的效应 T 细胞。
随着 2020 年严重急性呼吸道综合征冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 在全球大流行的开始,围绕某些用于治疗炎症性疾病(例如类风湿性关节炎、脊柱关节病、银屑病关节炎、系统性红斑狼疮和炎症性肠病)以控制冠状病毒症状的疾病修饰药物的研究活动日益增多。在上述情况下,许多人正在长期接受治疗,使用包括羟氯喹、肿瘤坏死因子 α (TNF α ) 抑制剂药物、其他生物制剂(例如 IL-6 单克隆抗体)和 Janus 激酶抑制剂(包括巴瑞替尼和托法替尼)等药物,这些药物用于控制各自自身免疫疾病中的炎症反应。有新数据表明,免疫调节药物可以保护患者减少 SARS-CoV-2 的某些特征并改善康复。此外,重要的是要了解接受上述免疫调节剂治疗的受试者的 SARS-CoV-2 感染是否较轻(因为他们被认为从免疫调节治疗中获得了一定的保护),或者他们是否会出现与非免疫功能低下患者相似的感染。在 Covid-19 感染的情况下,负责任地建议患者是否应该继续接受免疫调节治疗,这是一个巨大的未满足的临床需求。在本文中,我们将讨论使用免疫调节药物治疗 SARS-CoV-2 的潜在治疗方案,以及在病情的哪个阶段这些方案可能有益。全球冠状病毒大流行期间的可行治疗方案是一个急需且非常活跃的研究领域。