XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemunvaccinated
未接种疫苗的军人相关家庭的洞察
回答：“鉴于 COVID-19 疫苗接种仍属自愿性质，如果可以免费为您提供 COVID-19 疫苗，您一定会接种疫苗、可能会接种疫苗、可能不会接种疫苗、肯定不会接种疫苗，还是完全不确定是否要接种疫苗？” *现役军人样本按性别、年龄、种族、军衔和兵种加权后更具代表性 **退伍军人样本按性别加权后更具代表性 n= 回答此问题的受访者人数
未接种疫苗人群的 COVID-19 发病率和死亡率......
2022 年 9 月 1 日，CDC 建议更新（二价）COVID-19 疫苗加强针，以帮助恢复先前疫苗接种所赋予的逐渐减弱的保护力，并扩大对 12 岁以上人群的新发变种的保护范围（随后扩大至 6 个月以上人群）。*为了评估原始（单价）COVID-19 疫苗和二价加强针的影响，通过比较 Delta 变体和 Omicron 亚系（BA.1、BA.2、早期 BA.4/BA.5 和晚期 BA.4/BA.5）占主导地位期间未接种疫苗和接种疫苗的 12 岁以上人群的总体接种情况和自加强疫苗接种（单价或二价）以来的时间，估算了病例和死亡率比 (RR)。 † 在 BA.4/BA.5 后期，未接种疫苗者的 COVID-19 死亡率和感染率高于接受二价疫苗接种的人（死亡率 RR = 14.1，感染 RR = 2.8），而仅接受单价疫苗接种的人（死亡率 RR = 5.4，感染 RR = 2.5）的死亡率和感染率则较低。在老年人中，未接种疫苗者的死亡率明显高于接受过二价加强针（65-79 岁；RR = 23.7 和 ≥80 岁；10.3）或单价加强针（65-79 岁；8.3 和 ≥80 岁；4.2）的人。在第二次按加强针接种后时间分层的分析中，从 Delta 时期（RR = 50.7）到 BA.4/BA.5 早期（7.4），未接种疫苗者的死亡率逐渐下降
指责在19号大流行期间未接种疫苗的
抽象的人未接种covid-19（C19）对大流行造成了偏见和责任。由于人们高估了C19的风险，我们检查了这些负面判断是否可以被部分理解为替罪羊的一种形式（即，不公平地指责一个不公平的群体），以及政治意识形态（以前证明是在美国塑造风险感知）是否会调节未诉讼的替代性。我们在C19期间对替罪羊文献和风险感知进行了基础。我们通过2022年初在美国进行的两项基于小插图的研究获得了对我们的猜测的支持。我们改变了Vignette字符的风险概况（年龄，先前感染，合并症）和疫苗接种状态（例如，未接种疫苗，未经近期助推器，未接种，未接种，未接种疫苗接种的疫苗），同时使所有其他信息保持恒定。We observed that people hold the unvaccinated (vs vaccinated) more responsible for negative pandemic outcomes and that political ideology moderated these effects: liberals (vs conservatives) were more likely to scapegoat the unvaccinated (vs vaccinated), even when presented with information challenging the culpability of the unvaccinated known at the time of data collection (eg, natural immunity, availability of vaccines, time自上次疫苗接种以来）。这些发现支持了C19大流行期间出现的特定基于群体的偏见的替罪羊解释。我们鼓励医学伦理学家检查C19大量高估公众的负面后果。公众需要有关健康问题的准确信息。可能涉及打击错误信息，以高估并低估了疾病的风险，以与错误相似的警惕。
这是我的选择 - 保持未接种疫苗的风险
事实：未接种疫苗的个体的高率正在导致突破性感染率更高。尽管始终期望接种疫苗的个体中的突破性感染，但未接种疫苗的居民水平较高的社区正在看到更多的突破性病例。只要病毒持续传播，就无法完全消除完全疫苗接种的人突破感染的风险。接种疫苗是停止社区传播的关键。
接种疫苗或未接种疫苗：您应该知道什么
请记住，疫苗可能不起作用——虽然大多数疫苗效果良好，但现实情况是，在某些情况下，即使多次接种疫苗，人也不会产生保护性免疫反应。由于我们通常不检查疫苗的免疫反应，因此我们不知道在疫情爆发期间，接种疫苗的人群中哪些人可能仍然易感。好消息是，这些人通常会产生一些免疫力，因此即使他们被感染，与未接种疫苗的人相比，他们的病情往往持续时间较短且不太严重。
接种疫苗和未接种疫苗的 COVID-19 患者的临床结果：基于人群的分析
摘要。– 目的：迫切需要针对 COVID-19 疫苗接种的真实数据。这是一项基于人群的分析，旨在调查 98,982 名受试者的 COVID-19 住院风险，并比较接种疫苗和未接种疫苗患者的特征。患者和方法：研究纳入了 2021 年 7 月 1 日至 2022 年 2 月 11 日期间住院的 COVID-19 患者。结果：分析纳入了 582 名患者[男性：58.6% (n=341)，接种疫苗患者：28.5% (n=166)，未接种疫苗患者：71.5% (n=416)]。接种疫苗患者的中位年龄显著高于未接种疫苗患者的中位年龄 [74.0 (95% CI: 72.0- 77.0) vs . 59.0 (95% CI: 57.0-62.0), p =0.0001]。从第二剂到住院的平均潜伏期 (±SD) 为 5.7±2.6 个月。2021 年 1 月 7 日至 2021 年 1 月 12 日期间，未接种疫苗的受试者住院风险高于接种疫苗的受试者 [HR：2.82，95% CI：2.30-3.45，p <0.0001]。 2021 年 2 月 12 日至 2022 年 11 月 2 日期间，未接种疫苗的受试者住院风险高于接受加强剂量的受试者 [HR：2.07，95% CI：1.44-2.98，p =0.005]，但不高于接受两剂疫苗的受试者。未接种疫苗患者的住院天数中位数高于接种疫苗的患者 [7.0（95% CI：7.0-8.0）vs . 6.0（95% CI：5.0-7.0），p =0.02]。最后，年龄调整分析显示，住院的未接种疫苗患者的死亡风险明显高于住院的接种疫苗患者 [HR：2.59，95% CI：1.69-3.98，p <0.0001]。结论：接种 COVID-19 疫苗仍是控制疫情的最佳方法。在奥密克戎时代，加强剂量的需求是合理的。
牛呼吸道疾病：摩洛哥未接种牛的血清流行病学调查
病毒呼吸道疾病是严重临床症状和牛育种经济损失的主要原因。这项研究旨在评估包括牛病毒腹泻病毒/粘膜病毒病毒/粘膜病毒（BVDV/MDV），包括牛病毒腹泻病毒/感染性牛促进性促进性促进性促进性促进性促牛/感染性浮力性脉孔炎病毒（IBR/Bovine synirial synirial niveratory niveratory niveration nive and bovaine notiagine niv> div> Parainfluenza病毒3型（PI3）。从242个未接种的牛群中收集了总共1,741个血液样本。这些动物包括1314名女性和427名男性，年龄在6个月至5岁之间。种群包括纯品种（荷斯坦或蒙特贝利亚德品种）和杂交（本地 - 霍尔斯坦或当地的蒙特比亚特），位于摩洛哥六个地区的89个乡村公社，包括卡萨布兰卡·塞塔特（Casablanca-Settat），拉巴特·萨尔（Rabat-Salé-kénitra） fès-meknès和东方。使用I-Elisa技术分析样品。结果指示的血清阳性率分别为56.1、21.5、86.4和85.4％，分别为BVD/MD，IBR/IPV，BRSV和Parainfluenza-3。共同感染，其中95％的牛被四种病毒中的至少一种感染。血清阳性率随着年龄，性别，品种，繁殖系统和实践而差异很大。这些发现证实了牛呼吸道病毒疾病的地方性地位，并强调了它们对摩洛哥牲畜损失的直接和间接影响。
接种疫苗和未接种疫苗儿童中麻疹的患病率：一项横断面研究
麻疹是一种传染性病毒性疾病，可能导致肺炎、脑炎和死亡等严重并发症，尤其是五岁以下儿童。麻疹在世界范围内仍是导致大量发病和死亡的疾病[1]。世卫组织估计，到 2023 年，麻疹将影响全球近 1030 万人，比 2022 年增加 20%。
经济衰退的常见原因
进入越来越多的外国国民于2021年10月25日到达的外国国民，拜登总统发布了《美国法典》第8卷第8期。§§1182（f）和1185（a）（1）。86美联储。reg。59,603（2021年10月25日）。 第1182条（F）授权总统中止或对任何外国人或阶级的外星人的进入或对任何外国人的入境限制，无论移民身份如何。 第1185（a）（1）条授予总统授权，以“合理的规则，法规和命令”管理或撤职，“遵守[他]可能开出的限制和例外。”最高法院广泛解释了这一权威代表团。 见特朗普诉夏威夷，138 S. Ct。 2392，2408（2018）。 疾病控制与预防中心（CDC）发出了执行命令，此后于2022年4月发布了修订命令。 请参阅《联合19日期期间的全球旅行安全恢复全球旅行的安全恢复》（87美联储）的修订命令。 reg。 20,405（4月 7，2022）。59,603（2021年10月25日）。第1182条（F）授权总统中止或对任何外国人或阶级的外星人的进入或对任何外国人的入境限制，无论移民身份如何。 第1185（a）（1）条授予总统授权，以“合理的规则，法规和命令”管理或撤职，“遵守[他]可能开出的限制和例外。”最高法院广泛解释了这一权威代表团。 见特朗普诉夏威夷，138 S. Ct。 2392，2408（2018）。 疾病控制与预防中心（CDC）发出了执行命令，此后于2022年4月发布了修订命令。 请参阅《联合19日期期间的全球旅行安全恢复全球旅行的安全恢复》（87美联储）的修订命令。 reg。 20,405（4月 7，2022）。第1182条（F）授权总统中止或对任何外国人或阶级的外星人的进入或对任何外国人的入境限制，无论移民身份如何。第1185（a）（1）条授予总统授权，以“合理的规则，法规和命令”管理或撤职，“遵守[他]可能开出的限制和例外。”最高法院广泛解释了这一权威代表团。见特朗普诉夏威夷，138 S. Ct。 2392，2408（2018）。疾病控制与预防中心（CDC）发出了执行命令，此后于2022年4月发布了修订命令。请参阅《联合19日期期间的全球旅行安全恢复全球旅行的安全恢复》（87美联储）的修订命令。reg。20,405（4月7，2022）。