XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemunvaccinated
西亚马逊地区接种和未接种 HPV 疫苗的青少年对 HPV 疫苗的认知和接受度
参与者样本由 190 名年龄在 10 至 19 岁 11 个月 29 天之间的青少年组成，按照世界卫生组织 8 的分层标准。纳入标准：就读于参考 BHU UBS 的青少年，不分性别。不纳入的标准是：未对问卷的所有领域做出回应、青少年或法定监护人拒绝回答、以及无法联系青少年（图 1）。— 在此处插入图 1— 访谈后，向青少年介绍了 HPV、HPV 疫苗的副作用以及 HPV 疫苗。青少年的医疗保健得到保护，而不会对基层医疗部门的治疗或随访产生任何影响。尽管如此，还是保持了答复的保密性，并避免了任何不舒服的情况。
免疫逃避、减弱和增强对接种疫苗的多数人群与未接种疫苗的少数人群之间人口混合动态的影响
安全有效疫苗的快速研发是 SARS-CoV-2 大流行的重大成就，可能已在全球范围内防止了数百万人的死亡 [1,2]。然而，使用疫苗强制令作为鼓励接种疫苗的一种手段引起了争议，反对者认为，工作、上学或旅行的疫苗接种要求是对个人权利的不合理限制 [3]。我们之前使用了一个简单的疾病传播和疫苗效果数学模型以及非随机人群混合来探索疫苗接种以及接种疫苗和未接种疫苗人群之间的不同混合模式将如何影响每个亚人群的风险和疾病动态 [4]。在这项工作中，我们创建了一个指标，以衡量在疫苗不完善的情况下，未接种疫苗的亚人群的感染对接种疫苗人群风险的不成比例的影响 [4]。我们发现，即使接种了效力较低的疫苗（VE 约 40%），在所有关于两组混合的假设下，未接种疫苗的人群的感染风险明显高于接种疫苗的人群[4]。我们还发现，经接触调整后，未接种疫苗的人群对感染风险的贡献是不成比例的，未接种疫苗的人群对接种疫苗人群感染的贡献率高于仅基于接触人数所预期的比率[4]。最后，我们发现，随着同类混合的增加（接种疫苗和未接种疫苗的人优先与具有相似疫苗接种状况的人互动），接种疫苗的人群的发病率下降，未接种疫苗的人群的发病率上升，但经接触调整后，接种疫苗的人群与未接种疫苗的人群接触对风险的贡献增加[4]。由此我们得出这样的结论：虽然在致命性疫情期间避免接种疫苗的风险主要由未接种疫苗的人群承担，但他们的选择对接种疫苗人群的病毒感染风险的影响，与未接种疫苗的人群比例不成比例。因此，该模型暗中支持使用疫苗强制令。我们的研究成果遭到了一些批评，有些是科学性的，有些则可以说是意识形态性的。我们在一篇发表的回应中回应了科学批评[5]。大多数批评集中在与奥密克戎变种出现相关的疫苗效力下降、我们在发表的模型中假设接种疫苗会产生持久免疫力，以及认为仅给未接种疫苗的人提供20%的基线免疫力的“先发优势”是不够的。关于疫苗效力[6-8]、持久性的信息不断发展
孟加拉国接种和未接种疫苗的普通人群对 COVID-19 感染的心理影响及相关因素
结果：研究对象为孟加拉国所有八个省的 3,013 人，其中 1,272 人（42.2%）接种了疫苗，1,741 人（57.8%）未接种疫苗。与未接种疫苗的人群相比，接种疫苗的人群的心理困扰（36.4 vs. 51.5%）、抑郁症（21.1 vs. 37.9%）、焦虑症（25.1 vs. 44.9%）、压力（19.4 vs. 30.4%）、创伤后应激障碍（29.4 vs. 38.3%）、失眠症（18.7 vs. 39.4%）和恐惧症状（16.1 vs. 27.5%）的患病率明显较低。在接种疫苗的人群中，生活在核心家庭中的受访者出现心理困扰（AOR，1.38；95% CI，1.09–1.78）、抑郁（AOR，1.49；95% CI，1.11–1.98）、焦虑（AOR，1.77；95% CI，1.21–1.98）和恐惧（AOR，1.43；95% CI，1.11–1.83）症状的风险显著较高。因 COVID-19 大流行而失去家人、朋友或同事的参与者出现心理困扰（AOR，1.35；95% CI，1.02–1.79）、焦虑（AOR，1.41；
确定疫苗信任度低、未接种疫苗或未完全接种疫苗率高的地区的卫生中心（COVID-19）
这项研究发现，美国东南部部分地区，特别是佐治亚州和阿拉巴马州、达科他州和西弗吉尼亚州，有多个县对 COVID-19 疫苗犹豫不决率高，未接种疫苗或不完整接种 COVID-19 疫苗的比例也很高。此外，100 多名健康中心计划获奖者为这些地区的近 200 万患者提供服务。截至 2021 年 9 月，全国范围内，超过一半的美国成年人接种了疫苗，但年轻人、种族和少数民族以及几个州的人口的疫苗接种率要低得多。1 较低的 COVID-19 疫苗接种率与疫苗接种机会有限和疫苗信心较低有关，6 研究表明需要重点关注种族和少数民族以及其他弱势群体。 7 鉴于卫生中心在为这些人群接种 COVID-19 疫苗方面发挥着重要作用，针对疫苗信任度低和疫苗接种率低地区的卫生中心开展工作有助于战略规划，优化有限资源，并更好地协助卫生中心开展具有文化针对性的外展活动，提高人们对疫苗的信心。
一项对1921年4月至5月 - 5月至5月至5月未接种疫苗的美国人的疫苗信心和吸收的疫苗信心和吸收的定性研究
在美国，Covid-19疫苗于2020年12月被授权使用[1，2]，到2021年4月，资格扩展到16岁以上的个人。最初的疫苗推出challenges包括安排约会的困难和不足以满足疫苗接种需求的供应[3]。，但对于某些亚组，“疫苗犹豫不决”，由世界卫生组织的行为和社会疫苗接种框架的行为和社会驱动因素[4]作为“与预期的疫苗接种疫苗的冲突或反对接种疫苗的动机状态”，导致了与预期的疫苗接种率低于预期的Covid-19疫苗接种率。例如，Kaiser家族基金会的一项研究发现，大约32％的美国人不打算获得或不确定2021年4月获得Covid-19-19疫苗[5]。美国成年人一直犹豫不决，因为从有关疫苗安全性和有效性的问题，对当局的信任，实际障碍以及其他政治和社会因素的问题等各种原因，各种原因[6-8]。此外，在VACINE推出期初进行的研究发现，在不愿接受Covid-19-19疫苗的人中，许多人表示愿意接受疫苗接种，如果获得了额外的安全性和有效性信息[9]。为了制定促进疫苗信心的成功策略，美国疾病控制与预防中心（CDC）签约了IPSOS公共事务（IPSOS），以与表达疫苗犹豫的美国成年人协调10个焦点小组。本文报告了焦点小组的调查结果，以提高我们对选定成年人疫苗犹豫的原因的理解，并为未来的制定量身定制的策略开发，以解决这些问题或类似问题。
影响未接种疫苗且无医学背景的菲律宾人对 SARS-CoV-2 (COVID-19) 疫苗的认知、接受和犹豫的因素
COVID-19 疫苗对于解决大流行至关重要，但供应有限。因此，疫苗犹豫分析对于提高分发效率非常重要。这项研究旨在确定未接种疫苗的菲律宾人对 COVID-19、其疫苗和政府疫苗接种计划的认识、态度和接受/犹豫。还调查了影响行为的因素。使用 Google 表单进行的在线调查基于先前的疫苗研究和小组内容审查来评估其可靠性。样本量（n = 438）效度使用 Cochran 公式确定。结果显示，人们对 COVID-19、疫苗病因（50.06%）和疫苗并发症（13.90%）的事实有中等程度的了解。此外，大多数受访者从传统媒体（40.87%）而不是社交媒体（36.99%）获取信息。大多数人同意每个人都应该接种疫苗（72.23%），只有少数人表示害怕疫苗副作用（24.56%）。统计分析表明，性别与品牌偏好、知识和对疫苗接种的态度无关。年龄和地域性与参与者的反应有显著相关性。来自维萨亚斯和棉兰老岛的受访者对这个问题的认识较低，态度更为消极。许多受访者愿意接种疫苗；然而，疫苗供应不足是主要问题。一部分人口需要更好的健康教育来纠正他们的误解。关键词：COVID-19、疫苗意识、疫苗犹豫、公共卫生、菲律宾
裁决摘要
“较高的疫苗接种率降低了未接种疫苗的人感染 COVID-19 的可能性，因为未接种疫苗的人从接种疫苗的人那里感染 COVID-19 的可能性小于从未接种疫苗的人那里感染 COVID-19。从这个意义上说，较高的疫苗接种率确实降低了未接种疫苗的人的风险。然而，[正如专家证据所表明的那样]，较高的疫苗接种率并不能消除未接种疫苗的工人感染 COVID-19 的风险。这是因为未接种疫苗的工人有可能从其他未接种疫苗的工人和完全接种疫苗的工人那里感染 COVID-19，而这些工人可能感染 COVID-19 并有效地将疾病传播给他人。事实上，与接种疫苗的人相比，未接种疫苗的人更容易感染 COVID-19。此外，工作场所中未接种疫苗的工人增加了将 COVID-19 传播给接种疫苗的工人和其他未接种疫苗的工人的风险。反过来，这些人又有可能将 COVID-19 传播给工作场所外的家人和朋友 3 。”
JBLM COVID-19 响应情况说明书 (BLUE HASH)
o 当皮尔斯县的 CDC COVID-19 社区级别升至高水平时 — 无论是否接种疫苗，都必须在室内佩戴口罩，未接种疫苗的人员需要每周进行筛查检测才能进入国防部设施 o 当皮尔斯县的 CDC COVID-19 社区级别为中水平时 — 根据 CDC 的建议，无论是否接种疫苗，都无需在室内佩戴口罩，但未接种疫苗的人员需要每周进行筛查检测才能进入国防部设施。 o 当皮尔斯县的 CDC COVID-19 社区级别降至低水平时 — 无论是否接种疫苗，都无需根据 CDC 的建议在室内佩戴口罩，未接种疫苗的人员无需进行筛查检测才能进入国防部设施 o 注意：更新后的戴口罩指南不适用于麦迪根或其他 MTF。就诊时仍需佩戴口罩。无论 CDC COVID-19 社区级别如何，所有人员都可以选择继续佩戴口罩。 o 疾病预防控制中心每周更新当前皮尔斯县 COVID-19 社区水平，因此戴口罩的政策可能会发生变化。
疫苗可预防疾病最新动态
• 路易斯安那州最后一次出现麻疹地方性病例是在 1996 年 • 自那时以来，已有 5 例病例，均与旅行有关且未接种疫苗 • 最近报告了 2 例病例，均未接种疫苗且有州外暴露史
，tr（k，
As you are aware that the Government has launched 'Mission Indradhanush' with the aim of expanding immunization coverage to all children across India who are either unvaccinated, or are partially vaccinated against seven vaccine preventable diseases which include diphtheria, whooping cough, tetanus, polio, tuberculosis, measles and hepatitis B.2。电子媒体一直处于最前沿，以传达此类信息，因为它是与全国各地人民接触的强大工具。ln的命令使这项任务成为成功，人们认为，私人电视频道和FM广播频道的支持，帮助和贡献将具有巨大使用。3。以此为此，所有私人卫星电视/FM广播频道及其协会都应以合适的方式对``csr活动''进行充分的宣传。pro oono，as