er =饱和蒸汽压力b =气压测量值A =心理常数。我们在不同的通风条件下确定了脑静脉psy-psy-psy-s的常数a。恢复如图5。如图所示,当通风速度超过1.5 m/sec时,心理常数几乎是恒定的,独立于通风速度。在这种情况下A的值为(6.45±0.167)x 10-4。当通风速度为零时,A的测量值涉及误差,因为只有轻微的空气可能会影响测量。平均值为11.1 x 10-4。根据理论考虑,山本和A. Yamamoto [5]提出了以下经验公式,
对两栋建筑物的重要能源用户进行深入研究吸引外部顾问对2014年法定工具(SI)131中规定的所有站点进行独立的能源审核将组织都柏林办公室中所有光线重新点燃。 which are used to regulate the organisation's heating, ventilation and air conditioning (HVAC) system Revising procurement practices and ensuring energy-efficient equipment was purchased wherever possible The implementation of auto shutdown systems for on-site computer equipment The upgrade of passive infrared sensors on the lighting systems to ensure that only the lights needed were being used Working with the landlord and the OPW in the Smithfield office to replace the gas boilers to确保实现最大效率
1 Kelly JL 等人。“智能”自动滴定通气与标准压力支持无创通气的随机试验:对依从性和生理结果的影响。呼吸学 2014;19(4):596-603。2 Oscroft NS 等人。容量保证与压力预设无创通气在 COPD 代偿性通气衰竭中的比较。呼吸医学 2014;108(10):1508-15。3 Jaye J 等人。自动滴定与标准无创通气:一项随机交叉试验。欧洲呼吸杂志 2009;33:566-73。4 Ekkernkamp E 等人。智能容量保证压力支持对稳定期高碳酸性慢性阻塞性肺病患者睡眠质量的影响:一项随机交叉研究。呼吸 2014;88(4):270-6。
机械通气是患有疾病和呼吸衰竭患者的必不可少的挽救生命疗法。研究估计,每年美国有30万名患者接受机械通气[1-3]。这些患者患并发症和结局不佳的高风险,包括死亡[1-5]。呼吸机相关性肺炎(VAP),败血症,急性呼吸窘迫综合征(ARDS),肺栓塞,压力瘤和肺水肿可能是接受机械通气的患者中可能发生的并发症。这种并发症会导致机械通气的持续时间更长,在重症监护病房(ICU)和医院停留的时间更长,医疗保健成本增加,残疾和死亡的风险增加。据估计,急性肺损伤患者的死亡率估计在15-19岁的患者中的24%到85岁以上的患者的60%[4]。
几个世纪以来,室内二氧化碳 (CO 2 ) 在通风和室内空气质量 (IAQ) 的讨论中一直扮演着关键角色。这些讨论的重点已经发展到使用室内 CO 2 作为 IAQ 指标、使用 CO 2 作为示踪气体来估计通风率、基于 CO 2 浓度来控制室外空气通风以及 CO 2 对建筑物居住者的影响。最近,室内 CO 2 的测量已经在空气传播传染病的背景下进行了讨论。然而,室内 CO 2 的许多应用并未反映出对室内 CO 2 浓度、通风和 IAQ 之间关系的合理技术理解。一些应用在技术上存在缺陷,导致对室内 CO 2 重要性的误解。本立场文件基于 ASHRAE 长期参与这些主题的经验以及其成员和利益相关者的利益,讨论了室内 CO 2 在建筑通风和 IAQ 背景下的作用。文件中所述立场涉及使用 CO 2 作为室内空气质量和通风的衡量标准、CO 2 对建筑物居住者的影响、CO 2 浓度的测量、使用 CO 2 评估和控制室外空气通风以及室内 CO 2 与空气传播传染病的关系。该文件建议研究 CO 2 对居住者健康、舒适度和表现的影响以及室内 CO 2 浓度在建筑物运行中的应用,并制定 CO 2 浓度测量和实际应用指南。
增加散热片面积和通过散热的通风量,可以提高散热器的冷却性能。实际上,如果散热片数量过多,散热器的负荷(通风阻力)就会上升,与散热片较少的散热器相比,通风量就会减少。此外,负荷大时,噪音也会增大。本产品的散热器通过优化芯体厚度和散热片间距,实现了冷却性能和噪音之间的平衡。
这些原则将极大地促进住宅的良好自然通风,以缓解过热并减少能源需求。早期过热模型显示了总体规划如何通过采用遮阳策略、减少玻璃面积和最大化无窗区域来最大限度地降低过热风险。该方案提出了机械通风的机会,以提供额外的净化通风,特别是在存在高噪音水平风险的情况下。少数住宅和非住宅建筑可能需要有限的冷却来减轻过热风险。这将在 RMA 阶段进行测试和解决。
支持证据 通风和二氧化碳监测原理的简要背景 SARS-CoV-2 病毒可以在近距离(气溶胶和较大的飞沫)、通过空气中的小气溶胶以及通过受污染的手和表面传播。通风应作为风险控制层次的一部分,并且可有效防止空气传播(超过约 1.5-2 米)。通风的原理在之前的 EMG 论文 1 中进行了阐述。越来越多的共识认为,在大多数情况下,吸入可能比污染物传播更重要;WHO 2 和 CDC 3 最近更新了他们关于传播的建议,强调除了飞沫之外,近距离和远距离气溶胶的重要性。气溶胶传播与许多超级传播疫情有关 4-7 。空气传播的危险因素包括:在某个空间中停留的时间;可能产生更多病毒气溶胶的活动(唱歌、大声说话、有氧运动)和低通风率。 CO 2 监测提供了一种近似方法来评估室内环境中通风的可能效果,其中唯一的室内 CO 2 源是居住者呼出的气体。CO 2 水平不是接触 SARS-CoV-2 病毒风险的直接衡量标准,并且从感染控制的角度来看,空间中的 CO 2 浓度不能直接衡量安全性。附录 A 中提供了有关决定空间中 CO 2 浓度的因素的更多详细信息。尽管
