为美国国际开发署过渡计划提供数百万美元,通过灵活的短期援助为乌克兰活动家和独立媒体等当地行为者提供支持,并促进对俄罗斯侵犯人权行为的问责
.36 及时付款(进度款和返还保留款)——地方机构必须遵守州和联邦及时付款法律。此外,地方机构还应监督和执行州法律(以及 49 CFR 第 26.29 部分)规定的及时付款要求,这些要求与总承包商签订的合同有关。监督和执行及时付款(与进度款和返还保留款相关)要求承包机构(在 DMCS 中)核实支付给分包商的款项是否与分包商的工作范围相称,并在允许的时间内处理/发放。违反联邦援助合同的及时付款规定属于违约行为。如果发现存在违约行为,地方机构应采取适当的执法行动来执行合同条款。
自主系统的进步和实施与人们对其使用所产生的伦理问题日益关注不谋而合。随着自主性在需要考虑伦理问题的情境中填补了队友的角色,这一点变得越来越重要。随着人工智能队友 (AT) 进入这些角色,需要进行研究来探索 AT 的道德规范如何影响人类的信任。当前的研究提出了两项研究,探讨 AT 的道德或不道德行为如何影响对该队友的信任。在研究 1 中,参与者对 AT 建议违反或遵守一套伦理原则的行动场景做出了反应。结果表明,道德认知和信任会受到伦理违规行为的影响,但只有伦理规范取决于伦理违规的类型。研究 2 中的参与者在与犯有伦理违规行为并试图修复信任(道歉或否认)的模拟 AT 执行团队任务后完成了焦点小组访谈。焦点小组的回应表明,违反道德规范的行为恶化了人们对 AT 的看法并降低了信任度,但仍然可以信任它执行任务。AT 的道歉和否认并没有修复受损的信任。研究结果表明信任和道德规范之间存在微妙的关系,需要进一步研究违反道德规范后的信任修复策略。
图2:在选定情况下不同模型的性能比较以及不同模型之间结构违规的比较。(a)(b)在8D01_L/8DOY_L之间的TM得分和六个不同模型生成的100个构象之间的TM得分散点图。(c)(d)用8D01_L/8DOY_L从UFCONF覆盖了采样结构。青色:8D01_L实验结构;红色:8DOY_L实验结构;绿色:最接近8D01_L的采样结构;洋红色:采样结构最接近8doy_l。(e)(f)8i6o_b/8i6q_b和六个不同模型生成的100个构象之间的TM得分的散点图。(g)(h)用8i6o_b/8i6q_b从UFCONF中采样结构的覆盖。青色:8i6o_b实验结构;红色:8i6q_b实验结构;绿色:最接近8i6o_b的采样结构;洋红色:采样结构最接近8i6q_b。(i)所有产生的构象在20中定义的总违规损失; (J)所有产生的构象的碳氮(C-N)键损失(表明违反C-N键长度的违规); (k)所有产生的构象之间的残基数(表明残基之间的原子半径限制的侵犯)计数; (l)所有产生的构象中残留物中的冲突计数(表明残基中原子半径限制的侵犯);
• 计划和规格 • 建筑物的临时稳定(以便安全评估所需的维修) • 调查费用 • 许可费和检查费 • 进行改进或维修之前需要清除垃圾(例如,清除建筑物或地段的碎片和垃圾、垃圾箱租赁、运送到垃圾填埋场的费用以及垃圾填埋场倾倒费用) • 进行改进或维修之前需要清理(例如,清除污垢和泥浆、清洁、消毒和建筑物干燥) • 插入式电器(例如洗衣机、烘干机和炉灶) • 纠正现有违反健康、安全和卫生法规的最低必要工作所需的成本。 “现有违规行为”是指在破坏事件发生之前或拟议改进之前发起的法规执行案件。