使用适当的诊断工具对于土壤传播的蠕虫控制和消除工作至关重要。Kato-Katz(KK)是最常用的诊断,但最近其他工具,例如实时定量聚合酶链反应(多重QPCR),开始使用更多。在这里,我们评估了泰国五个蠕虫物种的这两种诊断工具的性能。在没有黄金标准的情况下,可以使用潜在类别分析评估诊断性能。我们的结果表明,在高于2%多重QPCR的中等至高流行率的情况下,这比KK更敏感,对于东北省的Opisthorchis viverrini来说,这尤其明显。然而,对于低患病率,两种诊断症都遭受低灵敏度。两种诊断的特异性估计在所有设置中均为高(高于70%)。对于某些特定的蠕虫感染,例如O. viverrini,
目标:本研究旨在评估无细胞DNA(CFDNA)和无细胞miRNA(CF-MIRNA)的诊断潜力,以区分健康,无症状的蛇毒viverrini和胆管癌的诊断潜力。方法:在这项研究中,36名参与者分为三个健康状况组:一个健康对照组(HC),Opisthorchis viverrini感染的组(OV)和一个胆管癌组(CCA),每个组成12名参与者。从血浆中进行了CfDNA和CF-MIRNA的浓度测量。此外,还采用了超低通的全基因组测序(ULP-WGS)来研究DNA的改变。结果:研究表明,与健康对照组(HC)和Opisthorchis viverrini感染(OV)组相比,胆管癌(CCA)组血浆CFDNA浓度显着升高(P <0.001)。CFDNA浓度的灵敏度为75.00%,对分化胆管癌的特异性为95.83%,截止量> 30.50 ng/ml等离子体。同样,CCA组中CF-MIRNA的浓度与HC和OV组的浓度显着差异,表明敏感性为83.33%,特异性为95.83%,截止截面为70.50 ng/mL等离子体。此外,CfDNA和CF-MIRNA的血浆浓度之间存在正相关,这表明这两个生物标志物之间存在潜在的关系。这些发现表明CFDNA和CF-MIRNA在区分胆管癌中具有诊断潜力,强调了它们作为进一步研究和临床应用的有前途的生物标志物的作用。结论:CFDNA和CF-MIRNA的血浆浓度升高可以作为将胆管癌与其他疾病区分开的潜在诊断工具。cf-miRNA优于cfDNA。
