执行摘要 FTI 对其建模所基于的假设以及有助于产生净经济效益的因素都非常清楚。他们考虑了一系列合理的变量假设,并测试了其结果对其模型特定特征的敏感性:具体来说,发电机的选址决策是否会因区位定价而产生显著差异,如果会,会对净效益产生何种影响,以及灵活性资产和需求侧响应 (DSR) 可能从区位价格中获得的收益。由于消费者收益很大一部分是以牺牲生产者剩余为代价的,他们解决了这些收益在多大程度上可能被分配给现有发电机的“补偿”金融输电权所抵消,尽管这些只是说明性的,而且似乎很低。他们还将网络选项评估 7 (NOA7) 计划的网络扩展计划与更雄心勃勃的整体网络设计 (HND) 计划进行了比较,发现更多(但成本更高)的网络投资可以缓解拥塞限制,减少事后平衡行动的需要,从而大大降低位置定价的净收益。检查对不同网络扩展计划的敏感性表明了它们的重要性,并解决了仅依赖一个扩展计划的局限性,尽管 FTI 尚未考虑此变体可能产生的额外网络成本。
许多公司已经实施了补救计划,以应对过去 18 个月发生的事件。无论是否受到直接影响,更好的公司都会这样做。我们将要求高级管理层证明这些计划如何为整个业务带来更好的风险管理和监督,以及他们如何确信这些计划是由强大的文化支撑的。我们还将要求董事会证明他们如何确保这些改进是持久的。我们将通过研究新产品和某些交易的产生过程,对风险管理改进的嵌入性进行监管测试。最后,在紧张时期,公司可以期待监管参与度和我们可能要求的信息增加。我们总是渴望听到公司的意见,看看他们是否发现可能影响市场有序运作的风险点正在出现。
在过去的几十年中,发展中国家的食品供应连锁店被一系列(通常是一系列汇合处)的冲击袭击,包括俄罗斯 - 乌克兰战争,COVID-19,从飓风到洪水到干旱,动物和植物疾病,动物和植物疾病的气候冲击,对道路繁重和当地人的强化以及对所有这些的影响,以及对所有这些质疑,以及各种各样的质量。然而,供应链在很大程度上具有弹性,以令人惊讶的方式进行调整和弹跳。我们表明,这通常涉及一个段或一个价值链的深度“枢纽”,而另一个链接“共同涉足”以促进前者的枢纽。我们提出了一个概念框架,然后以非洲和亚洲的各种例子进行说明,例如亚洲零售商向电子商务转向电子商务,并通过送货中间人进行互联网;向非洲和亚洲农民的优质园艺生产转向高质量的园艺生产,并通过移动外包服务与农业和营销共同欺骗;以及建立冗余端口,以保护稻米铣削行动免受农业综合企业和物流公司的气候冲击。本文为政策提供了促进这些适应和农业综合企业的弹性策略的影响。
跨境电力流仍然是确保电力供应和需求的关键工具,并确保发电能够有效地遵循价格信号。保留的总量保留为第19.2位,在非常高的水平上,仅在2021年的记录值下(20.0 TWH)。这导致了这样一个事实,即2022年,比利时连续第四年成为电力运营商。净输出为6.3 TWH。比利时自2019年以来就已经在电力产出的贸易平衡上盈余,这表明出口电力比进口的电力更多,并为电力生产和消费之间的积极差异提供了解释。
管理局目前的评估是,现有证据不足以证明更根本的结构性选择是合理的。此外,这些选择:需要花费大量时间和成本来实施,在过渡期间可能无法实施,可能有效也可能无效,并会增加阻碍投资的不确定性。任何结构性选择(如虚拟资产分离)都需要经过广泛测试,以确保它们确实会比替代方案更能改善竞争力。这也取决于政府的其他决定,例如关于昂斯洛湖或其天然气过渡计划的决定。
接种疫苗是降低 COVID-19 感染可能性和严重程度的有效方法之一。然而,在 2020-2021 年 COVID-19 疫情高峰期,推迟接受或完全拒绝接种冠状病毒病疫苗(疫苗犹豫)成为巴布亚新几内亚公共卫生关注的一个重要领域。政府特别担心,如果大量未接种疫苗的人被感染,可能会进一步增加 COVID-19 社区传播的总体速度。2021 年,一些私营部门雇主开始要求在工作场所提供疫苗接种证明,以扩大防止 COVID-19 在该国传播的努力,而不管疫苗可能对员工构成的风险。利用对该国首都区批发和零售业工人的调查数据,我们首先评估了一批批发和零售服务业工人对 COVID-19 疫苗犹豫的发生率,这些工人认为自己因潜在疾病而脆弱或认为自己的免疫系统受到损害。我们发现,其中绝大多数人 (n=129, 57.9%) 认为 COVID-19 的威胁很高,但其中大多数人 (n=216, 75%) 尚未接种任何剂量的 COVID-19 疫苗。然后,我们描述了他们接种 COVID-19 疫苗的意愿,发现 66% (n=144) 的人不愿意接种疫苗,也许是因为其中很多人 (n=127, 58.5%) 没有足够的信息来对 COVID-19 疫苗做出决定。然后,我们描述了他们的社会人口统计特征,发现较低的教育水平与疫苗犹豫有关,无论他们是否接种过至少一剂 COVID-19 疫苗 (n=107, 81.7%) 或没有接种过 (n=102, 74.5%)。由于新冠疫苗的监管临床试验在很大程度上排除了免疫功能低下和潜在疾病患者,因此应考虑提高针对受教育程度较低、身体状况较差的人群的疫苗质量和信息获取渠道。
摘要 商用可再生能源是一种新型资产类别。由于成本结构历来较高,批发价格较低,且存在优先顺序效应,因此进入的连续性依赖于可再生能源组合标准或其他政策举措,例如政府发起的差价合约。但在澳大利亚国家电力市场,可再生能源成本急剧下降,以及煤电厂退出导致批发市场条件动荡,导致商用间歇性可再生能源投资数量惊人。加入商用可再生能源队伍的是较老的风力发电厂,这些发电厂的首笔长期购电协议最近到期。延期购电协议是可能的,但不一定是最佳选择。在本文中,对商用燃气轮机、商用风力发电厂和由这两家发电厂组成的综合投资组合进行了估值,这些发电厂位于 NEM 的南澳大利亚地区。资产估值结果令人惊讶。建模序列显示,独立的燃气轮机估值指标受到适度资金缺失的影响,尽管生产间歇,但商业风电可以承诺一定程度的远期(固定量)掉期合约,但组合投资组合显著收紧了整体估值指标。最重要的是,组合投资组合在财务上是可控的,克服了承担调峰任务的燃气轮机厂的资金缺失问题。在间歇性可再生能源市场份额超过 50% 的 NEM 地区,这表明仅能源、实时总池设计可能仍被视为适合满足环境目标和资源充足性。关键词:商业可再生能源、调峰电厂、发电厂估值。JEL 代码:D61、L94、L11 和 Q40。该工作论文的同行评审版本随后发表为:Simshauser,P.(2020),“仅能源市场中商业可再生能源和调峰电厂的估值”,能源经济学,第 91 卷,第 104888 页。
澳大利亚国家电力市场(NEM)正在经历世界上增长最快的可再生能源一代(VRE)之一,为系统安全和可靠性带来了新的挑战。南澳大利亚州处于这种转型的最前沿,并具有大量的风和太阳能发电能力。不仅在南澳大利亚,而且在NEM的其他地区,这种转型还产生了许多延长的负值,并增加了电价的不确定性和可变性。电价波动的评估和管理成为NEM的主要挑战。它与VRE的间歇性有关,这使得自然需求与供应经常变化的变量更加困难。可再生能源的发电成本为零,有助于降低电力价格;但是,较高的现货价格波动可能会导致更高的批发合同价格,因此最终消费者的价格更高,从而抵消了一些或全部初始价格降低。
$/MWh AU 美元/兆瓦时 ABS 澳大利亚统计局 ACCC 澳大利亚竞争和消费者委员会 AEMC 澳大利亚能源市场委员会 AEMO 澳大利亚能源市场运营商 AER 澳大利亚能源监管机构 c/kWh AU 美分/千瓦时 CDP 候选发展路径 CCGT 闭式循环燃气轮机 CDP12 与 ODP 一致的候选发展路径 CPI 消费者价格指数 CSIRO 澳大利亚联邦科学与工业研究组织 DER 分布式能源资源 DNSP 配电网服务提供商草案 ISP 2022 年综合系统计划草案 IASR 输入、假设和情景报告 ISP 综合系统计划 kWh 千瓦时 LCOE 平准化电力成本 LRMC 长期边际成本 MW 兆瓦 MWh 兆瓦时 NEM 国家电力市场 NICE 伊拉瓦拉能源消费者网络 NSW 新南威尔士州 OCGT 开式循环燃气轮机 ODP 最佳发展路径 PV 光伏 RAB 监管资产基础REPI 零售电价查询 REZ 可再生能源区 RRP 区域参考价 SA 南澳大利亚 SAPC 南澳大利亚生产力委员会 SRMC 短期边际成本 TNSP 输电网络服务提供商
NBN Co 根据 NBN 服务运营记录保存和报告规则 (NBN SIO RKR) 向 ACCC 提供机密季度报告。NBN 批发市场指标报告 (报告) 中包含的数据摘录自 NBN SIO RKR 披露指示中规定的 NBN SIO RKR 数据。该报告由八个表格组成,以 Excel 电子表格的形式发布,每个表格都提供了 NBN 批发市场的不同视图。