因此,该协会将与其整个网络一起,每年为参与打击和预防 VSS 的军事和民事人员提供培训模块。这些培训课程的目的主要是提高VSS事件的检测和管理能力,更好地了解受害者的定位并掌握适用的法律和司法框架。所有受此措施覆盖的人员必须在 2026 年底前接受初始培训模块。
“ imeta”是由Imeta Science Society于2022年推出的Wiley合作伙伴期刊,其第一个影响因子(IF)在2024年获得23.7,在微生物学领域中排名为2/165。它旨在发表具有广泛和多样化的观众的创新和高质量论文。其范围类似于自然生物技术,自然微生物学和细胞宿主和微生物。其独特的功能包括视频摘要,双语出版物和社交媒体传播,有超过500,000个关注者。它已经发表了200多篇论文并被引用了4000多次,并由ESCI/WOS/JCR,PubMed,Google Scholar和Scopus索引。“ imetaomics”是2024年推出的“ imeta”的姊妹杂志,其目标是> 10,其范围与微生物组相似,ISME J,核酸研究,生物信息学,生物信息学的简报等。欢迎所有贡献!
在打击性暴力和性别暴力(SGBV)方面,武装部队内部的观点正在发生真正的转变。 “分手。 “这份报告有前后之分”,塞巴斯蒂安·勒科努 (Sébastien Lecornu) 甚至在 6 月 11 日星期二与整个军事等级链(从最高级别军官到行政编队指挥官)就该问题举行的全国视频会议上肯定地说道。部长重申:“受害者必须处于体系的中心”,并毫不妥协地立即执行其 3 月 26 日的指示:支持受害者,包括随着时间的推移,驱逐攻击者并严惩他们。该指令已产生效果:2 个月内发生 14 起停职事件,而 2023 年没有发生过停职事件;根据第 40 条,向检察官提交的报告为 29 份,而 2023 年全年则为 43 份。将补充一项新指令,其中列出报告的建议。选择的四个主要领域与2014年行动计划相同:支持受害者、制裁、确保透明度和预防。因此,连续性中断。武装部队部于 2014 年率先成立了 Thémis 部队。这一雄心勃勃的打击性暴力和性别歧视计划必须再次成为现实,其特殊性在于可扩展和开放,特别是通过与经批准的民间协会达成协议。如果说层级链起着核心作用,围绕指挥部进行网络化运作,那么 Thémis 现在则作为控制塔和监督者介入,确保程序的正确实施和监控。
国防部长发表关于国防内部性别平等和打击骚扰的演讲十年后,又开始了一项新的任务,即调查武装部队内部的性暴力和性别歧视暴力。当时的言论:“我们在此谈论的行为,无论数量多少,都是绝对不能容忍的,在这里和在其他地方一样,无疑在这里比在其他地方更加不能容忍,军队有成为模范的天职,尊重士兵的基本美德和战友情谊是绝对的要求”。武装部队部长最近下令“零容忍”,并要求“在军队中,如果受害者说话,必须倾听并听取他或她的意见。他的话必须被接受和相信。然后她必须受到保护,以免受到攻击者或骚扰者的侵害。这个世界必须解放受害者,而不能谴责他们。» 然而,最近对该部内部(特别是武装部队中)性暴力和性别歧视的谴责引起了混乱,并使人们对自 2014 年以来实施的系统的有效性产生了质疑。当他们强调我们未能听到的证词、未达到标准的制裁和未得到支持的受害者时,他们就播下了怀疑的种子。当它们导致军事社区特有的沉默法则被援引时,它们就会受到伤害,而指挥部会无视法律规则,不时地适应这种法则。在打击性暴力和性别歧视暴力十年之后,这种未竟之业的感觉从何而来?与其他组织相比,军队如何更容易受到攻击?为什么这些行为,无论针对女性还是男性,都“比其他地方更加无法容忍”?在这次使命中,没有否认,没有放弃,更没有自满。没有一位参谋长逃避指挥系统的主要责任。他们声称这样更好。过去十年来,历任部长都对性暴力和性别歧视进行了毫不妥协和富有动员力的演讲。然而,不可否认的是,在性暴力和性别歧视暴力的侦查中仍然存在着功能障碍,在处理这些案件时仍然存在犹豫,而这并不是因为缺乏对其所涵盖内容的了解。我们应该就此停下来吗?显然不是。这些是实况调查团试图找出的缺点,即使这并不能公正地反映我们在军队中可能遇到的所有积极和模范的事情。任务首先着手记录武装部队部必须处理的强奸和性侵犯案件的数量。与 2022 年暴力侵害妇女行为的主要数据相比2,其中:“一年内遭受强奸、强奸未遂和/或性侵犯的 18 至 74 岁女性人数估计为 217,000 名”,或与其他致力于打击性暴力和性别暴力的军队(加拿大、英国、美国)通报的数据相比,该部内的情况陆军的表现可能会让人感到安慰。
9 文献包括 29 篇经过同行评审的英文论文/论文,这些论文使用深度学习方法探讨如何预测初创企业的成功率。我们对出版年份、研究地理位置或出版类型没有任何限制。论文/论文的来源采用以下三种方式:(1)投资专业人士和研究人员推荐;(2)在 Google 搜索( google.com )、Google Scholar( scholar.google.com )、IEEE( ieee.org )、ACM( acm.org )、Scopus( scopus.com )、Wiley( wiley.com )、Springer( springer.com )和 Web of Science( clarivate.com )中搜索关键词;(3)论文/论文之间的交叉引用。
由中国航空宇航研究院在美国印刷 如需更多副本,请直接咨询中国航空宇航研究院院长,美国空军大学,55 Lemay Plaza,AL 36112 所有照片均根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可证获得许可,或根据《版权法》第 107 条的合理使用原则获得许可,用于非营利性教育和非商业用途。所有其他图形均由中国航空航天研究所创建或为其创建 封面由 Peter Wood 创作 电子邮件:Director@CASI-Research.ORG 网址:http://www.airuniversity.af.mil/CASI https://twitter.com/CASI_Research @CASI_Research https://www.facebook.com/CASI.Research.Org https://www.linkedin.com/company/11049011 免责声明 本学术研究论文中表达的观点均为作者的观点,并不一定反映美国政府或国防部的官方政策或立场。根据空军指令 51-303、知识产权、专利、专利相关事项、商标和版权;本作品属于美国政府财产。有限的印刷和电子发行权 复制和印刷受 1976 年版权法和美国适用条约的约束。本文件及其所含商标受法律保护。本出版物仅供非商业用途使用。禁止未经授权在线发布本出版物。允许复制本文件用于个人、学术或政府用途,前提是未经修改且完整,但复制时请注明作者和中国航天研究所 (CASI)。复制或以其他形式重复使用其任何研究文件用于商业用途,必须获得中国航天研究所的许可。有关重印和链接许可的信息,请联系中国航天研究所。已获准公开发布,分发不受限制。
* 通讯作者:hcerutti1@unl.edu † 现地址:天津科技大学生物技术学院,食品营养与安全国家重点实验室,天津 300457,中国 ‡ 现地址:捷克共和国布尔诺 Hudcova 296/70 兽医研究所微生物学和抗菌素耐药性研究室 § 共同资深作者。这些作者贡献相同(SA、XM)。DAW、MHS、DPW 和 HC 构思并设计了这项研究。SA、XM、RB、ZPH、MK、XW 和 DAW 进行了实验。SA、XM、DAW、MHS、DPW 和 HC 分析了数据。SA、DPW 和 HC 撰写了手稿。所有作者均阅读并认可了这篇文章。根据作者须知 (https://academic.oup.com/plphys/pages/general-instructions) 中所述的政策,负责分发与本文所述研究结果相关的材料的作者是 Heriberto Cerutti (hcerutti1@unl.edu)。
摘要 背景 栓塞性中风是缺血性中风的主要机制之一。即使使用推荐的抗血栓药物治疗,中风复发率仍然很高。疏血通注射液是一种纯化的中药提取物,在中国临床上广泛用于治疗血栓性疾病,可能是一种有前途的预防中风复发的药物。目的 描述疏血通注射液预防栓塞机制的急性缺血性中风复发的设计。设计疏血通预防栓塞性急性脑血管事件复发 (SPACE) 试验是一项多中心、随机、双盲、安慰剂对照、平行组、优效性试验,旨在评估疏血通注射液在减少 10 天内急性栓塞性中风患者复发或无症状新发缺血病变方面的疗效和安全性。估计有 2416 名栓塞性卒中患者在症状出现后 72 小时内从 80 家医院被随机分配到两组中的一组,接受疏血通注射液或安慰剂注射液治疗 10 天。主要终点是随机分组后 10 天内有症状或无症状的新发脑梗塞。结论 SPACE 试验将为疏血通注射液预防影像学定义的栓塞性卒中患者卒中复发的有效性和安全性提供宝贵证据。临床试验注册号 NCT03090113。
