Chernov Oleksandr 全球化是经济发展的先决条件 ...................................................................................................................................... 215 Chukhlib Nastya 联合国安全理事会的成立及其在确保国际和平中的作用 ...................................................................................................................................................... 217 Derewjanko Ewgenija 铁路交易所的历史和开发 ...................................................................................................................................... 220 Golovko Elizabeth 司法偏见的心理方面 ............................................................................................................................................. 223 Hryha Dariia 论健康商业关系的重要性 ............................................................................................................................................. 226 Kriukova Ksenia 欧洲货运市场:当前的挑战及其可能的后果 .................................................................................................................................. 229 Linnyk Anna 乌克兰反腐败领域的刑法政策 ........................................................................................................ 232 Lytvynova Olena 俄罗斯联邦对乌克兰人民种族灭绝罪的国际法律责任 ............................................................................................................. 235 Makarova Hanna 乌克兰战争对整个世界的影响 ............................................................................................................. 238 Nochovna Hanna 乌克兰商品的适当质量、安全和法律监管
FRINGE 系列是跨学科分析和发展“无边界区域研究”的平台。FRINGE 是“流动性”、“抵抗力”、“不可见性”、“中立性”、“灰色地带”和“难以捉摸”的首字母缩写,这些类别是 FRINGE 中心支持的主题的基本类别。FRINGE 中心概念中的矛盾表达了我们对以下方面的兴趣:(1)“区域研究”与更传统的学科之间的紧张关系;(2)从“中心到边缘”和从“边缘到中心”的社会、政治和文化轨迹。该系列追求对灰色地带和社会和文化复杂模式的重要性的创新理解。我们的目标是开发那些难以表达、可视化或测量的复杂元素的分析形式。
在过去一个世纪中,美英之间的重要伙伴关系使我们能够在全球重要问题上共同发挥领导作用。自 1941 年《大西洋宪章》签署以来,我们共同努力,在对共同价值观的持久支持的基础上,塑造一个开放、基于规则的国际秩序。在 2021 年签署的《新大西洋宪章》中,我们强调并重申了这一愿景。我们还共同设计了一个国际经济架构,该架构巩固了我们的经济实力,并帮助全世界数百万人摆脱了贫困。我们重要的双边关系以最密切的国防和安全合作、蓬勃发展的经济关系、科学技术的领导地位以及我们人民与民间社会之间的深厚联系为基础。美英合作和联合领导在今天比以往任何时候都更加重要——无论是在国际上,还是为了我们国内人民的安全和繁荣。为了实现这一目标,我们必须跟上周围世界的变化,并调整我们的联盟以适应这些变化。全球经济正在经历自工业革命以来最大的转变之一。如果我们能够利用创新突破来促进而不是阻碍我们的民主和安全,那么创新突破将带来巨大的潜力。向未来清洁能源经济的转型是改善就业和生计以及增强经济韧性的机会。与此同时,国家安全的性质正在发生变化。技术、经济和国家安全比以往任何时候都更加紧密地交织在一起。我们面临着国际稳定面临的新挑战——来自俄罗斯和中华人民共和国等威权国家、颠覆性技术、非国家行为体以及气候变化等跨国挑战。在过去的一年里,我们已采取措施深化我们在全球每个合作战区无与伦比的国防、安全和情报关系,认识到欧洲-大西洋、印度-太平洋和其他地区的安全不可分割。我们为传统联盟注入了活力,并在技术、贸易和安全领域更深入合作的基础上建立了新的创新伙伴关系。面对俄罗斯非法、无理和无端的侵略战争,我们始终并肩站在一起,坚定不移地支持乌克兰,维护乌克兰的自由、独立和主权。我们致力于继续加强北约的能力,以阻止进一步破坏联盟安全的企图,支持北约的新战略概念。我们已采取重大措施实施澳大利亚核协议,包括宣布支持澳大利亚购买常规武装核动力潜艇的计划。通过我们在印度太平洋地区的更深入参与,我们正与合作伙伴比以往任何时候都更加紧密地合作,以支持一个自由开放的地区。通过美英印度太平洋对话,我们将继续寻找新的机会来协调我们的方法,支持东盟和东盟的中心地位,与太平洋岛屿合作,协调经济和技术进步,并为地区和平与稳定做出贡献,包括通过 AUKUS 和扩大联合演习和规划,包括三边演习和规划。
•印度的改良主义者政府认识到,创新的私营部门在实现该国的经济和社会目标方面起着至关重要的作用。•为了帮助抓住机会,印度优先考虑建立物理,数字和社会基础设施。•进一步促进印度作为潜在投资目的地的地位是对全球供应链的重组,并标记了发达市场的增长。在一个全球化似乎正在减弱的时代,投资新兴市场(EM)的景观正在发生变化。经济前景的分散应导致赢家和失败者。因此,寻求获得新兴地区嵌入的强大的世俗增长主题的投资者必须更加敏感。我们认为,未来的最佳位置将是拥有改革派政府和创新私营部门的国家。印度就是这样一个国家。这种联系以及印度有利的人口统计数据与国家,公司和治理方法保持一致,在我们看来,这是EM投资者的有效框架。在EM资产类别中,尤其是在经济和政策过渡期间 - 投资者可能会大大强调宏观。我们已经就印度的改革主义政府提供了广泛的撰写,并将在本说明中提供足够的摘要,但我们的重点将放在公司层面上 - 即良好的和创新的业务蓬勃发展的部门。从长远来看,股本回报的主要决定因素之一是收益增长。在这些因素为公司投资,创新和发展的阶段奠定基础的情况下,有利的宏观背景和强大的公司治理问题。印度世纪2023年,印度将中国黯然失色,是世界上人口最多的国家,相对于其他主要经济体而有一个年轻的人口。 但是多年来,仅一个大型市场就不足以释放该国公司部门的潜力。 从历史上看,当地公司和外国投资者的任务是导航一种经常占据增长的监管制度。 该范式在总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)长达十年的任期内发生了变化。印度世纪2023年,印度将中国黯然失色,是世界上人口最多的国家,相对于其他主要经济体而有一个年轻的人口。但是多年来,仅一个大型市场就不足以释放该国公司部门的潜力。从历史上看,当地公司和外国投资者的任务是导航一种经常占据增长的监管制度。该范式在总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)长达十年的任期内发生了变化。
摘要 菲利普·拉金(Phillip Larkin)在 1954 年的诗作《去教堂》中预见了宗教的终结和英国教堂的毁灭。拉金问道:“当怀疑消失后,剩下的是什么?杂草、杂草丛生的路面、荆棘、墙垛和天空。”从某种意义上说,拉金是对的:西方传统礼拜的衰落确实产生了许多多余的教堂。但他也有错:将废弃的教堂视为最终“信仰必将消亡”的证据的倾向忽略了信仰实际上只是重新配置并产生新空间的无数方式。西方中心的祛魅模型的这些弱点已被社会科学所认可,学者们越来越多地将目光投向建筑环境,以了解宗教和社会的新关系。然而,建筑理论家和历史学家仍然在一定程度上忽视了这一领域。本文从建筑的角度探讨宗教实践,概述了 21 世纪的信仰、空间和地点。
美国关于核电和平用途的20世纪政策是美国原始的战略思想。这是一项根据个人经验塑造的基于规则的自由国际秩序的政策,并与全面的长期国家安全目标保持一致。在二十一世纪,美国卷入了国家的铁饼,以表明它应该推进其平民核电企业还是完全放弃它。这种倾向与美国原始的核电政策发生冲突,并且与二十一世纪的现实关系不符。核电发电不仅是国内能源问题,因此人们意见或能源市场的波动。竞争力是利用平民核合作来实现战略地缘政治目标。如果美国从平民核场撤退,修正主义的大国将成为二十一世纪的核科学,清晰工程和核技术的全球领导者,对美国国家安全产生了不利影响。因此,应将平民核电企业作为美国国家安全工业基础的战略部门,并作为全球联盟内的外交政策问题进行审议。
本文认为,为满足商业太空时代的要求而制定和塑造太空法的过程揭示了 21 世纪国际立法的三大主题。这些主题是:(a) 各国不断发展的立法努力;(b) 不同行为者在不同论坛并行制定法律;(c) 私人行为者的解释性创业精神。这些主题相互关联。它们提供了一个故事——但不是唯一可能的故事——关于国际法如何在没有多边合作的情况下发展。如果各国选择不采用 20 世纪典型的合作模式(即具有约束力的多边条约)来解决监管问题,会发生什么?总的来说,这三个太空立法主题提供了一个答案。它们预测了更加多元化的国际法律未来,要求更广泛的立法者和接受者之间建立新的合作形式。
此外,他们专门为文档中的一个重要数量的页面提供了描述(并在前大量的时间来描述其方法和模型3),用于预测1980年代初期重要的事物的长期趋势,并有助于塑造21世纪后的未来,例如世界popu popu and popu and popu and popu and gross National产品(GNP)。表1说明了他们对2000年的一些预测以及2000年和2020年的实际统计数据。如表所示,它们的预测通常与实际数据不同。将在本文稍后再说。除了表1所示的参数外,高级研究员还推测原材料和食物的可用性以及战争,太空探索和威慑武器;同样,关于这些预测的更多讨论将在以后进行。他们再次详细介绍了他们的投机方法,分配了大量页面,以讨论当时普遍存在的投机理论,以及为什么它们会或不起作用。与APL的未来相关的显着特征,可以从这些预测模型和预测(猜测)方法中提炼出来,在以下各节中描述。
1.1 分析本身就是目标吗? 众所周知,在哲学中,尤其是英语世界的哲学中,分析方法已经占主导地位约一个世纪了。批判性分析主要针对语言的逻辑结构以及概念、定义和命题。分析哲学的创始人之一伯特兰·罗素 (Bertrand Russell) 表示:“我所说的一切的目的都是为了证明分析的合理性,即证明逻辑原子论的合理性,即你可以在理论上(如果不是在实践中)深入到构成世界的终极简单。”2 罗伯特·阿默曼 (Robert Ammerman) 对此进行了澄清:“我们可以粗略地说,分析就是为了更好地理解正在分析的内容而进行分解……哲学家……对分析语言或概念单位感兴趣。一般来说,他关心的是通过仔细研究语言元素及其相互关系来理解语言结构。因此,我们将使用‘分析’(或‘分析哲学’)一词来指代任何最重视语言及其复杂性研究的哲学。”3