盐皮质激素受体是一种类固醇激素受体,众所周知,它参与远端肾单位上皮细胞的体液和电解质稳态。目前已知这种受体的不适当激活与心力衰竭的各种病理生理机制有关。盐皮质激素受体拮抗剂对射血分数降低的心力衰竭患者有显著的临床益处;然而,对于射血分数保留的心力衰竭患者,治疗益处尚不明确。目前尚不存在可以预测对盐皮质激素受体拮抗剂治疗反应的生物标志物。潜在的生物标志物可能直接受盐皮质激素受体调节,或通过下游效应间接调节,并能够反映治疗结果,特别是心脏健康和功能关键参数的变化。能够在早期可靠地预测对盐皮质激素受体拮抗剂治疗的反应性的生物标志物或生物标志物集合可用于选择最有可能从治疗中受益的患者,从而避免与使用这些药物相关的任何不必要的副作用。
TEAD 转录因子已成为 Hippo 变异癌症(例如由 NF2 失活/缺陷引起的间皮瘤)的临床验证靶点。我们开发了一系列新型小分子靶向 TEAD 蛋白质降解剂,这些降解剂基于 TEAD 界面 3 的结合剂。在细胞中,这些化合物通过与 Cereblon 形成三元复合物来诱导 TEAD 降解,从而导致 TEAD 泛素化和随后的蛋白酶体降解。在基于细胞的荧光素酶报告基因测定中,降解剂显示出低纳摩尔活性。通过对真正的 YAP-TEAD 靶基因(例如 CTGF、Cyr61 和 AMOTL2)进行 qPCR 分析,进一步研究了 TEAD 降解的下游效应。通过使用各种间皮瘤细胞系进行细胞活力和增殖测定,将 TEAD 降解剂的有效性与其他类别的 TEAD 调节剂(如棕榈酰化和 YAP–TEAD 蛋白质相互作用抑制剂)进行了比较。最后,我们通过将一种选定的 TEAD 降解剂与约 2,800 种肿瘤药物库相结合,进行了无偏、定量的高通量药物组合筛选 1。
雷帕霉素复合物1(MTORC1)的机械靶标是在真核生物中广泛发现的多蛋白质复合物。它通过感应各种细胞外和细胞内输入(包括氨基酸 - ,生长因子 - ,葡萄糖和与核苷酸相关的信号)来作为中心信号节点来协调细胞生长和代谢。有充分的文献证明,MTORC1被募集到溶酶体表面,在该表面被激活,因此调节了与调节蛋白质,脂质和葡萄糖代谢有关的下游效应。mTORC1是协调各种组织中养分和能量的储存和动员的中心节点。然而,新兴的证据表明,营养疾病引起的MTORC1过度激活导致发生多种代谢疾病,包括肥胖和2型糖尿病,以及癌症,神经退行性疾病疾病以及衰老。MTORC1途径在调节代谢疾病的发生中起着至关重要的作用,这是发展有效治疗策略的主要目标。在这里,我们关注的是对MTORC1如何整合代谢输入以及MTORC1在调节营养和代谢疾病调节中的作用的最新进展。Adv Nutr 2022; 13:1882–1900。
摘要:多形性胶质母细胞瘤 (GBM) 是一种 IV 级星形细胞瘤,是一种预后不良的致命脑肿瘤。尽管 GBM 的分子生物学最近取得了进展,但神经肿瘤学家可用于改善 GBM 患者生存率的治疗选择非常有限。与 GBM 发病机制有关的主要信号通路是雷帕霉素的机制靶点 (mTOR)。在临床前阶段,使用第一代 mTOR 抑制剂靶向 mTOR 通路的尝试似乎很有希望;然而,由于 GBM 的异质性、治疗逃逸机制、血脑屏障、药物相关毒性以及临床试验设计不完善等原因,临床试验结果令人失望。下一代 mTOR 抑制剂的开发及其在临床试验中的当前评估为实现 mTOR 抑制剂在 GBM 中的临床潜力带来了新的希望。与此同时,研究也在不断加深我们对胶质母细胞瘤中 mTOR 信号失调、其下游效应及其与其他信号通路相互作用的理解。因此,针对胶质母细胞瘤中的 mTOR 进行治疗最终是卓有成效还是徒劳无功仍有待观察。
引言肺癌是全球癌症发病率和死亡率的主要原因(1)。肺癌的总体 5 年生存率仍然很低(2)。先前的分子研究已经确定了几种致癌驱动因素,并促进了由 EGFR、ALK、RET 或 ROS1 改变驱动的肺癌令人满意的治疗方法的开发(3)。然而,对于 KRAS 获得功能突变,有效的治疗方法很少,大约 25% 的肺癌病例会发生这种突变。对 KRAS 蛋白结构、动力学和信号转导的了解仍未得到满足,这在很大程度上阻碍了直接或间接针对该致癌基因的特定抑制剂的开发。选择性 KRAS 抑制剂 (KRASi) sotorasib 可与突变半胱氨酸残基形成稳定的共价键,特异性靶向 KRAS(G12C),已获美国食品药品管理局批准,用于携带 KRAS(G12C) 突变的局部晚期或转移性非小细胞肺癌的二线治疗 (4)。然而,治疗期间不可避免地会出现耐药性 (5, 6)。重要的是,肺癌中其他经常突变的 KRAS 形式,如 KRAS(G12D) 和 KRAS(G12V),仍然无法用药 (7)。靶向 KRAS 的下游效应物,如 MEK,
N6-甲基腺苷 (m 6 A) 是高等真核生物中最常见的 RNA 修饰。ALKBH5 是一种影响 RNA 输出和代谢的 RNA 去甲基化酶,其异常表达与肿瘤的产生有关。在本研究中,我们发现 ALKBH5 在从多发性骨髓瘤 (MM) 患者中分离的原代 CD138 + 浆细胞和 MM 细胞系中均高表达。ALKBH5 下调可抑制骨髓瘤细胞增殖、新生血管形成、侵袭和迁移能力,并在体内和体外促进细胞凋亡。MeRIP-seq 确定 SAV1 基因是 ALKBH5 的主要靶基因。在 MM 细胞中抑制 ALKBH5 会增加 SAV1 m 6 A 水平,降低 SAV1 mRNA 的稳定性和表达,抑制干细胞相关的 HIPPO 通路信号传导并最终激活下游效应物 YAP,发挥抗骨髓瘤作用。此外,在 ALKBH5 缺乏的细胞中,MM 干细胞表型受到抑制,多能性因子 NANOG、SOX2 和 OCT4 的表达也下降。总之,我们的结果表明 ALKBH5 在 MM 中充当致癌基因,可能成为有吸引力的潜在生物标志物和治疗靶点。
胶质母细胞瘤(GBM)是中枢神经系统的高度血管生成恶性肿瘤,抗拒标准的抗血管生成疗法,部分原因是称为血管生成的替代过程称为血管生成。与GBM杂乱无章的联系,河马信号通路的失调导致YAP/ TEAD的过表达,以及涉及治疗耐药性的几个下游效应子。对GBM化学耐药表型中的血管生成模拟和河马途径是否相交知之甚少。本研究旨在研究临床注释的GBM样品中河马途径调节剂的表达模式,研究其在体外参与有关血管生成模拟的介入。此外,它旨在评估该途径的药理靶向的潜力。对河马信号构件YAP1,TEAD1,AXL,NF2,CTGF和CYR61转录水平在低度GBM和GBM肿瘤组织中的转录水平。通过人U87,U118,U138和U251脑癌细胞系以及临床注释的脑肿瘤cDNA阵列中的实时定量PCR分析基因表达。使用特定的小干扰RNA进行瞬时基因沉默。血管生成模仿,三维
1。引言确定治疗疾病的药物目标和开发新化合物,这些化合物可以通过药物目标相互作用诱导所需的效果,这对研究人员来说是一个非常漫长而昂贵的过程。近年来,除了批准的药物分子的适应症之外,通过鉴定不同和新的靶分子来使用这些药物以不同的指示使用的方法已获得重要性。最近,在计算机模式匹配中,软件被广泛用于识别小分子的新目标。连接图(CMAP)程序是一个基于网络的库,由Broad Institute(美国马萨诸塞州剑桥市)生产。CMAP包括来自各种细胞系(A375,A549,HCC515,HEPG2,HT29,MCF7,PC3,HA1E,VCAP)的150万个基因表达谱,这些基因表达谱是用〜5000个小分子化合物处理的(Lamb等,2006)。该软件是一个目录,比较了小分子引起的基因表达水平的变化的相似性,并评分了相似性。在1996年,Rho激酶(岩石)被确定为Rho A的下游效应子,它介导了许多细胞内信号传导机制(Kimura等,1996; Nakagawa等,1996; Nakagawa等,1996; Ark等,2010;Özdemir
摘要乳腺癌是美国和世界范围内最常见的癌症之一,也是女性死亡的主要原因。约 90% 的乳腺癌属于 ER+ 或 HER2+ 亚型,分别由关键乳腺癌基因雌激素受体和 HER2 驱动。尽管抗雌激素 (内分泌) 和抗 HER2 疗法在治疗这些乳腺癌亚型方面取得了进展,但不良副作用、频繁复发和对这些治疗的耐药性仍然是主要的临床挑战。最近的研究发现 ER 共激活因子 MED1 是 ER 功能和抗雌激素治疗耐药性的关键介质。有趣的是,MED1 也与 HER2 共同扩增并由 HER2 信号级联激活,并在 HER2 介导的肿瘤发生和对抗 HER2 治疗的反应中发挥关键作用。因此,MED1 代表了 HER2 和 ER 通路的新串扰点,也是 ER+ 和 HER2+ 乳腺癌治疗的一个非常有希望的新治疗靶点。在这篇综述中,我们将讨论这一关键 ER/HER2 下游效应因子 MED1 在乳腺癌治疗耐药性中的作用的最新进展,以及我们开发的一种基于创新 RNA 纳米技术的方法来靶向 MED1,以便在未来的乳腺癌治疗中克服治疗耐药性。
摘要:RAS–RAF–MEK–ERK 通路在许多肿瘤的恶性细胞进展中起着关键作用。上游激酶的高度结构复杂性限制了治疗进展。因此,MEK 抑制是一种有前途的策略,因为它易于抑制,并且是其下游效应物许多恶性作用的守门人。尽管 MEK 抑制剂在许多癌症中正在接受研究,但耐药性仍然是实现癌症患者治愈的主要限制因素。因此,我们通过发现癌症治疗中的双靶向疗法完成了高通量虚拟筛选,以克服这一瓶颈。在这里,通过高通量虚拟筛选评估了总共 11,808 个 DrugBank 分子对 MEK 的活性。此外,实施了 Glide 对接、MLSF 和 prime-MM/GBSA 方法,从数据库中提取潜在的先导化合物。两种化合物 DB012661 和 DB07642 在所有筛选分析中均表现出色。此外,研究结果还表明,先导化合物还具有与共同靶标 PIM1 的显著结合能力。最后,基于 SIE 的自由能计算表明,化合物的结合主要受范德华力与 MEK 受体相互作用的影响。总体而言,这些先导化合物对 MEK 和 PIM1 的计算机结合效力可能在不久的将来对克服耐药性具有重要的治疗意义。