它仅确定变量之间的协方差;因果关系无法测量或推断。它不如实验方法严格,因为它涉及对自变量的控制较少。很容易确定几乎没有或没有可靠性或有效性的虚假关系模式或元素。一个例子是冰淇淋销售与8月份的谋杀率之间的相关性。关系模式通常是任意和模棱两可的。它鼓励一种“ shot弹枪”的研究方法,不加选择地从其他来源投入数据并违背任何有意义或有用的解释。
目前,新西兰的农民无法判断他们的哪些动物受到某些寄生虫和疾病的影响,因此他们不得不不加区别地进行治疗。这增加了疾病对药物的耐药性,每年给农民造成约 9800 万美元的损失。总部位于摩斯吉尔的 Techion 公司利用人工智能和微软的云技术彻底改变了寄生虫和疾病检测,以降低治疗成本并对抗药物耐药性。Techion 正在与 Awanui Labs 合作,将这项技术扩展到人类医学,使测试更快、更便宜、更容易获得。
Metamagnetics® 的自动调谐滤波器是限幅器和滤波器的更佳替代品,它提供宽带、快速响应、简单的解决方案,可保护接收器免受电磁干扰 (EMI) 的影响并确保检测到感兴趣的信号。这些设备具有一个功率阈值水平,任何信号都不能超过该阈值。如果一个或多个信号超过阈值,AtF 会通过衰减危险信号自动限制该阈值。同时,低于功率阈值的所需信号将不加改变地通过系统。应用包括军事电子战、雷达和通信以及无线通信和卫星广播等商业应用。
2 一般而言,我们可以期望海军或其他军事历史学家对他们的研究主题有一定的亲和力。他们应该具备基本的军事知识,就像我们期望经济史学家具备扎实的经济理论基础知识一样。但基冈有理由要求军事历史学家尽可能多地与军事人员打交道,“因为对琐碎事件的偶然观察可能会启发他……理解过去的各种问题,否则这些问题几乎肯定会被掩盖。” 3 像任何历史学家一样,如果海军历史学家希望得到认真对待,他就必须在追求历史真相方面承担重大责任。过去美化海军行动的不加批判的爱国主义历史应该成为过去。
AIIA 告诫不要强制不加区别地披露训练数据源、数据集和收集过程,无论是通过修改《版权法》还是引入人工智能强制护栏。在我们关于高风险人工智能环境强制护栏提案的提案中,我们概述了与护栏 3 和 6 相关的担忧,特别是关于商业敏感和机密信息的披露。任何披露要求都应经过深思熟虑和有选择地应用,确保保护商业秘密和专有方法。广泛的披露要求可能会暴露宝贵的知识产权,而这对于在快速发展的人工智能行业中保持竞争优势至关重要,最终会削弱商业竞争力并阻碍创新。
根据我们的投资责任声明,受托人寻求了一系列被认为最有可能有效和有意义的应对措施,以减少温室气体排放,同时也考虑到可能出现的意外后果。这些建议的核心观点是,化石燃料的使用和生产都会导致气候变化,满足社会当前的能源需求可能需要在过渡时期使用一定程度的化石燃料。不加区别地撤资所有能源生产可能会导致意想不到的后果,例如收入不平等加剧、重新转向煤炭等排放量更高的生产来源或负责任的投资者全面退出能源生产领域。
2 一般而言,我们可以期望海军或其他军事历史学家对其研究主题具有一定的亲和力。他们应该具备军事方面的基本知识,就像我们期望经济史学家具备扎实的经济理论基础知识一样。但基冈有理由要求军事历史学家花尽可能多的时间在军事人员中,“因为对琐碎事件的偶然观察可能会启发他对过去各种问题的理解,否则这些问题几乎肯定会被掩盖起来。” 3 像任何历史学家一样,如果海军历史学家希望得到认真对待,他就必须在追求历史真相的过程中承担重大责任。过去美化海军行动的不加批判的爱国主义历史应该成为过去。
这项作业是在(插入所用人工智能系统的名称)的帮助下完成的。(人工智能系统名称)被用作研究的辅助手段,并作为研究问题的起点。使用(人工智能系统名称)收集的大部分信息都得到了其他合法来源的验证,这些来源已在文件中得到适当引用。但是,使用人工智能收集但无法通过其他来源验证的信息已在第 x 页和第 y 页中使用。如果使用了不受支持的人工智能材料,则会在文件中对其进行标记和引用。应该注意的是,这些未经验证的材料并没有被不加批判地使用,而是被用作产生新讨论点的一种手段。
国家选择作战手段和方法的权利并不是无限的。国际法包括一般规则和条约法,它们禁止或限制武装冲突中特定的影响、武器类型或作战手段和方法。作为一般规则,国际人道主义法禁止使用造成过分伤害或不必要痛苦或不加区别地损害军事目标和平民或民用物体的武器、作战手段和方法。还有一些条约和习惯法规则禁止特定类型的武器(例如生物和化学武器或致盲激光武器)或限制其使用方式,例如 1907 年《关于布设自动触雷的公约》。这些限制和禁令旨在设定武装冲突期间的最低人道标准。
在本文中,我重新思考了南非如此热衷、几乎不加批判地推行的强制疫苗接种政策的认知/接受智慧。我调查了从南非宪法的比较角度是否可以证明这一论点的合理性。在我研究的早期阶段,我发现法律视角过于狭隘和限制,无法正确理解这一难题。根据弗里德曼关于西方治疗医学和预防策略之间分裂的建议,我采用了批判性公共卫生理论框架,并辅以社会科学的见解。鉴于疫苗是过时范式的产物,南非对疫情的错误处理导致了灾难性的后果,其表现不如非洲其他地区。结论是,从更广泛的角度来看,强制疫苗接种政策既违宪,又不合理。