时间国家标准,并检查是否符合尺度定义所要求的公差。需要间接校准,因为许多尚未完全定义的因素(例如压痕过程中的位移-时间模式、压头的形状不规则性和机械性能)无法通过直接测量来评估。因此,诸如与主要硬度标准机的国际比较、与硬度校准机的主要硬度标准块的比较以及最终与硬度测试机的硬度参考块的比较等比较被视为间接测量。如前所述,直接校准和间接校准对不确定度的影响不同,因此可以获得具有不同含义的不同不确定度表达:
测量最佳实践指南第 11 期(第 2 期) 测量不确定度初学者指南 Stephanie Bell 基础、热和长度计量中心 国家物理实验室 摘要:本初学者指南旨在介绍测量不确定度这一主题。每次测量都会受到某种不确定性的影响。测量结果只有在附有测量不确定度说明的情况下才是完整的。测量不确定度可能来自测量仪器、被测量物、环境、操作员和其他来源。可以使用一组测量值的统计分析以及有关测量过程的其他信息来估计此类不确定度。对于如何从这些单独的信息中计算出不确定度的总体估计值,已有既定规则。使用良好实践(例如可追溯校准、仔细计算、良好的记录保存和检查)可以减少测量不确定度。当评估和陈述测量中的不确定度时,可以正确判断测量的适用性。
我们报告了一种光晶格钟,其总系统不确定度为 8.1×10-19(以分数频率单位表示),是迄今为止所有时钟中最低的不确定度。该时钟依赖于询问垂直取向的浅一维光晶格中捕获的稀疏费米子锶原子集合中的超窄 1 S 0 → 3 P 0 跃迁。利用成像光谱,我们之前展示了创纪录的原子相干时间和测量精度,这是通过精确控制碰撞位移和晶格光位移实现的。在这项工作中,我们通过评估 5 s 4 d 3 D 1 寿命来修改黑体辐射位移校正,这需要精确表征和控制 5 s 4 d 3 D 1 衰变中的多体效应。最后,我们测量了磁敏感度最低的时钟跃迁上的二阶塞曼系数。所有其他系统效应的不确定性均低于 1 × 10 − 19。
会影响接收器灵敏度,从而降低通信系统的性能 [3, 4]。因此,在将 RF 无源元件部署到通信系统之前,确保它们符合 PIM 要求非常重要。当两个或多个 RF 信号在非线性接触 [5] 或非线性材料 [6] 中混合时,就会发生 PIM。如果生成的 PIM 的频率落在接收器的工作频带内,则可能会引起干扰,从而导致信道容量降低并降低通信系统的性能。可以根据 IEC 62037-1 标准 [7] 中的相关测量不确定度 (MU) 来测量 PIM。但是,不确定度预算中没有考虑一些贡献。本文采用两种方法来评估 PIM 水平对载波功率的灵敏度,如下一节所述。接下来的章节将详细介绍用于测量被测设备 (DUT) 的 PIM 的测量设置和计算 PIM MU 的过程。最后,介绍并讨论了 PIM MU 的结果和不确定度预算。 PIM 载波功率灵敏度的计算方法 使用拟合分析模型计算 PIM 灵敏度 开发了几种分析模型 [8] – [11] 来估计 PIM。在 [8] 中,DUT 的非线性被建模为多项式级数。多项式级数的复杂性显著增加
采用该工艺已生产出多片复合板,每片包含5到10个间距,间距范围为0.5 μm到50 μm。对于每一问题,从板上剪下尺寸为9 mm x 9 mm的单个样品,并将其侧面安装在钢制支架上进行金相抛光。通常在抛光过程中,软材料的去除速度比硬材料快,但扫描隧道显微镜 (STM)、原子力显微镜 (AFM) 和触针轮廓仪的图像都显示,抛光后,SRM 的金线突出镍表面约 30 nm(图 3)。我们推测,热处理可能形成了硬质金镍合金,或者由于抛光中的化学机械效应,镍的去除速度比金的去除速度快。
通过该工艺已经生产出几种复合板,每种板包含 5 到 10 个间距,范围在 0.5 ixm 到 50 |xm 之间。对于每个问题,从板上剪下 9 mm x 9 mm 的单个样品,并将其侧面安装在钢制支架上进行金相抛光。通常在抛光过程中,软材料比硬材料去除得更快,但扫描隧道显微镜 (STM)、原子力显微镜 (AFM) 和触针轮廓仪的图像都显示,抛光后,SRM 的金线突出镍表面约 30 nm(图3)。我们推测,热处理可能形成了硬质金镍合金,或者由于抛光中的化学机械效应,镍的去除速度比金的去除速度更快。
本文讨论了在认可计量实验室的活动中引入测量不确定度概念的热点问题。分析了规范和方法文件,这些文件规范了测量结果质量评估、建立计量可追溯性、测量结果相互认可、校准、测试。指出了在俄罗斯应用 GUM 手册所面临的困难和问题,包括关于概念设备,不确定度概念的术语和定义与经典测量理论的对应关系。考虑了劳动力市场对计量学家职业的要求。关键词:计量、测量不确定度、误差、校准、测试、实验室认可。
本文讨论了在认可计量实验室的活动中引入测量不确定度概念的热点问题。分析了规范和方法文件,这些文件规范了测量结果质量评估、建立计量可追溯性、测量结果相互认可、校准、测试。指出了在俄罗斯应用 GUM 手册时遇到的困难和问题,包括与概念设备相关的问题、不确定度概念的术语和定义与经典测量理论的对应关系。考虑了劳动力市场对计量职业的要求。关键词:计量、测量不确定度、误差、校准、测试、实验室认可。
摘要 本研究的主要动机是人们日益意识到气候变化的影响以及联合国可持续发展目标日益重要的意义,旨在促进降水量和降雨率等数量的测量。这些知识广泛应用于水文学、气候学和气象学,为建模、模式定义和识别以及预报提供数据和信息。这项工作涉及根据该地区测量站的降雨强度观测来估计规定区域的平均面积降雨量。它侧重于三种简单的估计方法:算术平均法、泰森多边形法和等雨量线法。主要考虑的是评估相关的测量不确定度,为此应用了不确定度传播定律和计量学指南联合委员会指导文件中描述的蒙特卡罗方法。从业者可以很容易地应用所描述的方法。将这些方法应用于一个简单示例的结果进行了比较。这些结果是全球城市管理和水资源管理的一致性评估和支持所必需的。
我们介绍了在 ANR-TRIMET 项目框架内获得的主要结果,该项目的目标是在 10 − 6 的相对不确定性水平下闭合量子计量三角形 (QMT)。 TMQ 实验包括使用电气计量学中涉及的三种量子效应来实现欧姆定律:约瑟夫森效应 (EJ)、量子霍尔效应 (EHQ) 以及量子效应 ff 和单电子隧道效应 (SET)。目的是验证现象学常数 K J、R K、Q 的相干性这一经验对重新定义国际单位制(SI)做出了重要贡献。我们还表明,TMQ 的关闭将允许实施基本费用的新确定,例如。